人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 膠片?數碼?

膠片?數碼?

時間:2024-10-30 11:56:49

編輯:譚佩裡翻譯:灏天

洛蒂·戴維斯

LOTTIEDAVIES

現居倫敦,是獲得英國電影電視藝術學院獎(BAFTA)提名并榮獲多座獎項的資深攝影人,在藝術、肖像、旅行、新聞攝影報道以及商業攝影方面均有所建樹。

所以,一開始我就要坦誠地說:我不喜歡數碼。雖然現在在工作的時候,我們全部都在使用數碼相機,但我不覺得用數碼能讓照片變得更好。雖然數碼确實可以讓拍攝變得更簡單,但我一直相信,一張ISO100的4×5英寸大畫幅膠片所能容納的細節,絕對超過那些數千萬像素的數字後背,所以你們不用和我争了!

對于膠片,其實我崇尚的并不是那些所謂的技術和工藝,而更多是感情上的。的确,我很懷念過去的時光,不僅因為那時候我們對一切攝影作品更為尊重,更是因為對于當時全世界的所有人來說,大家都需要付出更多的努力來攝影。

那麼有人會問了:“F16光圈無論在哪都還是F16光圈,所以有什麼區别?而數碼更簡單,難道不是嗎?”面對這樣的疑問,不禁讓我想起十多年前我作為攝影助理時,目瞪口呆地看着在影棚裡工作的攝影師拍攝中畫幅反轉片的過程:他手裡拿着一台哈蘇相機跑前跑後,不斷調整曝光并一言不發,因為他已經完全看透了現場光線!這太神奇了,就像音樂家能準确地唱出樂曲中的全部音符一樣。這種本事對我來說一輩子都不可能了。而現在,我連這種嘗試的機會都沒有了!

和過去相比,今天的“全民攝影”比任何時候來得都瘋狂,或許也是一次重大的失敗。這真的并不好,尤其是當你意識到仿佛所有人都相信他們也可以做你現在的工作了:簡單地按一下快門而已。但确實,所有人都可以拍照片。而這對我來說,是數碼技術帶來的最大問題。因為數碼太簡單了,讓我們每個人都變得懶惰,大量的後期處理,取代了認真對待每一張照片的拍攝過程。

這種懶惰是毫無必要的。但我相信,對于所有從膠片時代轉到數字時代的攝影師而言,他們都會意識到一種機會。在過去,對于膠片攝影未知性的挑戰給了攝影師一種動力,并且他們樂此不疲,并且這種“魔力”會給人帶來一種高貴的感覺,雖然聽起來有點高傲和自滿,但你懂的!尤其是像“互易率失效”和“曝光補償”這種詞,在拍攝的時候不斷從談吐間流淌而出,會讓你有一種主導全局的感覺。所以,現在的我們為了和當年一樣“風光”,難道不應該更努力嗎?雖然這種局面也是很尴尬的,因為數碼技術隻會讓我們變懶,所以我們必須更勤奮。

在幾個月前的Interview雜志中,有一段凱拉·奈特莉(KeiraKnightley,英國女演員)和帕特裡克·德馬舍利耶(PatrickDemarchelier,法國時尚攝影師)間的對話,聊到了和攝影有關的問題。在那篇訪談裡,凱拉聊到了一些“膠片攝影師”和“非膠片攝影師”之間的區别:通常來說,通過膠片接觸攝影的人,善于直面被攝對象;而用數碼相機拍攝的人多多少少會與被攝對象保持一定距離。而這正是我所遇到的問題。在一些商業攝影裡,數碼攝影完全把攝影師、藝術指導和被攝對象之間的關系打亂了,因為所有人都可以看到照片,雖然我承認數碼攝影的确會促發一些更新的創意,但就直接能看到影像這一點,便足以改變所有的一切了。被攝對象與攝影師之間的微妙關系完全被破壞了,無論是從工作時的對話還是人際關系。而更多時候,因為我們可以直接看到拍攝成片,所以當我們完成預期拍攝目标後,基本上也不會繼續拍下去了,從而失去了更多捕捉靈感瞬間的空間。

和膠片時代相比,現在的數碼攝影的确失去了很多東西。我們要格外注意,不要被當今的數碼技術奪去了那份“攝影”裡該有的精神,因為攝影始終是攝影。

不要被當今的數碼技術奪去了那份“攝影”裡該有的精神。
   

熱門書籍

熱門文章