Wehaverecordedtwenty-twoincomingcoversfromoverseascountriesfrankedwithLargeDragonsstampstopaythedomesticpostage.Theseweremailedbetween1878and1885.SinceChinawasnotamemberoftheUniversalPostalUnion(U.P.U.),mailsentfromoverseastocitiesinChinabeyondtheinitialportofentry,usuallyShanghai,wasnormallysubjecttoChinesedomesticpostageforonwardscarriagetoitsfinaldestination.Therewerecertainexceptions,suchassubscriber’smail,mailmatteraddressedtonorthernChinatowhicha“ToPay”instructionalhandstampwasappliedatShanghaiasanindicationtotheappropriatelocalpostalauthoritythattheinternalpostageneededtobecollectedfromtheaddressee,andmailmatterexemptfromordinarypostagebutwithLargeDragonsstampsstillapplied.
Thislastmentionedcategoryofmailexemptedfromordinarypostagemainlyconcernedofficialmail,includingmailmattertoorfrommembersoftheCustomsserviceandtheirdependents.Duringtheyears1879-1882,LargeDragonsstampshadbeenaffixedtosuchmail,andthecostofthestampsaccountedforonaseparateledger(AccountA)denotingtheexpenseofcarryingsuchmailmatterforwhichtheCustomswasresponsible.Moreabookkeepingexercisethananythingelse,thiscumbersomepracticewaseliminatedbyCircularNo.204(SecondSeries)issuedbySirRobertHart,InspectorGeneralofCustoms,Peking,22December1882,whichestablishedthesystemofspecificmarkingsforeachCustomsofficedenotingCustomsmailexemptfromordinarypostage,withsuchhandstampstobeappliedinlieuofpostagestamps.Itis,therefore,importanttonotethatofthetwenty-tworecordedexamplesofincomingmailfrankedwithLargeDragons,allexcepttwoorthreecouldbedefinitivelyclassifiedasmailtoCustomsofficialsoritsinstitutions.
MailfromtheUnitedStatesofAmerica
1.)1878(20Dec.)envelopefromWarren,Pennsylvania,U.S.A.toJ.F.Oiesen,I.M.Customs,ShanghaibearingU.S.5c.blue,withLargeDragons1ca.(2)and3ca.withsheetmarginatrightappliedonarrivalandcancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Feb679”inred.
ProvenanceandAuctionRecord
Dr.WarrenG.Attwood,Harmer,Rooke&Co.(NewYork),7.10.1952,lot4
“JapanandFarEastfeaturingPacificMail”RichardWolffers(Tokyo),11.3.1978,lot46
MizuharaMeiso,Spink(HongKong),17.1.2016,lot1682
References
Mizuhara,Meiso,TheMagnificentCollectionofChineseStamps.SecondSeries.Vol.I.“U.S.PostalActivitiesinChina.”(Tokyo:JapanPhilatelicPublications,1982),p.37.JamesB.Whang,AComprehensiveIllustrationonCoversoftheLargeDragons(Taipei:Whang’sPhilatelicFoundation,1997),pp.57-58.
ThisisnotonlytheearliestrecordedincomingcoverbearingLargeDragons,butalso,moreimportantly,theearliestcombinationcoverwithLargeDragonseithertoorfromChina.
AlthoughtheenvelopedoesnothaveanytransitmarkingsleavingtheU.S.A.norentrymarkingssuchasthatoftheU.S.PostalAgencyinShanghai,thiswasnotanunusualoccurrenceforsuchoutgoingAmericanmail.Asimilarphenomenonisthatofthe1885U.S.1c.upratedpostalstationerycardsentfromNewYorktotheCustomsLibraryatWenchow,alsolackingU.S.andforeigntransitmarkings,whichisdealtwithlaterinthispaper(coverno.22).
TheenvelopeisaddressedtoJ.F.OiesenattheImperialMaritimeCustoms,Shanghai.OiesenwasaDanewhowasemployedbytheCustomsandwasstationedinTientsinatthetime.SuchmailtoCustomsofficialsduringthisperiodwasoftentimesaddressedandsenttothecentralCustomsofficeinShanghaiandthenforwardedontoTientsinbytheCustomsPostalDepartment,whichhandledofficialmail.
TheenvelopeisfrankedwithLargeDragons1ca.(2)and3ca.,whichrepresentspaymentofdomesticpostagetoTientsin,whereOiesenwasstationed.Itisbelievedthattheredcancellationsinuseduringthisearlyperioddenotedincoming,ratherthanofficial,mail.SincethesearoutetoTientsinwaspartlyblockedbyice,thecoverwassentbythewinteroverlandroute.Accordingtothe“PostalNotification”of1November1878,the5candarinsfrankingcorrespondedtotheClassIIpostalrouteandrate,whichwasformailconveyedpartlybysteamerandpartlybyland;orsolelybylandbutthedistanceexceeding200Englishmiles.
Inactualfact,thisistheearliestexampleofmailmatterbearingLargeDragonssentbythewinteroverlandrouteandtheonlysuchrecordedcoversentbythewinteroverlandserviceduringthe1878-79inauguralseason.
MailfromGreatBritain,1879-80
ThefollowingfourteencoversarefromtheHancockcorrespondence.TheseweresentfromBelfast,HarrogateorLurgan(12),beingaddressedtoWilliamHancockatKiungchow(Hainan),theInspectorateofCustomsinShanghai,ortheImperialCustomsinPeking.ThoselettersaddressedtoShanghaiwereactuallyredirectedtoPeking,eventhoughnotsoendorsed.Inaddition,thereisafurthercovermailedfromSingaporetoHancockinPeking(seecoverno.19),thusmakingatotaloffifteenLargeDragonscombinationcoversrecordedfromthiscorrespondence.Theseweremailedbetween25September1879and30December1880.
OfthesefourteenenvelopesoriginatingfromGreatBritain,twelveweremailedatthesingleoverseasrateof4pence,5penceor6pence,andninewerechargedinlandpostageof3candarins,whiletheotherthreewerechargedatthedoublerateof6candarinsforinlandpostage.ThetwofurtherenvelopesweremailedfromGreatBritainatthedoublerateof10penceor11pence(overpaidby1penny),andbothwerecharged6candarinsinlandpostage.
WilliamHancockbeganhismorethanthirtyyearservicewiththeImperialMaritimeCustomson1July1874as4thClerkBattheChefooCustoms,andhislastpostingwasasActingCommissionerinYochowin1905.Hewasgrantedleavelaterthatsameyear,untilhisresignationinearly1908.FollowinghisinitialpostingatChefoo,HancockservedatPekingandNingpo,andthenhewasassignedtoKiungchowfrom1April1878until31August1879.FollowinghispostingatKiungchow,hespentonemonthinShanghai,afterwhichhetookupthepositionof3rdAssistantAattheInspectorateGeneralofCustomsatPekingfrom1October1879,whilealsostudyingtheChineselanguage.1
2.)1879(26Sept.)envelopefromLurgan,IrelandtoWilliamHancock,Kiungchow,HainanredirectedtoPeking,bearingGreatBritain3d.pair,showing“Singapore/toHongKong/B”(26.10)marinesorterand“HongKong”(13.11)transitc.d.s.onreverse,withLargeDragons3ca.,cancelledbyTientsinsmalltype1seal,matching“Customs/Tientsin”double-ringd.s.of“Nov2379”onreverse.
Provenance
JamesB.Whang,Christie’sSwire(HongKong),2.11.1994,lot1793
Reference
JamesB.Whang,pp.102-103.
LeeKingYue,“SelectedTreasuresofLargeDragonCovers”,AsianPhilatelist,Vol.1(April2010),p.36.
TheBritishpostageof6d.paidtheU.P.U.premiumratefor½ounceletterssentviaBrindisi.Therealsoisan1879(26June)envelopetoHancockatKiungchow(duringthetimehewasactuallythere)“ViaMarseille”andHongKong(5.8)bearingGreatBritain4d.sage-greenpayingthestandardU.P.U.rateforthisroute(“Emerald”collection,DavidFeldman(Geneva),15.5.2003,lot40716).SinceKiungchowwasaBritishTreatyPort,thecarriagefromHongKongtoKiungchow,whichtookoneday,wasincludedinthe4d.rate.
1DirectorateGeneralofPosts,MinistryofCommunications,RepublicofChina,TheRevenueSurchargesChina1897,Vol.II(Taipei,1987),p.916.
OriginallyaddressedtoKiungchow,HainanIsland,whichisinthesouthofChina,theenvelopewascarriedontheP&Osteamer“Pera”on29SeptemberfromBrindisitoAlexandria(2.10),thenbyjointP&OsteameratSuez(3.10)toGalle(16.10),fromwhereitwastransferredtotheP&O“Teheran”on19October,stoppingatSingaporeonthe26thandarrivinginHongKongon1November.SincethemailhadbeensortedinSingapore,confirmedbytheappropriate“SingaporetoHongKong”marinesorterc.d.s.,therewasnoneedforaHongKongarrivalc.d.s.UponarrivalinHongKong,itwasthenplacedonaprivateshiptoHainan(accordingtoChinaMail,theS.S.“Hainan”leftforHoihowon6November),wheretheaddresswascrossedoutinredandPekingwritten(theofficialsatKiungchowknowingthatHancockhadmovedtoPeking),thensentbacktoHongKong(13.11c.d.s.)ontheS.S.“Kiungchow”fromHoihowon12November.2
ThedifferenceofmorethantwoweeksbetweenthemarinesorterandHongKongdaterlendscredencetothistheory.FromHongKong,itwasprobablyplacedonashiptoShanghaiinasealedmailbagandthentransferredtoashipfortheShanghaitoTientsinleg,sincetherearenoshiporsailingsrecordsforadirectservicefromHongKongtoTientsinamongsurvivingcontemporarylistings;however,thiscannotbedeterminedwithcertitude.3
3.)1879(8Oct.)envelopefromBelfasttoWilliamHancock,InspectorateofCustoms,ShanghaiviaBangor(8.10)andHongKong(17.11)bearingGreatBritainlineengraved2d.blueandsurfaceprinted4d.sage-green,withLargeDragons3ca.,cancelledby“CPD”framedh.s.,matching“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Nov2279”andmanuscript“Recd.28Nov.”onreverse.
ProvenanceandAuctionRecord
SirPercivalDavid,RobsonLowe(Basel),26.10.1970,lot542GeorgeAlevizos(SantaMonica),8-9.2.1979,lot2106
“Ming”,Corinphila(Zurich),29.9.1988,lot4106
LamManYin
References
JamesB.Whang,pp.105-106.
TheBritishpostageof6d.paidtheU.P.U.premiumratefor½ounceletterssentviaBrindisi.
AddressedtoHancockattheInspectorateofCustomsinShanghaiwhilehewasactuallyservinginPeking,thisisanextremelyimportantexampleofmailtoCustomsofficialsaddressedandsenttothecentralCustomsOfficeinShanghai,andthenforwardedontoPekingviaTientsinbytheCustomsPostalDepartment.ThisistheonlyrecordedexampleofaLargeDragonsstamponcovercancelledbythe“C.P.D.”(CustomsPostalDepartment)framedhandstampandprovidesirrefutableproofthatsuchofficialmailwasactuallyhandledbytheCustomsPostalDepartment.
4.)1879(18Dec.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,Shanghai“viaSouthampton”andHongKong(9.2.80)bearingGreatBritain4d.sagegreen,showing“Customs/Shanghai”double-ringentryd.s.of“Feb1580”,withLargeDragons3ca.sheetmarginpair,SettingI[4-5],cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Feb1680”,manuscript“Rcd.10Mar‘80”,carriedbythewinteroverlandservicetonorthernChina.
Provenance
SirPercivalDavid,RobsonLowe(London),13.11.1969,lot2006
JamesB.Whang,Christie’sSwire(HongKong),2.11.1994,lot1796
References
PrizeSelectionsfromtheRocpexTaipei‘81(1982),p.59.JamesB.Whang,pp.116-117.
TheBritishpostageof4d.paidtheU.P.U.standardratefor½ounceletters.SinceHancockwasstillinPekingatthistime,theenvelopewassentonwardstoPeking,but,forsomeinexplicablereason,Chinesepostagewasaddedatthe6ca.inlanddoublerate.Thedifferenceinratesbetweenthetwocountrieswasprobablyduetoadiscrepancyincalculatingweightsforpostage.
2SailingsprovidedbycourtesyofDr.AndrewCheung.
3JamesB.Whang,incontrast,consideredthistobetheonlyrecordedLargeDragonscombinationcoverenteringChinathroughTientsinandnotShanghai.
5.)1880(5Feb.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,Shanghai“viaBrindisi”andHongKong(16.3)redirectedtoPekingbearingGreatBritain2d.and4d.,showing“Customs/Shanghai”doubleringentryd.s.of“Mar2180”,withLargeDragons3ca.cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Mar2280”,manuscript“Rcvd.27Mar‘80”onreverse.
Provenance
CarlKilgas
References
PrizeSelectionsfromtheRocpexTaipei‘81(1982),p.59.
JamesB.Whang,pp.126-127.
TheBritishpostageof6d.paidtheU.P.U.premiumratefor½ounceletterssentviaBrindisi.
6.)1880(19Feb.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingviaHongKong(30.3)bearingGreatBritain6d.,showing“Customs/Shanghai”double-ringentryd.s.of“Apl480”,withLargeDragons3ca.verticalpair,SettingI[7/12],cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Apl580”,manuscript“Rcd.12Apr‘80”onreverse.
ProvenanceandAuctionRecord
Corinphila(Zurich),1-6.6.1981,lot2333
WooLo-Yuan,Sotheby’s(London),16.12.1994,lot28
ZurichAsia(HongKong),7.12.2004,lot28
References
PrizeSelectionsfromtheRocpexTaipei‘81(1982),p.60.
JamesB.Whang,pp.127-128.
TheBritishpostageof6d.paidtheU.P.U.premiumratefor½ounceletterssentviaBrindisi,whichapparentlywasreducedto5d.inmid-February1880;however,Chinesepostageof6ca.wasadded,representingthedomesticdoublerate.Thedifferenceinrateswasprobablyduetoadiscrepancyincalculatingweightsforpostage.
7.)1880(4Mar.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingviaHongKongbearingGreatBritain2½d.rosymauvepairoverlappedbyLargeDragons3ca.verticalpairwithsheetmarginatleft,SettingI[1/6],cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Apl1980”,manuscript“Rcd.25Apr‘80”onreverse.
ProvenanceandAuctionRecord
SirPercivalDavid,RobsonLowe(London),13.11.1969,lot2005
Dr.WarrenG.Kauder,RobsonLowe(London),10.11.1971,lot44
GiulioMochi,DavidFeldman(Geneva),24.10.1984,lot40623
HeinrichKöhler(Wiesbaden),8-11.10.1986,lot6381
Anna-LisaandSven-EricBeckeman,Sotheby'sandCorinphila(HongKong),7.11.1996,lotA191
JaneandDanStenOlsson,Interasia(HongKong),4.12.2017,lot42
References
PhilipW.Ireland,China.TheLargeDragons1878-1885(London:RobsonLoweLtd.,1978),p.xi.
JamesB.Whang,pp.130-131.
TheBritishpostageof5d.paidtheratefor½ounceletters,whichwasintroducedforallroutessometimeinFebruary1880;however,Chinesepostageof6ca.wasadded,representingthedomesticdoublerate.Thedifferenceinrateswasprobablyduetoadiscrepancyincalculatingweightsforpostage.
8.)1880(18Mar.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingviaHongKong(25.4)bearingGreatBritain2½d.pair,withLargeDragons3ca.withsheetmarginatleft,SettingI[21],cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Apl3080”,manuscript“Rcd.5May‘80”onreverse.
Provenance
SirPercivalDavid,RobsonLowe(London),22.F.iqfo,22.7.1970,lot22
Reference
JamesB.Whang,pp.134-135.
9.)1880(21Apr.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingviaHongKong(27.5)bearingGreatBritain5d.indigo,withLargeDragons3ca.cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“May3180”.
Provenance
SteveChazencollection
10.)1880(22Apr.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingbearingGreatBritainlineengraved2d.blueandsurfaceprinted1d.Venetianredstripofthree,showing“Singapore/toHongKong”marinesorterc.d.s.(22.5)onreverse,incombinationwithLargeDragons3ca.withsheetmarginatright,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“May3180”.
Provenance
J.GrantGlassco,RobsonLowe(London),27.11.1969,lot1393
“TheOpeningofChina1701-1885.AStudyofMailtoandfromChina”,Christie’sRobsonLowe(Zurich),12.11.1987,lot3129
GiulioMochi,DavidFeldman(Geneva),24.10.1984,lot40623
JaneandDanStenOlsson
Reference
JamesB.Whang,pp.138-139.
11.)1880(13May)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingviaHongKong(20.6)bearingGreatBritain2½d.bluepair,withLargeDragons3ca.cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Jun2480”,manuscript“Rcvd.29June‘80”onreverse.
ProvenanceandAuctionRecord
DavidFeldman(Geneva),April1983,lot20052
StanleyGibbons(HongKong),2.5.1984,lot53
Anna-LisaandSven-EricBeckeman,Sotheby'sandCorinphila(HongKong),7.10.1997,lotC87
WenSunKong,Interasia(HongKong),29.6.2013,lotB86
Reference
JamesB.Whang,pp.139-140.
12.)1880(22July)envelopefromHarrogatetoWilliamHancock,InspectorateGeneralofCustoms,PekingbearingGreatBritain2½d.pair,withLargeDragons3ca.cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Sep480”.
Provenance
SirPercivalDavid,RobsonLowe(London),16.12.1964,lot1080
Reference
JamesB.Whang,pp.154-155.
13.)1880(26Aug.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingbearingGreatBritain2½d.bluepair,showing“Singapore/toHongKong/B”marinesorterc.d.s.(22.9)onreverse,“Customs/Shanghai”double-ringentryd.s.of“Oct480”,withLargeDragons3ca.cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Oct580”,manuscript“Rcd.10Oct‘80”onreverse.
Provenance
SirDavidRoseway,RobsonLowe(London),12.11.1963,lot26
RichardCanman,StanleyGibbons(London),19.10.1972,lot311
Anna-LisaandSven-EricBeckeman
LamManYin
Interasia(HongKong),31.7.2010,lot152
Reference
JamesB.Whang,pp.159-160.
14.)1880(28Oct.)envelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingviaHongKong(8.12)bearingGreatBritain2½d.bluepairs(2),withLargeDragons1ca.and5ca.withsheetmarginatleft,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Dec1380”,manuscript“Rcd23Dec80”,thedatesindicatingthatthiswascarriedbythewinteroverlandservice;portionofenvelopewiththeLargeDragonsstampscutoutfromlowerleftofenvelopeandgluedbacktoitsoriginalplace.
Reference
CourtesyofRichardson&Copp(U.K.)
ThedoublerateofGreatBritain10d.postage+ChinaLargeDragons1ca.+5ca.=6ca.
15.)1880(30Dec.)“LittleBo-Peep”illustratedcornercardenvelopefromLurgantoWilliamHancock,ImperialCustoms,PekingbearingGreatBritain2½d.bluepairand6d.,showing“Singapore/toHongKong/A”marinesorterc.d.s.(29.1.81)onreverse,withLargeDragons1ca.withsheetmarginatleftand5ca.,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Feb981”,the“Customs/Chinkiang”double-ringtransitd.s.of“Feb1081”andmanuscript“Rcd.24Feb81”onreversedemonstratethattheenvelopetraveledonthewinteroverlandroute.
ProvenanceandAuctionRecord
“Ming”,Corinphila(Zurich),25.3.1987,lot4779Sotheby’s(HongKong),4.5.1994,lot786
Reference
JamesB.Whang,pp.168-169.
ThedoublerateofGreatBritain11d.postage,overpaidby1d.+ChinaLargeDragons1ca.+5ca.=6ca.
Asidefromitsgreataestheticappeal,thisisaveryimportantcover,sinceitprovidesconcretedocumentationofthewinteroverlandrouteduringthisperiod,whichisverifiedbythepresenceofthe“Customs/Chinkiang”transitdater.Todate,nootherLargeDragonscovershavebeenrecordedbetweenShanghaiandnorthernChinawiththe“Customs/Chinkiang”double-ringd.s.asatransitmarking.
MailfromGreatBritain,1882
16.)1882(16Sept.)envelopefromLondontotheImperialCustoms,ShanghaiviaHongKong(28.10)bearingGreatBritain1d.lilacand4d.brown(perfin“S/CLS/S”),withLargeDragonswidemargin3ca.brownred[19]brokenclawplatevariety,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Nov281”inred,thiscolouredcancellationsometimesappliedtoincomingmailforwardedtoanotherCustomsoffice,addressee’snameexcised.
Provenance
SirPercivalDavid,RobsonLowe(London)9.11.1965,lot20MizuharaMeiso,Spink(HongKong),17.1.2016,lot1691
References
Mizuhara,Meiso,TheMagnificentCollectionofChineseStamps.FirstSeries.PartI.“ChineseMaritimeCustomsPost1872-97”(Tokyo,1978),p.62.
JamesB.Whang,pp.276-277.
Presumably,thisisanotherexampleofmailtothecentralCustomsofficeinShanghai,whichwasthenforwardedtoaCustomsofficialinnorthernChinabytheCustomsPostalDepartment.Withoutthenameofthepersontowhomtheletterwasaddressedatthe“ImperialCustoms,Shanghai”,onecannotbemoreprecise.
17.)1882(5Nov.)envelopefromLondontoPekingbearingGreatBritain5d.,showing“HongKong/MarineSorter/Singaporeto/Hong-Kong/JA2/883”double-ringtransitd.s.onreverse,withLargeDragons1882widemargin1ca.deepgreen,SettingIII,horizontalpair[63]andsingleappliedovertheGreatBritainstamptopaythedomesticratetonorthernChinaandcancelledbyShanghaisealinblack,with“Customs/Shanghai”doubleringtransitd.s.of“Jan1783”inredonreverse,thetopleftcorneroftheenvelopewiththeaddressee'snamehasbeenexcised.
Provenance
PaulHock,Christie’sRobsonLowe(Zurich),19.10.1983,lot48
HuangMing-Jeng,Interasia(HongKong),29.6.2013,141
Reference
JamesB.Whang,pp.302-303.
18.)1882(8Dec.)envelopefromManchestertoMessrs.BushBrothers,NewchwangviaHongKong(15.1.83)andtheBritishPostOfficeinShanghae(21.1.83)bearingGreatBritain1d.lilacand4d.grey-brownplate18,“Customs/Shanghai”double-ringtransitd.s.of“Jan2283”inredonreverse,and“ToPay”framedh.s.appliedattheCustomsPostinShanghai,withLargeDragons1878thinpaper1ca.greenpairwithsheetmarginatrightoverlappedbyasingle,appliedonarrivalasDuesandcancelledby“Customs/Newchwang”double-ringd.s.of“Feb1783”.
Provenance
MichaelNewbury,RobertA.Siegel(NewYork),7.2.1962,lot120
SirPercivalDavid,RobsonLowe(Basel),20.3.1975,lot1017
RyoheiIshikawa,Sotheby's(London),4-5.12.1980,lot607
JaneandDanStenOlsson,Interasia(HongKong),1.4.2016,lot38
References
TheRevenueSurchargesChina1897,Vol.II,p.916.JamesB.Whang,pp.306-307.
SinceChinawasnotamemberoftheU.P.U.,mailtoplacesinChinaotherthanShanghaiwassubjecttodomesticpostageuponarrivalinChina.OverseasmaildestinedfornorthernChinanormallyarrivedthroughtheportofShanghai,wherea“ToPay”instructionalframedhandstampwasappliedasanindicationtotheappropriatelocalpostalauthoritythattheinternalpostageneededtobecollectedfromtheaddressee.ThisistheonlyrecordedexampleofthishandstampusedinconjunctionwithLargeDragons.TherearethreeotherenvelopesrecordedwiththisinstructionalmarkingduringtheLargeDragonsperi
d,noneofwhichhaveLargeDragonsstampsapplied.4
TheenvelopeisaddressedtoMessrs.BushBrothers,aBritishtradingcompanyinManchuria,whichwasestablishedin1861byHenryE.Bush,whowasthefirstagentforthePeninsularandOrientalSteamNavigationCompanyinYokohama.ThefirmexpandedtoholdandmanagevariouscommercialagenciesinManchuriaunderhisson,HarryA.Bush,whobecameapartnerin1883.ItthenbecameoneofthelargestimportersofpiecegoodsforManchuriaandlaterassistedinthetransportoftheJapaneseArmyduringtheRusso-JapaneseWar.
MailfromSingapore
19.)1880(1Jan.)envelopefromSingaporetoWilliamHancock,Peking,c/oCommissionerofCustoms,ShanghaiviaHongKong(12.1)bearingStraitsSettlements8c.orange-yellowwith“Siegfried”handstrucksecuritymarking,incombinationwithLargeDragons3ca.withsheetmarginatright,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Jan2080”,manuscript“Rcd9Feb80”,thedocketingindicatingthattheenvelopewascarriedbythewinteroverlandservicetonorthernChina.
Provenance
GiulioMochi,DavidFeldman(Geneva),24.10.1984,lot40629“Ming”,Corinphila(Zurich),29.9.1988,lot4105
Reference
LeeKingYue,“SelectedTreasuresofLargeDragonCovers”,AsianPhilatelist,Vol.1(April2010),p.36.JamesB.Whang,pp.121-122.
ThisisnotonlythesolerecordedenvelopefromtheStraitsSettlements,oranywhereelseinAsia,frankedwithLargeDragons,butalsotheonlyrecordedHancockLargeDragonscombinationcoversentfromoutsideGreatBritain.
MailfromGermany
20.)1881(10Oct.)10pf.postalstationerycardfromFrankfurttoErnstRuhstrat,ChineseCustomService,Peking(28.11),redirectedtoShanghai(8.12),showing“Singapore/toHongKong/A”marinesorterc.d.s.(5.11),withLargeDragons3ca.cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Nov1781”foronwardtransmissiontonorthernChina,“I.G.ofCustoms/Peking”double-ringarrivald.s.of“Nov2881”inblueand“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“Dec881”signifyingitsreturntoShanghai.
41879(14Feb.)envelopefromTokyotoanAmericangeologistandminingengineer,careoftheAmericanConsulinTientsinviaI.J.P.O.inShanghaibearingJapanKoban5s.pair,showing“ToPay”framedh.s.and“Customs/Shanghai”(21.2)double-ringd.s.RobsonLowe(Basel),March22,1974,lot1220Mizuhara,Meiso,TheMagnificentCollectionofChineseStamps.SecondSeries.Vol.III.ImperialJapanesePostOfficesinChineseMainland.”(Tokyo,1985),p.451881(31Oct.)envelopefromWashington,D.C.“CareofAmericanConsul,Shanghai”viaU.S.P.A.inShanghaibearingU.S.3c.(2),showing“ToPay”framedh.s.,“Customs/Shanghai”(7.12)and“Customs/Chinkiang”(12.12)double-ringd.s.,carriedonthewinteroverlandroutetonorthernChina.BenjaminY.K.Hwa,ZurichAsia(HongKong),16.11.2000,lot421881(15Dec.)envelopefromKingston,NewYorktoaU.S.NavyCommodore,careoftheU.S.ConsulateinTientsinviaU.S.P.A.inShanghai,bearingU.S.5c.,showing“ToPay”framedh.s.,“Customs/Shanghai”(27.1.82)and“Customs/Chinkiang”(29.1.82)double-ringd.s.,carriedonthewinteroverlandroutetonorthernChina.Dr.BruceLewinCollection,Interasia(HongKong),4.11.2014,lot6108
Provenance
ProfessorHeinzBenzingerAuctionRecordGrobe(Germany),AuctionNo.152(October1972),lot4595“TheGermanInfluenceinChina”,MatthewBennett(Baltimore),8.10.2005,lot1020
References
P.W.Ireland,“AnImperialGerman-ChinaLargeDragonsCombinationCard”,TheChinaClipper,Vol.44,No.6(September1980),pp.177,188.
JamesB.Whang,pp.201-202.
Therewasnorateforpostcardsduringthisperiod,sothecardwastreatedasanordinaryletterwith3candarinsappliedtopaythedomesticletterrate.
ErnstAndreasRuhstrat,thesonoftheChairmanoftheStateMinistryoftheGermanStateofOldenburg,wasanemployeeoftheImperialMaritimeCustomsofChina.HebeganhisserviceinNovember1881asa4thAssistantoftheCustomsinShanghai.ThisisoneoftheearliestexamplesofmailsenttohiminChinawhileemployedbytheCustoms.HewastransferredtoTakowin1884andservedtherethrough1886.Hediedwhileonleavein1913,havingspentoverthirtyyearsintheemployoftheCustomsservice,includingapostingtoChinkiang.
21.)1883(6Sept.)envelopefromSchönfliesstoCarlArendtattheGermanLegationinPeking,c/oGermanConsulateGeneralinShanghai,showing“Singapore/toHongKong”marinesorterc.d.s.(Oct.)andblue“Shanghai/LocalPost”(15.10)c.d.s.onreverse,sentonwardsinsteadtoTientsin(20.10),bearingGermany10pf.(2),withLargeDragons1882widesetting3ca.appliedasDueonarrivalortopaytheredirectionfeefromPekingintheunlikelycasethattheenvelopedid,indeed,gotoPekingfirst,cancelledbyTientsinlargeseal,matching“Customs/Tientsin”double-ringd.s.of“Oct2083”onreverse.
ProvenanceandAuctionRecordConsul
“Str.”,Rohrpost(Berlin),YearXIV,No.1(January,1935),p.3.Thecoverhastheexpertguaranteehandstamp“Rohr”appliedbetweentheLargeDragonandGermanstamps.
TheexperthandstampisthatofRudolphRohr,therenownedstampdealerfromBerlin,whowasespeciallyactiveduringthetwentiesandthirties.RohrofferedthiscoveraspartoftheChinacollectionfromtheestateofConsul“Str.”
Interasia(HongKong),28.4.2012,lot155
ThislettermostprobablywasdeliveredtotheGermanLegationinShanghaibytheLocalPostandthengivenbacktotheShanghaiLocalPostfortransmissiontothenorthofChina,withtheforwardingnotationthatitnowwastobesenttoTientsin,insteadofPekingasoriginallyaddressed.
ThiscoveristheonlyrecordedexampleofsuchincomingmailsentonwardsfromShanghaitoaprivateperson(amemberofaforeignlegation),ratherthanaCustomsofficial,and,asnon-officialCustomsmail,hasaLargeDragons3ca.appliedonarrivaltopaythedomesticpostage.
ThequestionofthetreatmentofsuchmailtoTientsinrepresentsoneofthe“charms”ofstudyingthepostalhistoryoftheCustomsPostduringthisperiod,sincethesurvivingdocumentationisincompleteasfarasclearregulations,and,inreality,themailwasnotalwaystreatedinaconsistentmanner.5
Theaddressee,CarlArendt,thefamousGermanSinologist,wasinchargeoftheNorthGermanConfederationConsulateinTientsinfrom1869-1873.Between1874-1883,heworkedattheGermanConsulateinPeking.HeagainmusthavebeeninTientsinforawhilein1883,wheretheletterwasredirected.
5Interestingly,theForkecorrespondence,whichconsistedofmailfromHamburgorAvenches(Switzerland)totheImperialGermanLegationinPekingduringthelater189293Customsperiod,offersafascinatingtableauofthepossiblewaysinwhichthismailwashandled.ForthoseenvelopessentfromSwitzerland,thereisaninterestingevolutionofthetreatmentofthismail.Anenvelopesenton29August1892showsonlytheGermanPostalAgencyinShanghaientryc.d.s.Twosubsequentenvelopesmailedon12and19September1892showthe“Customs/Tientsin”double-ringd.s.inred.Therewasanenvelopepostedon10October1892,onwhichaSmallDragon3ca.wasappliedonarrivalinChinaandcancelledby“Customs/Shanghai”c.d.s.,with“Customs/Tientsin”double-ringd.s.inredalongside.Afurtherfiveenvelopessentbetween31Octoberand19December1892showthe“ToPay”framedh.s.inredappliedatShanghai.Then,anenvelopemailedon16January1893showsonlythe“Customs/Tientsin”double-ringd.s.inred.On23January1893anotherenvelopepostedfromAvencheshadaSmallDragon3ca.appliedatTientsinandcancelledbyitssealinblue,withthe“Customs/Tientsin”double-ringd.s.inred.
MailfromtheUnitedStatesofAmerica
22.)1885(4Apr.)1c.postalstationerycarduprated(1c.)fromNewYorktoSamuelHamisch,CustomsLibrary,Wenchow,withLargeDragonswidemargins1ca.green,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“May1285”,topaythedomesticpostagetosouthernChina.
AuctionRecord
Christie’sRobsonLowe(Zurich),23.11.1989,lot2026
References
JamesB.Whang,pp.489-91.
MizuharaMeisocollection
Customsinstitutionswerealsoexemptfrompostage,and,therefore,suchofficialmailwastohaveaCustomsMailMatterhandstampappliedinlieuofLargeDragonsstamps,accordingtoCircularNo.204(SecondSeries)of22December1882.ThisshouldhavebeenappliedatShanghaiuponentrytoChina,aswasthecaseforan1894(6Jan.)France10c.postalstationerycardsenttotheCustomsLibraryinPeking,whichhada“ShanghaiCustoms/MailMatter”ovald.s.appliedonarrivalinChinainred(Interasia,4.12.2017,lot386).AlthoughthesouthernChinadestinationwasanunusualandpossiblyuniqueoneforLargeDragons,thereisnoexplanationastowhya1candarinstampwasappliedtopaythedomesticpostage,especiallysincetherewasstillnotyetapostcardrateduringthisperiod.Thereis,however,an1887(6Oct.)HongKong3c.postalstationerycardfromPekingtoEnglandalsobearingonly1ca.payingtheChinesedomesticpostage(JamesB.Whang,pp.538-540).
Corrigendum
1883(22Mar.)envelopefromLondontoKennardDavis,NorthChinaIns(urance)Co.,ShanghaiviaHongKong(26.4)bearingGreatBritain2½d.blueplate23pair,showing“Customs/Shanghai”double-ringentryd.s.of“May283”onreverse,withLargeDragons3ca.,cancelledby“Customs/Shanghai”double-ringd.s.of“May383”.
AuctionRecord
JohnBull(HongKong),29.2.2008,lot445
ZurichAsia(HongKong),24.4.2010,lot637
MichaelRogers(WinterPark),7.12.2013,lot199
Spink(HongKong),17.1.2016,lot2100
ThisenvelopebeliesanexplanationfortheneedofaLargeDragonsstamp.Itwassenttoaprivateinsurancefirm6inShanghai,andthereisnoindicationofitshavingbeenforwarded,noranyneedforChinesepostagetobechargedonarrival.Therearenorelevantmarkingsornotationsonthecover.AsManageroftheNorthChinaInsuranceCompany,theaddressee,JamesKennardDavis,wasbasedinHongKongandShanghaiatdifferenttimes,andheheldnoofficialpositionwiththeChineseCustoms.Evenso,CircularNo.204of22December1882,whichestablishedthesystemofspecificmarkingsforeachCustomsofficedenotingofficialmailexemptfromordinarypostage,forbadetheuseofpostagestamps.
TherearenootherincominglettersfromtheDaviscorrespondencesentfromLondonto(James)KennardDavisattheNorthChinaInsuranceCo.inShanghaibearingLargeDragonsstamps.TociteafewsuchcoversfromthiscorrespondencewithoutCustomsstamps,thereisan1879(7Nov.)envelopefromLondontoShanghaiviaBrindisiandHongKongbearingGreatBritain6d.(Spink,Auction5023,March2005,lot823),1884(15Feb.)envelopefromLondontoShanghaibearingGreatBritain2½d.(2),and1884(14Nov.and19Dec.)envelopes(2)fromLondontoShanghaieachbearing5d.(Spink,March2005,lots827-828),whichdemonstratethatnoincomingpostagewasrequired.The15February1884envelopeisillustratedhere.
Thisenvelopewouldbenefitfromfurtherstudy,includinguptodatetechnicalexpertisationandscientificanalysisoftheinksofthetwostrikesoftheCustomsdaters.
6TheNorthChinaInsuranceCompanydidhaveofficesthroughoutChinaasearlyas1863,includingNewchwangandTientsin.
譯文
加貼大龍郵票的進口封片
傑弗裡·S.施耐德（美國）
内容提要：海關郵政時期，中國尚未加入萬國郵盟(U.P.U.)，由外洋寄往中國的信函從進口岸（通常為上海）至抵達收信人處，其郵程須加付中國境内郵資。筆者記錄了22件1878至1885年加貼大龍郵票支付國内郵資的進口封片。
但在三種情況下，進口郵件上可不貼郵票來支付國内郵資：
收信者于海關郵務處已有“預付郵資”，按月收取郵資。
寄往華北信件通常于上海關加銷“TOPAY”補費戳，顯示投遞郵局交信前須加收國内郵資。唯一例外的為一件1882年英國曼城寄牛莊封，封面銷上海海關補費戳，抵牛莊後亦加貼大龍郵票。
公事郵件：官方信函或海關人員私人信件。本應免費，但在1879年至1882年間均貼大龍郵票，直至1882年12月22日海關總稅務司赫德于北京發出稅署通劄郵字第四号指示，自1883年1月1日起，公事郵件均不再加貼郵票，而以“公事郵件戳”銷封代替。
本文所提及的22件貼大龍郵票進口封片中，有19至20封可視為郵政公事，其中15封均寄給韓威禮（Hancock）所服務的海關各處。
關鍵詞：大龍郵票進口郵件
圖1本文收錄了1878至1885年間由海外寄中國貼大龍郵票支付國内郵資的實寄封，共22件。因彼時中國尚未加入萬國郵聯，海外寄往中國的信件通常由上海入境，再加付國内郵資方可繼續發往目的地。但也有幾種例外情況，如收件人已預付郵資的郵件，寄往華北、由收件人付費的加蓋“TOPAY”（郵資待付）戳的信件，以及公事免資的私人函件加貼有大龍郵票的信件。
前述源自私人函件的免資信件主要與官方郵函相關，包括海關洋員的公事信函以及私人信件。1879至1882年間，此類郵件均加貼大龍郵票，郵票款項單入A項賬冊，以示海關郵件寄遞花銷，并彙總核算。由于不堪賬務煩擾，1882年12月22日，海關總稅務司羅伯特·赫德在北京發布第204号通令，為每個海關配置了專用的戳記，用郵戳替代郵票，以别于常規的公衆信件。值得注意的是，在這22件加貼大龍郵票進口封片中，除兩三件外，其餘均為寄海關洋員或機構的信件。
（一）美國進口封
1.1878年12月20日，美國寄上海封
由賓夕法尼亞州沃倫市寄中國海關歐森（J.F.Oiesen），封上貼藍色美國5分郵票1枚，銷黑色靶形戳，加蓋1878年12月20日沃倫黑色日戳。送抵上海後，加貼薄紙大龍1分銀2枚及帶右邊紙3分銀1枚，銷上海海關1879年2月6日紅色日戳。
源流及拍賣紀錄：
阿特伍德博士（Dr.WarrenG.Attwood）藏集，哈默/魯克（紐約）拍賣公司，1952年10月7日，第4号拍品；
JapanandFarEastfeaturingPacificMail，理查德·沃爾夫斯(東京)拍賣公司，1978年3月11日，第46号拍品；
水原明窗海關藏集,斯賓克（香港）拍賣公司，2016年1月17日，第1682号拍品。
參考文獻：
水原明窗，《華郵集錦》（第二部，第一卷），《美國在華郵政史》（U.S.PostalActivitiesinChina），東京：日本郵趣出版，1982年，第37頁。
黃建斌,《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第57～58頁。
此封收件人是上海海關洋員丹麥人歐森，信件到達上海之時，已由上海調任天津供職。這一時期，寄給海關洋員的信件均先發往上海海關，再由海關專司郵務事宜的郵務處（CustomsPostalDepartment）發往國内各埠。此封便是經海關郵務處中轉發往天津的。封上所貼大龍郵票1分銀兩枚和3分銀1枚用以支付國内郵資。一般認為，上海海關紅色戳隻用于非公函的進口信件。時值冬季，由于冰封海面，此封是由上海經冬令陸運線路運至天津。根據海關郵政總局1878年11月1日發布的“國内郵資表”，郵運方式分兩類收取郵資，此封符合第二類，這一類是水陸聯運或者雖是陸路運輸但兩地距離已超過200英裡，郵資為5分銀。事實上，這是存世首例1878至1879年間經冬令陸路郵運加貼大龍郵票的信件，也是唯一一例。
此封是現存最早的加貼大龍郵票的進口封。更重要的是，它也是進、出口封中現存最早的混貼封，雖然封上既無美國的中轉戳，也無諸如美國駐上海郵件代辦處等機構的到達戳，但此類郵件并不罕見。類似情況可見圖13封，此函是1885年由紐約寄溫州的郵資明信片，片上也沒有美國及沿途各國的中轉戳，本文後續将詳解這一現象。
（二）1879至1880年間英國進口封
下列14件實寄封均為英國進口的大龍郵票封，其中有兩件分别寄自貝爾法斯特和哈羅蓋特，其餘12枚皆由勒爾幹寄出。收件人均為英國人韓威禮（WilliamHancock），信件寄往瓊海關（海南）、江海關（上海）以及北京海關總稅務司署。因此，這些信件先寄達上海，後又轉寄至北京。此外，還有一件從新加坡寄北京封。這15件實寄封寄自1879年9月25日至1880年12月30日期間，組成大龍郵票混貼封系列。
在14枚英國進口封中，有12件貼英國4便士、5便士或6便士郵票，其中9件加貼3分銀支付國内郵資，另外3封的國内郵資為6分銀。還有兩件按雙倍收取郵資，分别為10便士和11便士（溢資1便士），這兩封的國内郵資均為6分銀。
1874年7月1日，韓威禮入職東海關（煙台），從B類四級職員做起，在大清海關供職30餘年，最終于1905年升任嶽州關署稅務司。這也是其海關生涯的最後一站。同年，他告假請辭，直到1908年初正式離職。
在這30年中，韓威禮先後供職于煙台、北京和甯波等地。1878年4月至1879年8月被調配到瓊海關。此後，他離開瓊州在上海短住了一個月。1879年10月1日，韓威禮來到北京，擔任海關總稅務司署三等幫辦，此間他還學會了漢語。[1]
2.1879年9月26日，英國寄北京封
封上貼英國3便士票直雙連，銷黑色菱形“316”及勒爾幹1879年9月26日日戳，加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷黑色天津海關1型篆文戳；封背銷蓋新加坡至香港1879年10月26日黑色日戳、香港1879年11月13日黑色日戳，以及天津海關1879年11月23日黑色日戳。
圖2[1]“中華民國交通部郵政總局”：《紅印花郵票》，下編，中國台北，1987，第916頁。
源流：
黃建斌藏集，佳士得旗下太古（香港）拍賣公司，1994年11月2日，第1793号拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第102-103頁。
李鏡禹，《大龍郵票實寄封珍品賞析》，《亞洲郵學家》（第一卷），2010年4月版，第36頁。
英國經布林迪西寄送郵件，每半盎司郵件需加付6便士國際郵資。1879年，漢考克還在瓊州任職時，收到過1封6月26日由英國經馬賽和香港寄到瓊州的信。按照國際标準，封上貼付了英國4便士郵票作為該線路的郵資（“Emerald”藏集，日内瓦富門拍賣公司，2003年5月15日,第40716号拍品）。信件經香港到瓊州需1天時間，彼時瓊州為中英通商口岸之一，這4便士郵資還包括由香港至瓊州的運費。
此函最初的寄達地瓊州，位于中國南端的海南島。信件由（英國）半島暨東方輪船公司的“佩拉”号輪船号運載，于1879年9月29日抵布林迪西，10月2日抵亞曆山大，10月3日抵蘇伊士，10月16日到達加勒。在加勒，由“德黑蘭”号輪船轉載一路向東，10月26日抵新加坡，11月1日到達香港。
從封上所蓋銷“新加坡至香港”黑色日戳可知，此信是在新加坡分揀後運抵香港的，因此抵港後無需再加蓋到達戳。在香港，此函由私人船隻最終運至海南島（據《中國郵報》記載，1879年11月6日，“海南”号郵輪曾由香港發至海口）。然而此時，漢考克已離開瓊州遠赴北京任職。于是，郵件運至海口後，封面地址以紅線劃去并替換成北京地址，于11月12日在海口由“瓊州”号郵船運回香港。[2]
封背的新加坡日戳和香港日戳之間的時間差可以證實上述推斷的合理性。由于在現存史料中未見有香港直運天津的郵輪或水路的記載，因此郵件運回香港後，很可能是經海路首先運至上海，再經上海轉運至天津，此觀點有待考證。[3]
圖33.1879年10月8日，英國寄上海封
封上貼英國2便士和4便士郵票各1枚，銷1879年10月8日黑色戳及“62”菱形戳，加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關“C.P.D.”黑色小橫方形戳；封背蓋香港1879年11月17日黑色日戳及上海海關1879年11月22日黑色日戳，另手書“1879年11月28日收到”。
源流及拍賣紀錄：
大衛德爵士（SirPercivalDavid）藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1970年10月26日，第542号拍品；
喬治·阿裡維素（聖塔莫尼卡）拍賣公司，1979年2月8日至9日，第2106号拍品；
“Ming”藏集，科林菲娜（蘇黎世）拍賣公司，1988年9月29日，第4106号拍品；
林文琰
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第105～106頁。
英國經布林迪西（意大利東南部城市）寄送郵件，每半盎司郵件需加付6便士國際郵資。
收件人為上海海關韓威禮，信件寄達上海時此人已赴北京任職。由封面的上海海關“C.P.D.”戳可見，此信是由設在上海的海關郵務處轉寄北京的。這進一步證實了凡海關洋員的郵件都經海關郵務處收寄的事實。并且，此封也是現存唯一有海關郵務處在大龍郵票上蓋銷“C.P.D.”戳的示例，是這一推斷的重要例證。
4.1879年12月18日，英國寄上海封
封上貼英國4便士郵票，銷勒爾幹1879年12月18日黑色日戳及黑色菱形“316”戳；加貼帶右邊紙薄紙大龍3分銀橫雙連，銷上海海關1880年2月16日黑色日戳。封背蓋香港1880年2月9日黑色日戳及上海海關1879年2月15日黑色日戳。此函是經冬令陸路郵運轉寄北方的，封背另手書“1880年3月10日收到”。
[2]相關船次的記載由張文德（AndrewCheung）醫生提供。
[3]與此不同，黃健斌認為，此封是經天津而非上海入境的唯一一例大龍郵票混貼封。
源流：
大衛德爵士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1969年11月13日，第2006号拍品；
黃建斌藏集，佳士得旗下太古（香港）拍賣公司，1994年11月2日，第1796号拍品。
參考文獻：
《郵展選萃》，“交通部郵政總局”編印，中國台北，1982年，第59頁；
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第116～117頁。
此信寄達上海時韓威禮已身在北京，于是信件由上海海關中轉寄往北京。國際費率是每半盎司加付6便士郵資，或許是由于中英兩國郵件計量計費标準不同，此函按照中國國内郵資計費加付了6分銀的雙倍郵資。
5.1880年2月5日，英國寄北京封
封上貼英國2便士和4便士郵票各1枚，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年2月5日黑色日戳；加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年3月22日黑色日戳。封背蓋香港1880年3月16日黑色日戳，另有手書“1880年3月27日收到”。
源流：
卡爾·考格斯
參考文獻：
《郵展選萃》，“交通部郵政總局”編印，中國台北，1982年，第59頁；
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第126～127頁。
英國經布林迪西寄送郵件，每半盎司郵件需加付6便士國際郵資。
6.1880年2月19日，英國寄北京封
封上貼英國6便士郵票，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年2月19日黑色日戳，加貼薄紙大龍3分銀直雙連，銷上海海關1880年4月5日黑色日戳；封背蓋香港1880年3月30日黑色日戳及上海海關1880年4月4日黑色日戳，另有鉛筆批注“1880年4月12日收到”字樣。
源流及拍賣紀錄：
科林菲娜（蘇黎世）拍賣公司，1981年6月1日至6日，第2333号拍品；
吳樂園藏集，蘇富比（倫敦）拍賣公司，1994年12月16日，地28号拍品；
蘇黎世亞洲（香港）拍賣公司，2004年12月16日，第28号拍品。
參考文獻：
《郵展選萃》，“交通部郵政總局”編印，中國台北，1982年，第60頁。
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第127～128頁。
1880年2月中旬，經布林迪西的英國郵件郵資由6便士降至5便士。不過，此函仍按照中國國内郵資标準加付了6分銀的雙倍郵資，這同樣是中英兩國郵件計量标準不同的反映。
7.1880年3月4日，英國寄北京封
封上貼英國2½便士橫雙連，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年3月4日黑色日戳，加貼帶左邊紙薄紙大龍3分銀直雙連，銷上海海關1880年4月19日黑色日戳；封背手書“1880年4月25日收到”。
源流及拍賣紀錄：
大衛德爵士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1969年11月13日，第2005号拍品；
阿特伍德博士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1971年11月10日，第44号拍品；
朱利奧·莫奇藏集，富門（日内瓦）拍賣公司，1984年10月24日，第40623号拍品；
海因裡希·科勒（威斯巴登）拍賣公司，1986年10月8日至10日，第6381号拍品；
貝克曼夫婦藏集，蘇富比/科林菲娜（香港）拍賣公司，1996年11月7日，第A191号拍品；
奧爾森夫婦藏集，國際亞洲（香港）拍賣公司，2017年12月4日，第42号拍品。
參考文獻：
菲利普﹒W.愛爾蘭，《大龍郵票（1878-1885）》，倫敦羅布森·勞公司，1978年，第11頁；圖4
圖5黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第130～131頁。
8.1880年3月18日，英國寄北京封
封上貼英國2½便士橫雙連，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年3月18日黑色日戳，加貼帶左邊紙薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年4月30日黑色日戳；封背蓋香港1880年4月25日黑色日戳及上海海關1880年4月30日黑色日戳，另手書“1880年5月5日收到”。
源流：
大衛德爵士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1970年7月22日，第22号拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第134～135頁。
9.1880年4月21日英國寄北京封
封上貼英國5便士郵票1枚，加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷“上海海關”1880.5.31英文黑色戳；封背蓋香港188.5.27黑色戳。
源流：
史蒂夫·蔡盛郵集。
10.1880年4月22日，英國寄北京封
封上貼英國1便士橫三連及2便士1枚，銷黑色菱形“316”戳與勒爾幹1880年4月22日黑色日戳，加貼帶右邊紙薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年5月31日黑色日戳；封背蓋新加坡至香港1880年5月22日黑色日戳。
源流：
J.格蘭特﹒格拉斯科藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1969年11月27日，第1393号拍品；
《中國開埠後的進出口郵件研究（1701-1885）》專集，佳士得旗下羅布森·勞（蘇黎世）拍賣公司，1987年11月12日，第3129号拍品；
朱利奧·莫奇藏集，富門（日内瓦）拍賣公司，1984年10月24日，第40623号拍品；
奧爾森夫婦。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第138～139頁。
11.1880年5月13日，英國寄北京封
封上貼英國2½便士票直雙連，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年5月13日黑色日戳，加貼帶左邊紙薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年6月24日黑色日戳；封背蓋香港1880年6月20日黑色日戳及上海海關1880年6月24日黑色日戳，另手書“1880年6月29日收到”。
源流及拍賣紀錄：
富門（日内瓦）拍賣公司，1983年4月，第20052号拍品；
吉本斯（香港）拍賣公司，1984年5月2日，第53号拍品；
貝克曼夫婦藏集，蘇富比/科林菲娜（香港）拍賣公司，1997年10月7日，第C87号拍品；
龔文生藏集,國際亞洲（香港）拍賣公司，2013年6月29日，第B86拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第139～140頁。
12.1880年7月22日，英國寄北京封
封上貼英國2½便士票直雙連，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年7月22日黑色日戳，加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年9月4日黑色日戳。
源流：
大衛德爵士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1964年12月16日，第1080号拍品。圖6
圖7
圖8參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第154～155頁。
13.1880年8月26日，英國寄北京封
封上貼英國2½便士票橫雙連，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年7月22日黑色日戳，加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年10月5日黑色日戳；封背蓋新加坡至香港1880年9月22日黑色日戳及上海海關1880年10月4日黑色日戳，另手書“1880年10月10日收到”。
源流：
羅斯威爵士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1963年11月12日，第26号拍品；
吉本斯（倫敦）拍賣公司，1972年10月19日，第311号拍品；
貝克曼夫婦；
林文琰藏集,國際亞洲（香港）拍賣公司，2010年7月31日，第152号拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第159～160頁。
14.1880年10月28日，英國寄北京封
封上貼英國2½便士票直雙連、橫雙連各一，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年10月28日黑色日戳，加貼薄紙大龍1分銀和帶左邊紙5分銀各1枚，銷上海海關1880年12月13日黑色日戳；封背蓋香港1880年12月8日黑色日戳，另手書“1880年12月23日收到”。由日期推斷，此函是經冬令陸運郵路北上的。封上左下方所貼大龍郵票邊緣處有剪去的痕迹，後又用膠水粘貼複原。
參考文獻：
理查森/科普公司（英國）。
10便士（雙倍郵資）+1分銀（大龍郵票）+5分銀（大龍郵票）
15.1880年12月30日，英國寄北京封
此封左邊印有“小波比”圖案，封上貼英國2½便士郵票橫雙連及6便士郵票1枚，銷黑色菱形“316”戳及勒爾幹1880年12月30日黑色日戳，加貼薄紙大龍1分銀及帶左邊紙5分銀各1枚，銷上海海關1881年2月9日黑色日戳；封背蓋新加坡至香港1881年1月29日黑色日戳，上海海關1881年2月9日黑色日戳及鎮江海關1881年2月10日黑色日戳。另手書“1881年2月24日收到”。
源流及拍賣紀錄：
“Ming”藏集，科林菲娜（蘇黎世）拍賣公司，1987年3月25日，第4779号拍品；
蘇富比（香港）拍賣公司，1994年5月4日，第786号拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第168～169頁。
11便士（雙倍郵資，1便士溢資）+1分銀（大龍郵票）+5分銀（大龍郵票）
此封不僅外觀精美，而且具有重要意義。由鎮江海關中轉戳可見，它是這一時期經冬令陸路郵運的典型範例。在上海與北方各地間的往來郵件中，迄今為止尚未發現其它大龍郵件銷鎮江海關中轉戳的實寄封。
（三）1882年的英國進口封
16.1882年9月16日，英國寄上海封
封上貼英國1便士、4便士郵票各1枚，銷英國倫敦黑色“S.W.51”戳及1882年9月16日日戳，加貼闊邊大龍3分銀1枚，銷上海海關1882年11月2日紅色日戳（有時用于蓋銷轉寄其它海關的進口封），收件人的姓名已被剪去。
源流：
大衛德爵士藏集，倫敦羅布森·勞拍賣公司，1965年11月9日，第20号拍品；
水原明窗海關藏集，斯賓客（香港）拍賣公司，2016年1月17日，第1691号拍品。
參考文獻：
水原明窗，《華郵集錦》（第一部，第一卷），《中國海關郵政史（1872-1897）》，（東京，1978年），第62頁；
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第276～277頁。
可以判斷，此函同樣是一封由上海海關郵務處轉寄的郵件。封上隻注明“大清海關，上海”的字樣，收件人不詳。
17.1882年11月5日，英國寄北京封。
封上貼英國5便士郵票1枚，銷1882年11月5日黑色日戳，加貼闊邊大龍1分銀直三連及單枚，銷“上海”漢文戳；封背蓋香港戳、新加坡至香港“JA2／883”黑色戳及上海海關1883年1月17日紅色日戳。封上左上角的收件人姓名已被剪去。
源流：
保羅·霍克藏集，蘇富比/羅布森·勞（蘇黎世）拍賣公司，1983年10月19日，第48号拍品；
黃明正藏集，國際亞洲（香港）拍賣公司，2013年6月29日，第141号拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第302～303頁。
圖918.1882年12月8日，英國寄牛莊封
封上貼英國1便士、4便士郵票各1枚，銷曼徹斯特1882年12月8日黑色日戳及“498”戳；牛莊海關1883年2月17日黑色日戳；“TOPAY”黑色橫方形戳。封背蓋香港1883年1月15日黑色戳；上海英國“客郵局”1883年1月21日黑色戳；上海海關1883年1月23日紅色日戳；加貼薄紙大龍1分銀帶右邊紙橫雙連及單枚，銷牛莊海關1883年2月17日黑色日戳。
源流：
米歇爾·紐伯利藏集，羅伯特·A.西格爾（紐約）拍賣公司，1962年2月7日，第120号拍品；
大衛德爵士藏集，羅布森·勞（倫敦）拍賣公司，1975年3月20日，第101号拍品；
石川良平藏集，蘇富比（倫敦）拍賣公司，1980年12月4日至5日，第607号拍品；
奧爾森夫婦藏集，國際亞洲（香港）拍賣公司，2016年4月1日，第38号拍品。
參考文獻：
《紅印花郵票》，下編，第916頁；
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第306～307頁。
由于彼時中國尚未加入萬國郵聯，寄上海以外各地的進口封需加付國内郵資方可寄送。寄北方各地的進口封一般都在上海入境，加蓋“TOPAY”戳，以提示到件局向收件人收取郵資。在大龍封上加蓋郵資待付戳的，現存隻此1例。這一時期，加蓋此類戳記的實寄封還有3例，但都不是大龍封。[4]
此函的最終寄達地是滿洲，收件方是布什兄弟貿易公司。1861年，該公司由英國人亨利·E.布什創辦。亨利亦是英國半島暨東方郵輪公司駐橫濱的第一任代理人。1883年，亨利的兒子哈裡·A.布什加入該公司，并将其打造成多樣化的商業代理機構，逐步發展為滿洲最大的貨物進口商之一。在後來的日俄戰争期間，該公司曾協助日軍輸送軍隊。
圖10
圖11（四）新加坡進口封
19.1880年1月1日新加坡寄北京封
封上貼英屬海峽殖民地8分郵票，銷新加坡1880年1月1日日戳，“PAID”（郵資已付）戳，加貼帶右邊紙薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1880年1月20日黑色日戳。封背手書“1880年2月9日收到”。從日期推斷，此函是經冬令陸路郵運送達北京的。
源流：
朱利奧·莫奇藏集，富門（日内瓦）拍賣公司，1984年10月24日，第40629号拍品；
“Ming”藏集，科林菲娜（蘇黎世）拍賣公司，1988年9月29日，第4105号拍品。
參考文獻：
李鏡禹，《大龍郵票實寄封珍品賞析》，《亞洲郵學家（第一卷）》，2010年4月版，第36頁；
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第121～122頁。
由英屬海峽殖民地或亞洲其它地區寄到中國的大龍封并非隻此一例，但這枚封卻是由英國以外地區寄給韓威禮的唯一一例。
（五）德國進口封片
20.1881年10月10日德國寄上海10芬尼明信片
片上銷1881年10月10日黑色日戳及新加坡至香港1881年11月5日黑色日戳；加貼薄紙大龍3分銀1枚，銷上海海關1881.11.17黑色英文戳，後轉寄華北，銷北京海關總稅務司署1881年11月28日藍色日戳，後又寄回上海，蓋上海海關1881年12月8日黑色日戳。
源流：
海因茨·本津格教授。
拍賣紀錄：
格羅貝（德國）拍賣公司，No.152拍賣，1972年10月，第4595号拍品；
《德國在華影響》專集，馬修·班尼特（巴爾的摩）拍賣公司，2005年10月8日，第1020号拍品。
[4]三個實寄封，其一是1879年2月14日由東京寄天津封，收件人是一位美國地質礦産工程師。信件是由美國駐天津領事館轉交的。封上貼日本郵票橫雙連，銷上海日本“客郵局”黑色戳，加蓋“TOPAY”黑色方形戳及上海海關1879年2月12日黑色日戳。（此封的源流及拍賣紀錄：羅布森·勞拍賣公司，1974年3月22日，第1220号拍品；水原明窗，《華郵集錦》，第二部，第三卷；《中國内地的日本客郵局》，東京，1985年，第45頁。）其二是1881年10月31日美國進口封，封上有“由美國駐上海領事館轉交”字樣，貼美國3分郵票2枚，銷美國駐上海郵政代辦處到達戳，蓋“TOPAY”黑色方形戳、上海海關12月7日黑色日戳及鎮江海關12月1日2黑色日戳，後經冬令郵運線路向北送達目的地。（源流：華裕寬，香港蘇黎世亞洲拍賣公司，2000年11月16日，第42号拍品。）其三是1881年12月15日紐約東南部的金斯頓寄天津封，由美國駐天津領事館轉交給收件人。封上貼美國5分郵票1枚，銷上海美國郵政代辦處到達戳，蓋“TOPAY”黑色方形戳、上海海關1882年1月27日黑色日戳及鎮江海關1882年1月29日黑色日戳，後亦經冬令郵運線路向北送達目的地。（源流：布魯斯·列文博士藏品，香港國際亞洲拍賣公司，2014年11月4日，第6108号拍品。）圖12
圖13參考文獻：
菲利普·W.艾爾蘭，《貼有大龍郵票的德國明信片》，《中國飛剪》，第44卷第6号，1980年9月，第177～188頁；
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第201～201頁。
這一時期，明信片寄遞費率尚未出台，此片按照平信标準加付了3分銀國内郵資。
此片的收件人恩斯特是大清海關的一名洋員，其父時任德國奧爾登堡行政區長官。1881年11月，恩斯特入職上海海關，任四等幫辦。此片是他在中國任職後收到的早期郵件之一。1884年，恩斯特調任打狗（今台灣省高雄市）海關，1886年離任，後又曾在鎮江海關任職。1913年，恩斯特在休假期間去世，結束了其在中國30餘年的海關生涯。
21.1883年9月6日，德國進口封
封上貼德國10芬尼郵票橫雙連，銷1883年9月6日黑色日戳，加貼闊邊大龍3分銀1枚，銷天津海關漢文戳；封背蓋新加坡至香港1883年10月黑色戳、上海工部局書信館1883.10.15藍色戳，以及天津海關1883年10月20日黑色戳。
源流及拍賣紀錄：
“Str.”領事藏集,Rohrpost（柏林）拍賣公司，民國14年（1935年）1月，第3頁。（德國郵票和大龍郵票之間有“Rohr”标記，表明此封是經魯道夫·羅爾認證過的，此人活躍于20世紀二、三十年代，是柏林著名的郵商。羅爾認證的這件信封源自“Str.”領事遺存的中國郵集。）
國際亞洲（香港）拍賣公司，2012年4月28日，第155号拍品。
此封很有可能是經上海工部局書信館交寄德國駐上海使館的，後被退回。從封上的天津漢文戳可推斷，上海工部局書信館又将此函轉寄到了天津，而非收件地址上所标注的北京。
這是現存唯一一例由上海轉寄的非公函進口封。此函作為非公務類海關郵件，加貼了3分銀國内郵資。
此函為何轉寄到天津而非北京？這一謎題正體現了研究海關郵政曆史的有趣之處。由于現存史料不全，目前尚無定論。況且事實上郵件的投遞方式也并非是一成不變的。[5]
收件人卡爾·阿恩德是一位著名的德國漢學家。在1869至1873年間，阿恩德擔任北德意志聯邦駐天津領事館的總領事，1874年至1883年間，他又在德國駐北京領事館任職。1883年，阿恩德肯定在天津留駐過一段時期，此函才轉寄到了天津。
（六）美國進口封片
22.1885年4月4日紐約寄溫州片。
美國1美分明信片，貼1美分單枚郵票，銷1885年4月4日黑色日戳，另貼闊邊大龍1分銀1枚，銷上海海關1885年5月12日黑色英文戳，後轉寄至溫州。
[5]有趣的是，在《佛爾克書信集》（ForkeCorrespondence）中收藏有一系列在1892至1893年間由德國漢堡或瑞士阿旺什寄往德國駐北京領事館的信函。這些實寄封生動展現了郵件投遞的必經路徑。對照其中的一件瑞士進口封可見，對這份郵件的處理有一個有趣的演變過程。例如，一封1892年8月29日寄上海函，封上隻有上海德國郵政代辦處的到達戳；随後的兩封于9月12日和19日寄出，封上又有天津海關紅色英文戳；同年10月10日寄出的一封，封上貼小龍郵票3分銀1枚，銷上海海關黑色英文戳和天津海關紅色英文戳；另5封均于同年10月31日至12月19日寄出，在上海入境後全部加蓋“TOPAY”（郵資待付）紅色英文戳；次年1月16日寄出的一封，封上僅有天津海關紅色英文戳；随後又有一封于1月23日由阿旺什寄出，封上貼小龍3分銀1枚，銷天津藍色漢文戳及天津海關紅色英文戳。
拍賣紀錄：
佳士得/羅布森·勞（蘇黎世）拍賣公司，1989年11月23日，第2026号拍品。
參考文獻：
黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第489～491頁；
水源明窗郵集。
根據海關總稅務司第204号通令，自1882年12月22日起，海關郵件将免貼海關郵票。至此，寄發海關公函隻需蓋“海關郵件”戳，不必貼付大龍郵票。
此令通用于由上海海關轉寄國内各海關的海外進口件。例如，1894年1月6日法國10生丁明信片在上海加蓋紅色“上海海關公事郵件”戳，後轉寄到北京海關書院。（源流：香港國際亞洲拍賣會，2017年12月4日，第386号拍品。）
這一時期，由上海中轉至南方各埠的大龍封可謂鳳毛麟角。此外，為何将1分銀作為國内郵資的原因尚不明确，并且這一時期并未出台明信片的寄遞費率。然而，1887年10月6日由北京經香港寄英國的3美分明信片同樣隻加付了1分銀國内郵資。（參考文獻：黃建斌，《大龍信封存世考》，中國台北：黃建斌文教基金會，1997年，第538～540頁。）
圖14
圖15待考：
1883年3月22日，倫敦寄上海封。
封上貼英國2½便士郵票橫雙連，銷1883年3月22日日戳及“77”戳，加貼大龍郵票3分銀1枚，銷上海海關1883年5月3日黑色日戳；封背蓋上海海關1883年5月2日到達戳。
拍賣紀錄：
布約翰（香港）拍賣公司，2008年2月29日，第445号拍品；
蘇黎世亞洲（香港）拍賣公司，2010年4月24日，第637号拍品；
邁克爾·羅傑斯（溫特帕克）郵票拍賣公司，2013年12月7日，第199号拍品；
斯賓克（香港）拍賣公司，2016年1月17日，第2100号拍品。
此函收件地址是華北保險公司[6]駐上海辦事處，收件人是肯納德·戴維斯。這顯然是一封私人郵件，并且收件地址就在上海本埠，不需要支付國内郵資，因此也就無需加貼大龍郵票。
不過，肯納德·戴維斯作為這家跨地市私營公司的總經理，除了上海，他還時常留駐于香港。但是，從信封上來看，并沒有跟香港有關的标注，況且此人也并非清朝海關的洋員。
總而言之，在1882年12月22日海關總稅務司發布第204号通令後，凡海關公務郵件均按規定加蓋“海關郵件”戳記，無需加貼海關郵票。郵票專備公衆購買已支付郵資。
在戴維斯現存的書信中，此封是唯一由倫敦寄上海的大龍封。除此之外，還有一些未貼海關郵票的進口封。例如，1879年11月7日倫敦經布林迪西、香港寄上海封，封上貼英國6便士票（源流：斯賓克拍賣公司，No.5023，2005年3月，第823号拍品）；1884年2月15日倫敦寄上海封，封上貼英國2½便士票2枚，以及1884年11月14日和12月19日分别由倫敦寄上海封，各貼英國5便士郵票1枚（源流：斯賓克拍賣公司，2005年3月，第827、828号拍品）。
這些信件均未支付國内郵資。其中，1884年2月15日的進口封還有待應用最新的技術經驗或科學手段針對此封的兩處海關日期戳進行深入的分析。
[6]華北保險公司（TheNorthChinaInsuranceCompany），早在1863年，該公司便在中國各地設有辦事處，其中包括牛莊和天津。