沸沸揚揚的法國紅點獎抄襲事件慢慢安靜了下來，任何一個有責任和情懷的藝術家，都不應該在這個事件“曲終人散”時，回家“睡覺”，而應該深深地反思，中國藝術界“以洋為尊”的時代是不是該畫上句号了？
事情的緣由是國内一所美術院校的青年教師被人舉報，其獲得的法國紅點至尊獎涉嫌抄襲英國一位著名插畫家拉塞爾·科布的作品，網上的舉證齊全，可以說舉證材料環環相扣，使有常識的人一看，就會相信舉證材料的真實。還好，青年教師所在學校當天晚上開會，暫停了該青年教師因紅點獎而破格提為副教授的資格，并當即成立了專項調查小組，使網上輿情得到了有效控制。不出所料，兩三天之内，拉塞爾·科布先生發表了聲明，表示了對這種抄襲行為的憤慨，并稱保留用法律武器維護自己合法權益的權利。法國紅點獎組織方也發表了緊急聲明，取消了該獲獎者的獲獎證書，并撤銷其與紅點獎有關的一切展示、推示資格。院方也根據調查結果，依法依規按照相關程序，取消了該青年教師的副教授資格，解聘了與該教師的人事代理勞動關系。到此，事件似乎已經水落石出，慢慢地複歸于平靜。
如果就此打住，對中國藝術界，除了傷害，似乎我們沒有得到什麼。我在想，這樣一個大的教訓，我們應該從中思考些什麼？
于是，便上網仔細查詢，不查不知道，一查吓一跳：
關于紅點獎的溢美之詞，不再贅述，用數據說話。
2018年4月12日，法國紅點設計獎官方聲明中講：在6300件申請作品裡，一共有各種紅點獎獎勵共1788件。
我們可以計算一下，每件申請作品，獲獎概率高達28.54%，就是說，每投稿四件作品，就有一件獲得紅點獎。
同時，從申報到獲獎到領獎及推廣，幾乎所有的環節，都和一個字有關—“錢”。有作品的提交費、展示費、評審費、得獎者服務費等等，赤裸裸的商業行為。
粗略算了一下，如果一件作品從提交到獲獎走完全過程，大概要交20000多元人民币。
公正地說，這都是明碼标價，周瑜打黃蓋—一個願打一個願挨的事。我們沒必要也不應該去說三道四，用一顆平常心對待就好。但事情往往沒這麼簡單，紅點獎裡的最高獎項，确實有很多超級棒的設計産品，但在近兩千件的獲獎作品中，高達28%的獲獎率，難免使人對其“含金量”産生懷疑。可是，很多紅點獎獲得者，靠着“德國紅點獎”的光環，得到了幾萬、幾十萬的獎勵或補貼，獲得了職務、職稱上的種種好處，大有“外國的雞毛在中國成了令箭”之勢。究其原因，還是我們有些單位、有些部門存在着“以洋為美”“唯洋是從”的奇怪心理，包括淘寶上，時不時地有一些商品介紹，帶着“紅點獎”的光環進行促銷。從這樣一個角度看問題，就不能簡單地說一個“周瑜打黃蓋”的問題，而是文化自信、藝術自信的大問題了。
不可忽視的是，在藝術界，外國的月亮比中國圓的現象比比皆是，這是典型的“文化自卑”的表現。那些所謂在巴黎盧浮宮舉辦過畫展、奧地利維也納金色大廳舉辦過演唱會、意大利威尼斯“某某雙年展”上展出過作品的所謂大師級藝術家，在國内大肆宣傳，唯恐天下不知，其實隻是一些用錢就可搞定的商業行為。這些以外國的名頭唬中國自己人的招式，應該在大庭廣衆之下曝一下光了。
我查了一下全國美展的獲獎比例，第十二屆全國美展，全國總投稿15萬件，共13個分展區，從分展區又層層選送，共576件作品入選全國美展，其中設金獎7項、銀獎18項、銅獎49項、優秀獎86項。如果按投稿量與獲獎作品量的比例來看，其含金量應遠遠超過紅點獎。
所幸的是，當事人所在的院校已經把這次事件的教訓，當成了一個活生生的教材，使他們更加強烈地認識到，在新的時代，堅持文化自信和藝術自信的重要意義，對在國外獲得的各種獎項不能盲目地加以褒獎。此文的目的也不在貶低任何一個外國的獎項，隻是想喚醒藝術界的同行，在新的時代，我們如何增強文化自覺和藝術自覺，紮紮實實地深入到人民中去，深入到生活中去，創作出、設計出符合這個時代要求的新時代的藝術，而不是以獲外國獎項為招牌，去換取不該得到的各種利益!
責任編輯：劉光
微信公衆号“抄襲的藝術”列出的某副教授作品與疑似被抄襲作品的對比圖。