我的家庭是全球化融合的最好典範。來自埃及的爸爸，與媽媽在美麗浪漫的水城威尼斯相遇。二人在不經意間四目相對，最終情定著名的“接吻橋”。
兩個人因為對藝術的熱愛走到了一起，同為室内設計師，不同的文化元素又完美地融合在一起，相得益彰。這樣的家庭，自然也深深地激發着我對藝術設計的熱愛。就這樣，三個人，三個自由的藝術頭腦，三種不同的視覺，歐洲、阿拉伯和亞洲，三種不同的文化互相補充，自然呈現出一個和諧的、完整的三角設計團隊。這也形成了我對全球化獨特的理解，那便是文化的包容和獨立，缺一不可。
然而與我的理解相反，今天的全球化，更多的時候是一種文化的強勢擴張和侵略。所到之處肆意破壞，使得其餘文化支離破碎，隻留下斷壁殘垣供人歎息。
這其中最令我記憶深刻的，是在中國的陽朔古城，當我在一條熟悉的散發着古韻的街道上發現麥當勞時，我的好友黛汐，惡狠狠的罵了一句：“奶奶的胸！”
這個從小在陽朔長大的苗族“女漢子”，16歲就辍學離家，到雲南開店，後來憑借她精美古典的手工制品，用擺攤賺來的錢，到世界各地旅行。
黛汐身上有許多矛盾。我曾經問黛汐，為什麼要逃離家鄉？黛汐回答說，是因為小地方保守、傳統、讓人窒息。黛汐希望自己能夠融入世界，這個幾乎不認識一個英文字的女孩兒，卻能夠令人驚訝地用流利的英語和世界各國的老外交流。
然而，當世界元素麥當勞進入這個黛汐曾經認為的“死氣沉沉”的家鄉時，黛汐卻一反常态地像一頭母狼一樣，爆發出兇狠的咒罵。這難道不讓人奇怪嗎？
其實無需奇怪，文化就像我們的家園，我們歡迎客人參觀，分享美食，卻不歡迎強盜進來破壞。同質化的文化模式會像腫瘤一樣無限膨脹，最終讓其他文化消失。所以我們應當分清全球化和西方化，努力不使二者畫上等号；我們更要小心以麥當勞為代表的、披着品牌外衣的巨鳄，防止它們打着市場經濟的旗幟，偷偷的靠近你，一不小心就将你侵吞。
畢竟，全球化不等于人人都吃麥當勞。
從哥倫布到麥當勞，世界發展的脈絡似乎清晰可見。然而換一個維度，所看到的世界卻可能截然不同。
盧梭有這樣一個定義——文明誕生于人類開始建造樊籬之時。這聽上去，的确堪稱是獨具慧眼之見。然而，澳大利亞大陸的土著民族，他們一直把沒有樊籬的文明維持到十七世紀。當英國人前來建造飼養家畜的圍欄時，他們全然不能理解其意味什麼，于是他們在未能理解這一原理的情況下被作為反社會的危險存在驅逐到荒郊野外去了。