“好孩子”黃曉明竟然卷入18億股票操縱案。
暫不論在A股市場出現的“黃曉明”是否隻是高勇手裡的棋子，且看明星與投資的關系，就讓人深感這類事情的不平常——演員趙薇曾被稱為“藝人圈的巴菲特”，周傑倫更是被稱為“行走的印鈔機”，很多天價片酬“小鮮肉”們在事業之外投資也已成為常态。黃曉明事件，隻是新近的一個熱點而已。據行業調查，黃曉明名下有近50家公司，涉及科技、餐飲、文化、服裝、商貿、投資等多個方面。而這在娛樂圈并不稀奇。
明星與投資為什麼是“天然一對”？為什麼演藝明星會經常掉進投資和輿論的“坑”裡？在看熱鬧和猜測之外，關注明星群體投資或資産管理中的那些“坑”，以及怎樣避免掉進類似的“坑”裡，都是很現實的命題。以下是《中外管理》特邀長江商學院特聘教授、108度資本創始合夥人葉峰博士為讀者進行的解讀。
明星投資最常掉進的“坑”
明星趁着人紅做投資、理财似乎也是“天經地義”的。但明星投資又有很多不成熟的地方。
首先，明星投資最大的問題是認知問題。相對于普通老百姓來說，很多演藝明星因為“來錢快”，對“賺快錢”有着先天的思維慣性。無形中吸引了很多追求短期收益的投資人參與到明星的投資事務中。但明星投資，要擺正心态和認知：投資是一件中長期的事，絕不可能短期暴富。
進一步講，演藝是一個很專業的行業，大部分明星對演藝之外的事情缺乏了解，某種程度上不具備判斷誰是優秀投資者的能力。一般情況下，在諸多的投資人、投資夥伴中，明星會優先選擇和他關系好，或能夠有渠道接觸到他的人，一起合作投資，或委托對方投資，而明星本人則往往缺少投資甄别标準。
此外，在項目投資中，從談判到簽約，演藝明星往往缺少專業能力支撐，很容易被經紀人、身邊的朋友左右，跟投所謂的“賺錢項目”，甚至因為過度信任身邊的人，進而導緻他們在投資後遭遇方方面面的問題，小則虧損，大則卷入法律糾紛。
比如演員趙薇，有很大個人影響力，無論老公還是身邊的朋友在某種程度上，可能會利用她的名氣和優勢賺快錢。當明星受到資本市場的誘惑，投資人又看到明星在資本市場的價值時，基于人性，會引發一些意想不到的問題，這在國内甚至國際上的案例也不少。
黃曉明案例并非個案
鑒于諸多明星投資失敗的案例，建議明星在投資的時候，應找在行業内知名的、有長期業績表現的投資管理公司、平台去合作和咨詢，而不是一味地去聽經紀人，甚至爸爸媽媽、朋友的建議，去參與很多看似很有影響力的投資項目，這樣的投資方式很不規範、不專業。
其次，“雞蛋不要放在一個籃子裡”，是投資理财的常識。可以選擇做一些投資結構的區分，把投資理财的資金一部分做風險投資，一部分投放在固定資産上，一部分去購買一些穩健增值的産品如黃金，總之，不能一味地去參與某一類型的投資。
在我看來，黃曉明在近期的風波中應該是無辜的。一個明星、一個非專業人士，在資本市場面前完全是一個門外漢，看不清資本市場的真相，容易任人擺布，被所謂的投資高手利用。但黃曉明的案例并非個案，其實也反映了影視圈目前很普遍的明星投資問題。
但也需要提醒明星們：在投資這件事上，即使身邊有不少專業人士和機構，本人也需要有投資方面的理解和認知。多去參加一些專業的投資理财、企業管理方面的學習。讓自己遠離投資的邪道，走上投資的正道。
其實，現在很多明星們已經意識到了自己專業能力不足，越來越多的明星藝人也開始進入高校、商學院讀書。長江商學院、中歐商學院等都有一些明星同學，通過讀書不僅可以接觸到業内更專業的人士，也可以解決知識上的盲區。
明星投資中暴露的問題具有普遍性，切勿把自己置于一個很大的投資風險中圖東方IC風險規避問題，隻能靠專業化解決
對于很多明星或不專業或工作繁忙，而疏于管理的問題。應特别強調的是：不管投資什麼行業或選擇什麼投資方式，如果本人可能疏于管理，那麼可以請知名的、專業的會計師事務所、投資理财事務所、投行團隊等幫助管理。
首先，專業機構可以幫助很多明星做投資合規方面的監督，比如，業務、法務方面的問題。另外，還可以通過會計師事務所，尋求一些審計方面的建議和咨詢，以對所投項目有一個充分的了解。
其次，投資有風險，即使所投項目有損失，也會幫助投資人通過專業分析了解到損失是如何産生的，從而幫助投資當事人建立起一個經驗體系，為今後風險規避打好基礎。
但前提是，投資中的當事人，也就是明星，對所投項目的知識有充分了解還是很有必要的，這是明星，乃至任何人做投資的基礎，否則會把自己置于一個很大的投資風險中。
責任編輯：李靖