區塊鍊可以說是2018年最火的項目了，然而2018年8月21日晚間，一批涉區塊鍊微信大号被封，其中包括金色财經、火币資訊、大炮評級、币世界快訊服務、深鍊财經、每日币讀、TokenClub、吳解區塊鍊……
騰訊官方對此表示，部分公衆号涉嫌發布ICO（首次币發行）和虛拟貨币交易炒作信息，違反《即時通訊工具公衆信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有内容，賬号被永久封停。
8月24日，銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局發文提示：近期，一些不法分子打着“金融創新”“區塊鍊”的旗号，通過發行所謂“虛拟貨币”、“虛拟資産”、“數字資産”等方式吸收資金，侵害公衆合法權益，此類活動并非真正基于區塊鍊技術，而是炒作區塊鍊概念行非法集資、傳銷、詐騙之實。
2017年9月，央行聯合中央網信辦、工業和信息化部、工商總局、銀監會、證監會以及保監會發布《關于防範代币發行融資風險的公告》，叫停ICO，但并沒有讓區塊鍊“降溫”。
區塊鍊是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式，從誕生之日起就被很多大機構看好，IBM、百度、阿裡巴巴等巨頭公司都在投入研發與應用，然而區塊鍊學院大中華區院長劉東明向《商學院》記者坦言：“中國的區塊鍊格局，和世界其它地方一樣，剛剛起步。因為很多人對區塊鍊不是真正的了解，再加上一些急功近利的人忽悠，産生了很多僞區塊鍊項目，确實是剛起步就亂象叢生。”
區塊鍊多大會
在區塊鍊領域，一直存在着币圈、鍊圈之分，币圈是一幫專注炒币，甚至自己發币的人。他們專注于市場行情，追漲殺跌；而鍊圈相對清高，多為CTO，認為單憑自己的技術，便可對行業做出巨大颠覆。
今年7月4日，一段新東方名師、自稱“中國比特币首富”的李笑來私下談話的錄音在網絡上傳播。這段長達50多分鐘的談話中，李笑來帶着粗鄙的口吻依次數落币圈中的知名人物和區塊鍊項目，并以赢家姿态向談話對象講述自己的投資手法。
而這段“割韭菜”錄音也讓不少人驚歎，币圈這麼黑暗？
區塊鍊作為一個全新的事物，了解的人并不多。但是自2018年3月以來，《商學院》記者在微信朋友圈裡經常遇到掃碼進群、區塊鍊線下講座的活動，除個别學術機構舉辦的外，大部分都是不知名的機構。
記者注意到，很多區塊鍊組織都很神秘，想進去很難，除非有圈内人帶，正因如此，這樣的組織也被指涉嫌傳銷嫌疑。
記者進入到一個區塊鍊的微信群裡，這個群定期會舉辦一些線下沙龍、論壇，必須實名制并有推薦人，由于記者是媒體身份，始終未能通過審核參加。而參與過論壇的一位群成員向記者透露：“沒聽懂是什麼，就是講了講項目怎麼好，讓大家投資，說以後上市了會掙大錢。”
每次沙龍結束，群裡也會不定期地發一些“糖果”（即各種數字貨币剛發行或者還在ICO時免費發放給用戶的數字币），想拿到這些“糖果”，首先要注冊美國的APPStore賬号，“翻牆”下載APP。很多“糖果”也如病毒營銷一樣，每個人有個專屬的二維碼，隻有拉其他人注冊、掃碼，達到5人或20人，才能獲得。
這些“糖果”值多少錢，如何變現，上述參與論壇的人告訴記者，要等到這個币正式上市了才行，不知道要等多久，先拿着吧。而記者追問：“ICO在國内已經被叫停如何才能變現？”随後此人便不再說話。
而區塊鍊大會“多如牛毛”已不是什麼秘密。
有币論與無币論之争
區塊鍊的很多論壇，都是區塊鍊創始人在介紹自身的項目。由于區塊鍊具有不可篡改的屬性，在知識産權确權、金融交易、供應鍊溯源等領域，應用很多。而在商學院教授眼中，一切有交易的行業，都可以通過區塊鍊技術來解決。
超鍊科技正通過區塊鍊技術打造一個“造星”平台，CEO林灏介紹，在平台上無論用戶更新代碼、維護社區還是其他一切為這條鍊條做出貢獻了，都可以獲得Token（通證），而Token可以在鍊條上打賞明星、付費收聽、收看節目等，實現版權的确權。
“鍊條上的Token就像比特币一樣，總量一定的，随着這條鍊的使用人越來越多，Token的價值就越高。”林灏說。
類似的區塊鍊應用還有很多，記者注意到，不少區塊鍊創始人在項目說明書上都會談到發多少币，Token如何應用等，但不少人對此的質疑在于，如果不發币，該項目的Token就跟中國移動的積分沒什麼本質區别，獲得的積分隻能兌換移動話費或服務；如果發币，ICO現階段被叫停，同時代币的價值如何與現有金融體系對接？
快知實驗室合夥人方軍對《商學院》記者表示：區塊鍊在互聯網和數字世界中實現了兩個基本功能——價值表示和價值轉移，并且兩者均無需第三方可信中介。而加密數字貨币，或通證（Token）即價值表示物。即便在一個體系内有了基于區塊鍊的價值表示物，比如在一個網絡社區中，比如在一個大型企業的供應鍊内，這些通證是否在更廣泛的範圍内進行自由市場交易，也不是必須的。現在的“币币交易所”（并且要注意，按中國現行的規定是不合規的），隻是區塊鍊發展過程中一個階段性的現象。我認為，通證這種價值表示物在一個業務體系中進行流轉，所産生的效果就足夠大了。以傳統的公司股權作為參照，絕大多數公司的股權都不具有上市公司那樣的流通性，不是上市交易的。同時，公司的股權有着多層次的交易體系作為支撐，每個層次受到的監管是不同的，兩個個人進行公司股權的轉讓和上市公司發行股票有很大差異。
方軍的觀點是，通證作為價值表示物，不需要“變現”即能體現價值，但《商學院》記者看到，很多區塊鍊項目，都在謀求發币，創造暴富神話，這正是眼下區塊鍊最大的亂象。
上海交通大學高級金融學院客聘教授胡捷對《商學院》記者表示：“随着各種币的出現，币開始被妖魔化。”
區塊鍊是有價值的，但是它的價值并沒有被很好地發揮出來，目前市面上的絕大部分的ICO都沒有代碼。”一位不願透露姓名的投資機構人士說道。
另有一部分人，堅持區塊鍊技術“無币論”，典型代表就是馬雲。他提出了“區塊鍊不是泡沫，比特币才是泡沫的觀點。”朝着這個方向，螞蟻金服6月25日宣布首個基于區塊鍊技術的電子錢包跨境彙款服務在香港上線。港版支付寶AlipayHK的用戶可以通過區塊鍊技術，向菲律賓錢包Gcash直接彙款，而且前三個月免收手續費，執行這一操作的是渣打銀行。
據了解，這一彙款，是利用區塊鍊的分布式賬本技術實現AlipayHK、渣打銀行（香港、新加坡）和菲律賓錢包（GCash）間的跨機構協同。分布式賬本在技術上進行分布式處理的同時提供給所有參與方一個統一的業務賬本和視圖。通過分布式賬本技術将原來像接力賽一樣逐個節點确認傳遞的彙款模式，改變為業務節點實時同步并行确認，提升了效率，改變了運營模式。
應用落地尚難
工信部信息中心此前發布的《2018中國區塊鍊産業白皮書》顯示，截至2018年3月底，我國以區塊鍊業務為主營業務的區塊鍊公司數量已超過450家，區塊鍊産業初步形成規模。
但業内有這樣一種說法，區塊鍊99%的項目都無法落地，劉東明認為，區塊鍊項目能否落地還是在項目的團隊。
然而眼前的現狀是，區塊鍊的項目多、會多、急于發币、謀求暴富，真正落地可見的應用不多。
梁晨曦喜歡打遊戲，網遊給大家的印象是“玩物喪志”，他現在正在和幾個朋友一起做一個遊戲區塊鍊項目，在這個鍊條上，無論是為遊戲寫攻略、測評，還是設計遊戲皮膚，還是發現外挂寫代碼堵外挂，都能獲得收益，理想是讓玩家能掙到錢，産生價值。
但現實問題是，如何讓更多的玩家用起這條區塊鍊，願意在這個鍊條上創造價值，如何接入更多的遊戲。
又如在演出市場，黃牛一直無法杜絕，TGC全球副總裁李輝打算通過區塊鍊技術解決這一痛點，“在區塊鍊上，可将門票定義為智能門票，每張門票在區塊鍊上都是以數字方式存在，經紀公司、主辦方、代理商都是一個節點，将和行業逐漸統一制定一個規則和标準，作為票務銷售時候的規則。通過利益分配規則讓黃牛無利可圖。”
類似的應用項目很多，共識經濟學創立者郭善琪認為，“現在存在很多鍊，這是好現象，但是，鍊與鍊之間實際上形成了數據孤島，這種情況對于将來的發展是不利的，2018最迫切的就是要解決鍊與鍊之間的跨鍊通信問題，把孤立的鍊變成鍊網。”郭善琪如是說。
現在存在很多鍊，這是好現象，但是，鍊與鍊之間實際上形成了數據孤島，這種情況對于将來的發展是不利的。