在不少挂牌公司緊鑼密鼓加碼做市備戰創新層的同時，部分公司卻逆勢而動，将交易方式從做市轉讓變更為協議轉讓。券商人士分析，交易方式“做市轉協議”，将大幅降低股份流動性，目前來看，控制股權分散度、便于大宗轉讓及備戰轉闆是主流原因。從發展趨勢看，雖然“協議轉做市”将是新三闆市場的主流，但不排除挂牌公司“逆勢而動”的陣營也同步擴大。
3月2日，浙江挂牌公司捷昌驅動發布公告，公司董事會審議通過《公司股票轉讓方式由做市轉讓變更為協議轉讓的議案》。公司表示，經過對公司實際情況及相關規定進行認真的論證後，公司股票将由做市轉讓方式變更為協議轉讓方式。
捷昌驅動“做市轉協議”并非個例。2016年以來，變更交易方式的挂牌公司陣營悄然擴大。2月27日，浙江挂牌公司米奧會展公告，公司董事會會議審議通過《關于公司變更股票轉讓方式為協議轉讓方式的議案》，議案将提交3月11日股東大會審議。
諸多案例中最具典型性的是陝西挂牌公司奇維科技。公司1月發布“關于股票轉讓方式變更為協議轉讓方式的提示性公告”，開創了新三闆“做市轉協議”的先河，目前公司股票已經停牌。
券商人士表示，從某種意義上說，協議轉讓是新三闆挂牌公司交易的“初級階段”，做市商制度的買賣雙方不需交易對手出現，隻要有做市商出面承擔交易對手方即可達成交易，因此，後者可通過不斷買賣來維持市場的流動性，滿足公衆投資者的投資需求，可以看做新三闆交易的“高級階段”。
尤其在不少挂牌公司紛紛擴充做市商隊伍，以期達到相關指标沖刺創新層的背景下，這些“做市轉協議”的挂牌公司被業内看作“逆勢而動者”。券商投行人士表示，雖然整體來看，做市交易将成為新三闆市場的主流交易形式，但不排除未來新三闆市場中“做市轉協議”陣營擴圍的可能。
市場人士分析，即便創新層方案中有相關做市商的硬性指标，但該指标并不是全部衡量尺度，營業收入、淨利潤等都可以“托起”企業進入創新層，這使不少挂牌公司增添了“做市轉協議”的底氣。
據業内推測，在現有做市商制度下，企業願意“回歸”協議轉讓也與控制股權分散度有關。
王小偉