2018年5月，《消費者報道》主觀實測了25款粉底液的滋潤度及清爽度。
測試結果顯示，滋潤度方面，芭比波朗、如新凝韻、植村秀及珂芙缦較佳，但蜜絲佛陀、KATE相對較遜。
清爽度方面，紀梵希、迪奧、玫珂菲及KIKO排名靠前，而玫琳凱、MAC相對更粘膩。
芭比波朗妝後水分上升最多，KATE保濕能力較差
一款粉底液的滋潤度是必需的，後文提及的出油量測試一定程度上也可以反映産品的滋潤度，因為粉底液的滋潤度絕大部分取決于産品中的保濕劑及油脂等成分的種類和含量。
為了更直觀地展示粉底液的滋潤度，本刊使用水分測試儀，分别測試了2位模特及13位志願者的素顔、妝後即時與上妝1小時後的肌膚水分值。評價标準為：妝後水分上升越多、妝後水分下降越少的為優。
水分測試的結果顯示，剛塗抹粉底液後，大部分樣品在上妝後水分均有提升，上升最多的為芭比波朗，平均3%。
但也有部分粉底液上妝前後的肌膚水分基本沒區别，比如露華濃（油肌款）、美寶蓮、紀梵希、RMK等。
但在着妝1小時後，全部粉底液水分值都有或多或少的下降，其中下降最厲害的要屬KATE與蜜絲佛陀，分别平均下降4.3%、4.0%，保濕能力較差（如圖3）。
綜合25款粉底液的水分測試情況，芭比波朗、如新凝韻、植村秀及珂芙缦滋潤度較佳。
MAC出油最多，玫琳凱更粘膩
說起夏天，對粉底液的要求當然更要幹淨清爽，不然随随便便出個門回來就是“大慶油田”了。
那麼哪款粉底液在均勻膚色的同時清爽不黏膩？
《消費者報道》通過将等量粉底液抹在吸油紙上靜置3小時後觀察出油量之外，還用塑料小珠粘在手背上的數量及面積對比粉底液粘膩性，實驗結果如下。
出油量的實驗結果顯示，MAC、芭比波朗、玫琳凱、RMK相對出油量更多，說明産品含油量較高，從這個角度來說更适合幹性膚質的消費者。
同樣，玫珂菲、KIKO、紀梵希、Dior、KATE的出油量較少，适合油性皮膚，使用感受會更清爽。
在粘膩性方面，紀梵希、資生堂、Dior、KATE的效果最明顯，小珠幾乎無挂靠。而玫琳凱幾乎挂滿整個手背，不适用于油脂分泌旺盛的皮膚。
值得一提的是，資生堂的出油速度令人印象深刻，盡管出油量不大但“勝”在速度快，剛剛将粉底液抹上吸油紙時，它就開始迅速滲油，令人猝不及防，這與其他粉底液需要過一段時間才滲出油分完全不同。
本刊查閱資生堂的成分表，發現“聚二甲基矽氧烷”排在第一位，其次才是水，說明油脂含量比水要多。
資生堂柔滑光透粉底液成分表與之類似的産品還有聖羅蘭YSL明彩無瑕粉底液、NARS裸光奇迹粉底液、阿瑪尼無痕持妝粉底液（權利粉底液）、露華濃不脫色粉底液。
這些産品常添加的矽油如聚二甲基矽氧烷、環五聚二甲基矽氧烷、環己矽氧烷等成分用量都比水要多，屬于矽油包水型。在調節膚感的同時，迅速的揮發性也使得粉底液上臉更清爽，這或許就是資生堂、YSL等粉底液油脂含量較多、出油量卻不大的原因之一。
因此，綜合出油量及粘膩性測試，夏天最清爽就是紀梵希、迪奧、玫珂菲及KIKO；最“油”的當屬魅可M.A.C、玫琳凱、芭比波朗（如圖4）。