此外，粉底液的瓶口設計及使用感受也是影響消費者選購及保存的大前提。
哪款粉底液的質地令你“欲罷不能”？“誰”又能得到志願者的一緻好評？
2018年5月，《消費者報道》對25款粉底液進行了主觀實測。從質地、瓶口設計及13名志願者的主觀感受三個維度來評價25款粉底液。
測試結果顯示，質地方面，YSL、玫珂菲的更佳，與之不同的是露華濃、巴黎歐萊雅、RMK，粉底延展性不強。
瓶口設計方面，芭比波朗、KIKO的滴管設計更加方便衛生，而珂芙缦、美寶蓮取粉困難。
13名志願者主觀感受方面，阿瑪尼更受消費者青睐，得到一緻好評；蜜絲佛陀、美寶蓮評價較差，不受推崇。
YSL質地順滑膚感佳
本刊将等量粉底液依次置于藍膜上，用手指輕輕推開，觀察其延展性及順滑度，質地好的粉底液上臉膚感會更好，如下圖所示。
通過對比，YSL明彩無暇粉底液、玫珂菲全新雙用水粉霜的質地表現較好，非常水潤順滑，延展性也極佳，因此相對評分更高。而巴黎歐萊雅及RMK的質地不如人意，較難推開、易結塊（如圖5）。
除了質地外，一款産品的取用及保存與其瓶口設計密切相關。取用方便、密封性好的瓶口相對也更衛生安全。
大多數粉底液的瓶口設計為按壓泵頭設計，也有少數滴管、擠壓式、蘸取式、寬/窄口瓶設計，依方便、衛生程度，這4類瓶口排序大緻為：滴管＞泵頭＞擠壓式＞蘸取式＞寬/窄口瓶。
就25款粉底液的瓶口設計而言，最不方便操作的當屬珂芙缦與美寶蓮，它們采用的分别是寬口瓶、窄口瓶，這類設計取粉比較困難且敞開在空氣中的接觸面積更廣，也更易滋生細菌。
不僅如此，珂芙缦尚且配有小勺挖取，而美寶蓮的窄口瓶什麼工具都沒有，隻能倒取，操作方便及衛生程度之低可想而知（如圖6）。阿瑪尼更受歡迎，美寶蓮體驗較差
一款粉底液到底好不好，用了才知道。
因此，綜合2名模特及13名志願者的親身體驗，本刊從遮瑕、持久、滋潤、清爽、妝感、質地及瓶口設計等7個方面選出了最受大家喜歡的粉底液——阿瑪尼無痕持妝粉底液，其次是紀梵希和蘭蔻。
通過志願者試用顯示，阿瑪尼适合所有膚質；紀梵希、迪奧較适合幹皮和夏天使用。
志願者普遍反饋對YSL的遮瑕、瓶口不滿意；蜜絲佛陀的妝感較厚重、質地較幹結；美寶蓮遮瑕較弱以及瓶口設計不人性化等（如圖7）。