人物PORTRAIT=P
溫義飛=W
P：為什麼要用經濟學來解釋身邊的事情？
W:所有的人文學科都有一個終極訴求，比如曆史是在追求真相，法律是在追求正義，藝術是在追求美，而經濟學的追求是“效率和效益”。
經濟學所有的思維邏輯都是基于如何去把效用最大化。宏觀經濟學是為了指導社會提高整體效率，增加整個社會的财富；微觀經濟學是指導個體不斷做出最優選擇。所以我們也說“宏觀經世，微觀濟人”。
這也暗合人類的本性，我們所有的行為，目的都是把幸福最大化。如果經濟學不能提高生活質量，招牌可就砸了。
P：如何用經濟學知識解釋“單身狗”的存在？
W：我個人是市場經濟的信徒，婚戀市場裡每個人都有合适的價碼，在供求關系到達平衡的那一刻，偉大的愛情就誕生了。愛情會失靈，可市場不會，所以如果交易沒有達成，那一定是自身的條件和需求不對等。因此，在一個信息公開的競争性婚戀市場裡，你的單身，是必然且合情合理的單身。
P：不想做“單身狗”，怎麼辦？
W：從長期來看，商品的價格最終會回到供需關系的交接點。要麼你就降低标準，增加社會對你的情感供給；要麼你就充實自己，增加社會對你的情感需求。
P：網上流傳的“相親鄙視鍊”中，屬羊的被鄙視了，這科學嗎？
W：實際上，屬羊反而是一種增益。比如，當屬羊的小孩都參加高考時，那一年的競争會相對較小—大學的教育資源不可能因為屬相原因專門減少。同理，屬羊的人在所有與同齡人争奪資源的競争中，總會比其它屬相更寬裕。
用經濟學的理論講，屬羊的年份人口供給減少了，社會對人口的需求卻沒變，人口的價格就增加了。因此，屬羊的人應該有更高的社會價格。
P：鑽戒是幸福婚姻的必需品嗎？
W：鑽戒是影響婚姻質量的因素之一。美國埃默裡大學的兩位教授統計了3370個至少結過一次婚的受訪者。得出的結論是，鑽戒價值在500美元以下的情侶的離婚率大于平均值。然而，大鑽戒也不一定代表着婚姻的美滿，訂婚戒指花費在2000-4000美元的人群，其離婚的概率是花費500到2000美元的人的1.3倍。因此，一個合适的鑽戒很重要。
我推測是因為中等大小的鑽戒是保守的選擇，這樣保守的群體本身就傾向于不離婚。而大鑽戒是因為信任更有錢也更有浪漫的幻想，這個群體本身也難以安于平淡。
P：為什麼男人們得把錢交給老婆？
W:按傳統觀點來看，女性更加感性的思維方式似乎不适合理财，但研究者的結論卻與此相反：女性比男性更厭惡風險，所以在投資時趨向于穩健。女性在潛意識中會把投資與安全、生活質量等聯系到一起，在遭受損失時，女性的情緒體驗是恐懼和擔心。而男性則更追求更高的回報，在遭受損失時體驗到憤怒。這樣一來，女性在追漲殺跌時可以更好地控制欲望。
P：能不能介紹幾條日常生活裡常用的經濟學技巧？
W：帶着經濟學思維觀察世界，你會發現很多有意思的細節。比如，你去超市買東西的時候，跟你目光平行的貨架上擺放的往往是利潤比較高的産品，所以如果你多往高處或低處看看，或許可以買到價格更合适的東西。同樣的道理，去藥店買藥時，店員給你推薦的都是給回扣給得最多的藥，所以往櫃台下面看看，常常會有驚喜。再比如麥當勞第二杯半價的時候，如果你隻有一個人，要不要買第二杯呢？10元一杯的飲料，第二杯5元，看起來這個問題是7.5元一杯很劃算。但是根據經濟學的邊際效用遞減規律，你在喝第二杯飲料時享受到的快樂，會遠低于第一杯飲料。此時的問題就可以被拆解成，花5元讓你喝一杯已經有點膩了的飲料，你願不願意？前面的10元是已經花掉的，不可挽回的成本，就不應該再考慮了。同樣的道理，在電影院不小心看了一部很無聊的電影，此時有經濟學思維的人，會選擇中途退場。電影票錢已經無法挽回，我們繼續投入自己的時間隻能繼續擴大損失。
P：奢侈品值得買嗎？
W：奢侈品在經濟學上講，指的是價值和品質關系比值最高的産品。一件普通的襯衫賣100塊，一件用料稍好的襯衫200塊，一件用料、設計和針腳都很好的高級襯衫賣1000塊。可是第二件襯衫并沒有普通襯衫的兩倍好，高級襯衫更沒有普通襯衫的10倍好。如果你有錢，當然支付1000塊買高級襯衫，雖然200快的襯衫裡可能也有不錯的，但是那需要你花時間去挑選。
正因為如此，我不支持很閑的人買奢侈品，因為他有精力在替代品中選到品質接近而價格大幅度降低的相似商品。
P：看透太多真相不會讓生活變得無趣嗎？
W：會。我曾經很喜歡看NBA，覺得球賽實在太激動人心。直到我學了“體育經濟學”這門學科，才發現很多體育比賽的結果都是由于經濟因素。
比如說，季後賽裡有9.1%的的比賽是在最後兩秒決出勝負，比賽出現“絕殺球”的比例高得不正常。在統計了近萬場NBA比賽後，有經濟學家得出結論，說這是由于裁判對落後的隊伍會明顯更加寬松，而領先的隊伍會明顯被多判犯規。如果隻算比賽最後6分鐘的數據，落後的球隊被判犯規的幾率會減少近40%，但是常識告訴我們，落後的球隊往往打得更激進，應該有更多的犯規才對。所以，裁判是在故意把場上的比分差距縮小，希望讓觀衆看到更精彩的競争和對抗。而像限制内線、分東西部賽區、球隊工資帽等等聯盟規定，都是在限制強隊，幫助弱隊，來增加比賽的懸念。
所以，NBA追求的并不是體育精神裡的“更高、更快、更強”，而是“更好看、更賺錢”。當我知道了這些，就很難再享受比賽了。
P：經濟學到底可以解釋多少問題？
W:每個人的決策和結論之所以不同，也是因為每個人的幸福值構成不同。舉例，我的幸福值計算公式為：U＝A×錢＋B×精力指數＋C×道德指數＋D×心情指數。
當我是學生的時候，我的錢來自父母，所以我的A值很高，即同樣都是100塊，那時候的100塊帶給我的幸福更多。現在，我每天上班很累，所以我的B值很高，一個小時的放松會讓我很爽。講具體點，以前休息一小時，恢複精力5點（精力指數），B值假設0.1，那麼我獲得了0.5；現在休息一小時，恢複5點，B值假設0.5，那麼我獲得了2.5。
每個人都應該給自己設定一個U值公式，你可以在變量裡加入夢想、家人或世界和平，無論怎樣這個公式一定要有。它能夠讓你更清晰地做出選擇，給自己的幸福加上一個标尺，在取舍時才能明白得失。