今年5月，财政部公布了《關于進一步加強政府和社會資本合作（PPP）示範項目規範管理的通知》，對核查存在問題的173個示範項目分類進行處置，共有84個項目調出示範項目名單，内蒙古自治區呼和浩特市清水河縣城關鎮北坡古村落改造、修繕、保護綜合項目（下文稱“北坡改造項目”）就是其中之一。
該項目緣何被調出？按照财政部公布的文件顯示，北坡改造項目調出示範項目的原因是“尚未落地”。可是，早在2016年就被納入第三批财政部示範項目的北坡改造項目，為何至今沒能落地？
項目主體單位清水河縣城關鎮人民政府副鎮長雲霞在接受《民生周刊》記者采訪時表示，該項目此前進行過兩輪公開招标，但是由于投标企業數量未達到法定要求的三家及以上，所以均以流标告終。
難道是項目得不到企業的青睐？采訪中，雲霞否認了項目沒有吸引力的說法，也對調出示範項目的結果表示遺憾。
雲霞直言，由于對PPP模式不甚了解，城關鎮政府當初并無向上申報PPP項目及财政部示範項目的本意。被納入示範項目，雲霞覺得很幸運，但是對于尚未落地的PPP項目，她至今都覺得自己沒弄明白，需要學習的東西還有很多。
貧困縣搭上旅遊發展快車
清水河縣是呼和浩特市最南邊的一個貧困縣，戶籍人口14.7萬人，其中農業人口12.3萬人，屬典型的黃土高原丘陵溝壑區，與山西接壤。雖然南依長城，西瀕黃河，境内礦産資源豐富，但由于自然環境惡劣和産業結構不合理等複雜因素，清水河縣的經濟發展始終較為緩慢。
2015年，清水河縣城關鎮被住建部、國家旅遊局命名為全國特色景觀旅遊名鎮。于是，發展旅遊産業就被當地政府愈加重視。據雲霞介紹，在2015年底，清水河縣首次提出“人居環境整治工程”，其中就包括北坡改造項目。一份由鎮政府提供的資料裡載明，“北坡改造項目是2015年12月經縣委、縣政府同意，由城關鎮人民政府具體組織實施的創建‘全國特色景觀旅遊名鎮’的配套工程。”
在北坡改造項目的重點區域古城坡村，記者看到山坡上分布着大大小小、形式多樣的窯洞，個别窯洞已有百年曆史，窯洞大多就地取材依山而建，東西成排，高低錯落。但是在一些當地人眼裡，古城坡村遠遠算不上是一個擁有特色的旅遊景點，隻是一個普通的村子，他們甚至對項目所提到的“北坡古村落”的說法都沒有聽過。有受訪者表示，不管怎樣，村裡的居住環境确實需要改善。
早些年，清水河縣委、縣政府就已經明确了北坡改造項目的規劃理念：“項目重點圍繞‘挖掘民居文化、打造窯洞特色、傳承民風民俗、留住鄉愁鄉韻’這一思路，遵循‘重點保護、普遍修繕、适度改造、合理利用、局部拆除’的原則，從建築使用者的需求出發，改善人居環境，整合村容村貌，使窯洞建築成為古村落傳統文化内涵與地方特色的傳承與延續。”清水河縣城關鎮北坡古村遠眺。圖／郭鵬
首次嘗試PPP
随着程序向前推進，2016年4月，北坡改造項目由相關部門批準立項。沒過多久，這個原本無意與PPP模式産生“瓜葛”的項目，竟然被财政部評為PPP入庫示範項目。
事實上，盡管PPP模式在2016年之前就在全國範圍内“火”起來了，但是該模式在内蒙古的推廣速度較南方慢許多。雲霞分析，其中既有區域經濟發展差距較大的因素，亦有地方對新事物的認識和接受能力不同的原因。雲霞說她在2014、2015年時對PPP模式毫無概念，直到2016年才知道大概。
需要強調的是，雲霞表示城關鎮政府當初并無采取PPP模式建設北坡改造項目的打算，她不清楚該項目究竟是如何被确定采用PPP模式的。她認為有可能是随着PPP模式在自治區被“炒熱”，當地财政部門在收集、梳理縣裡衆多項目資料時，很自然地就把該項目納入到PPP項目數據庫裡了。“于是，财政局後期又順其自然地進行了一系列上報程序，也很幸運成為國家示範項目。”
據了解，被調出财政部示範項目之前，北坡改造項目是清水河縣唯一的财政部PPP入庫項目。一位參加了第三批财政部示範項目評審工作的人士告訴《民生周刊》記者，财政部對申報項目沒有限制，每個行業都可以報名，隻是在後期評審中，會傾向民生類項目，會考慮項目的意義和價值，再最終評分。雲霞聽說北坡改造項目的評分很高，“好像評了80多分。”城關鎮政府一位工作人員說：“我覺得這種（PPP）模式很好，國家在推，我們也願意嘗試。社會資本拿一些錢，政府出一些資本，然後兩家成立一個公司，通過融資，再由企業運營20年，最後還給政府。這多好啊！對社會資本來說改變了之前的BT模式，肯定是好，對政府來說是很合算的，相當于貸款買了個房子。”作為貧困縣，清水河縣迫切希望通過發展旅遊來改變落後面貌。圖為清水河縣境内的黃河轉彎處。社會資本挑肥揀瘦就在北坡改造項目确定采取PPP模式并被納入示範項目之後，項目建設就從傳統模式轉換到了PPP模式的車道上。
城關鎮政府聘請的項目咨詢公司負責人告訴《民生周刊》記者，傳統建設模式大概就是政府購買服務的形式，但是考慮到政府沒有錢，政府就決定采取PPP模式。“該項目計劃總投資為5億多元，其中政府需要拿出2600萬元的存量。”這也使得坊間産生一種質疑的聲音，認為當地政府采取PPP模式進行北坡改造實質上是一種投機行為，就是将農村的基礎設施改造以發展旅遊的名義進行商業運作，如果資本企業願意投資建設，政府就省了錢。
雲霞否認了投機一說，她表示北坡改造項目涉及老百姓的切身利益，在使老百姓生活環境改善的同時還能增加他們的收入。“比如，我們希望在發展民宿的基礎上，來宣傳當地的窯洞和飲食文化。”
但是從目前已經被調出示範項目的結果來看，這個項目在清水河縣似乎進行得并不順利。此前兩次招标，均告流标。對于流标原因，咨詢公司解釋為方案不夠完善，結合當前的市場環境，方案已做出相應的調整。咨詢公司強調，招标之前，他們曾做過市場測試，拿着方案找過社會資本，向其詢問合理利潤率、融資成本等細節，“它們表示可以接受，但是等到實際報價環節，它們還是沒有投标。”
一位熟悉資本運作的人士告訴記者，這裡面既包括社會資本的言而無信，還能看出社會資本在PPP項目的選擇上過于挑肥揀瘦。雖然北坡改造項目被調出示範項目，但是當地依然決定繼續積極嘗試PPP的模式，“企業在選項目，我們也在選企業。”雲霞說，由于該項目結合了文化旅遊與生态保護，對運營商的運營能力要求比較高，所以政府選擇的空間不大。“但是，民生項目必須要挑剔一些，一定要保證項目的規範和健康。”