《中國經濟周刊》記者從愛錢幫一位投資人處獲悉，清盤公告發布後，陸複斌稱自己已于7月19日正式退出愛錢幫，不再擔任董事長一職。他還在與投資人交流的微信中稱自己是“受害者”。
“我不會跑路，我出差回來第一時間去配合所有調查工作。”陸複斌安撫投資者說。《中國經濟周刊》多次聯系陸複斌，希望他回應投資者擔憂的其他有關問題，但截至發稿，他未作任何回應。＋
陸複斌其人
16天董事長的P2P藍圖
在投資者看來，陸複斌“入局”愛錢幫，與其亮麗的履曆密不可分。
陸複斌2015年加入百度任副總裁，同時擔任百度貼吧事業部總經理。2016年6月開始分管百度旗下的貼吧、百家号、遊戲及其他内容生态等多個業務線，他還參與投資了快手、果殼等并擔任董事，後在2017年5月離職。更早之前，他曾在美國航天局擔任軟件工程師。在加入百度之前，他擔任過亞馬遜營銷服務部門全球負責人。
陸複斌在愛錢幫7月3日舉行的媒體溝通會上提到，他在投資愛錢幫之前已經調研過100多家公司，最終選擇了愛錢幫。他認為，愛錢幫已與多家傳統家裝公司、消費生産類制造企業進行接觸，有望達成合作。後期将通過消費場景的挖掘，将業務拓展至更多領域。
7月3日，P2P網貸平台愛錢幫宣布，其3億元B+輪融資由信義資本創始人、原百度副總裁陸複斌投資并出任董事長。陸複斌公開稱，希望能将自己的經驗帶給被投公司，而不僅僅作為一個出錢的投資人。
“場景化金融是平台未來的主要拓展方向，愛錢幫将在三四線城市進行重點布局，深入布局場景化金融服務。”他在媒體會上介紹說，愛錢幫通過産品下沉，業務更接地氣，互聯網金融平台可以在三四線城市快速崛起。一方面，互聯網金融具有強大的滲透能力；另一方面，傳統金融業務未能有效開拓三四線城市差異化的金融需求。隻有深入對接市場對金融的需求，才能分享三四線城市發展的紅利。
陸複斌還表示，依托多年合規發展優勢，特别是嚴謹閉環的風控模式，愛錢幫将提供規範化、專業化的網絡借貸信息服務。愛錢幫官網首頁B+輪融資有做局嫌疑？
陸複斌之妻為實際控制人
看上去很美好的一輪新發展機遇，但沒想到，投資人陸複斌未滿月就宣告退出。而因涉嫌操縱證券市場案，愛錢幫前實際控制人張培峰被執行指定居所監視居住，愛錢幫也被清盤。
7月20日，愛錢幫在其官網發布《關于愛錢幫良性退出公告》(下稱“公告”)稱，平台即日起停止相關業務運營，不再發行新産品，不再新增業務增量。公司将根據不同的資産情況，引入不同的資源，處置資産和債權，參考專業團隊意見，采用民事刑事等手段應對可能的惡意逃、廢債等行為，堅決捍衛出借人利益。對不及時還款的借款人會協助催收和申訴等。
在投資者向《中國經濟周刊》出示的一張對話截圖中，陸複斌稱自己也是“受害者”，并已經委托代表及律師與警方溝通。他還承諾自己不會跑路，并将積極配合警方的調查。陸複斌建議組建投資者代表委員會，自己以獨立身份承擔起愛錢幫投資人“維權總協調人”的角色。
愛錢幫成立于2013年8月，創始人是王吉濤。王吉濤此間也發布了《關于本人與愛錢幫關系的聲明》稱，“經過兩次股權變更，在2018年7月完成了所有股權退出，并辦理了股東變更登記，至此，本人與愛錢幫沒有任何股權關系”。
愛錢幫的一位前員工告訴《中國經濟周刊》，2017年7月18日，上市公司凱瑞德（002072.SZ）實控人張培峰高調宣布，以5億元出資入股愛錢幫。掌握了控制權之後，愛錢幫原始創業團隊被“排擠”，這位員工也被迫離職。愛錢幫官網的數據顯示，張培峰入主後，愛錢幫的融資餘額呈現上升趨勢。從2017年5月份的14億元逐步增加至2018年6月末的16.48億元。
今年7月初後B+輪融資後，陸複斌成為愛錢幫第一大股東，張培峰股權占比降為28%。《中國經濟周刊》記者8月1日查詢“企查查”得知，李青妮為愛錢幫的實際控制人，經多位愛錢幫内部人員證實，李青妮與陸複斌為夫妻關系。
有投資者批評甚至懷疑說：“陸複斌說自己是最大受害者，讓我去找張培峰和王吉濤，這兩人誰都不願意承擔責任，都互相踢皮球。他是一個著名的專業投資人，難道投之前不做調查嗎？我看就是和張培峰串通好的，利用陸的豪華履曆來給張的上市公司融資輸血。”
此外，對于愛錢幫标的真實性的質疑也一直存在。
陸複斌解釋稱，在此次愛錢幫投資決策過程中，資産方愛車幫存在較為嚴重的逾期情況，并且盡職調查機構與财務審計公司存在數據不準确問題，導緻結論嚴重偏差。在3億元的B+輪投資後不足兩周，他進一步了解底層業務和相關關聯方時，發現了問題。
清盤能否續命？
方案很可能淪為空中樓閣
8月1日，愛錢幫再次發布良性兌付執行公告稱，截至2020年7月31日結清所有投資人的本金，這比第一次公布的時間節點縮短了1年。自公告發布10日内，成立清盤工作組，對資産進行盤點，并與資産方推進還款計劃。
此外，愛錢幫的數據完整保存在阿裡雲上。如果平台恢複運營後，可以做到所有數據可查。業内人士向記者分析，如果愛錢幫放出去的貸款真實存在，則相關記錄有據可查。愛錢幫會告訴投資人具體信息，例如，投資人的資金到哪兒去了，借貸方的曆史還款情況及未來還款計劃等，這樣的債權債務在理論上是受法律保護的。
不過，另一位不願透露姓名的業内專家說：“愛錢幫提出的方案和現實之間是有差距的，不能确定是不是拖延計策。标的是否真實？清盤資金從哪兒來？這才是問題的關鍵點。我個人判斷，這個方案淪為空中樓閣的可能性大。”
北京炜衡（上海）律師事務所律師鞠秦儀認為，在P2P行業整體下滑，投資者信心受挫的大背景下，平台自發的“良性清退”将逐漸增多，與“爆雷、跑路、入罪”這種常見的局面相比，“良性清退”給了平台一定的周轉應對的時間，避免了直接給投資者造成巨大損害和沖擊。當然，清退事宜能夠高效、有序完成也需要各方積極參與。
從監管方來看，監管部門、行業協會應當逐漸摸索、制定出一套完善的退出方案或者指南，并能夠主動參與到清退事宜中，指導清退方案的制定和執行，維護投資者權益；投資者要加強對平台清退事宜的關注和參與，找到有效途徑理性表達自己的想法。此外，投資者敦促平台方盡快組建投資者代表委員會，并制定具體的清退方案。
不過，鑒于P2P行業以往“良性清退”的案例并不多見，不少平台在出台兌付方案後，前幾個月還能做到按時回款，但随後多數平台便“消失在人海中”，成了“清盤雷”。因此，愛錢幫流出的資金能否收回、清退的時間需要多久、投資者的權益能保障到什麼程度還有待觀察。
《中國經濟周刊》将持續關注事件的進展。
編輯短評
危險的投資
2018年以來，P2P行業的“爆雷”到了無以複加的地步，愛錢幫隻是其中一例。《中國經濟周刊》此前發表深度報道《P2P再“爆雷”》（網絡閱讀：www.ceweekly.cn），通過廣泛采訪，梳理了P2P行業近5年的發展情況及存在的問題和對策。
曆史總是驚人的相似。盡管P2P行業成為近年來資本的風口，但在中國香港和台灣地區還算不上新事物：20世紀80年代，台灣地區的地下金融“爆煲”事件，就與當下的P2P頻繁跑路、清盤大同小異。2008年，香港雷曼“迷你債券”也與當下P2P産品頗為相似。
對于剛剛興起的P2P行業來說，這顯然是一個多事之秋。接二連三的爆雷、清盤等風險問題給行業蒙上了陰影。我們知道，一旦某種金融産品呈現出對客戶風險的“群體性”漠視，這個金融産品離終結也就不遠了。
理财有風險，投資需慎重。投資者要全面了解平台以及資金去向、合同信息、信息披露等，更好地研判風險。更重要的是，P2P行業自身要加強自律，有關部門要加強監管。
應當看到，多數完全競争行業在發展過程中會經曆洗牌，這是野蠻生長後的必然調整，作為互聯網金融的P2P行業也不例外。當前，有很多收入和信用狀況不錯的人和機構無法從銀行獲得金融服務，這給P2P這類新金融行業提供了沃土。因此，P2P的未來應該依然可期。
相關閱讀
《中國經濟周刊》2018年第29期（7月23日）《P2P再“爆雷”》www.ceweekly.cn責編：陳棟棟
美編：孟凡婷