剛一上場，台下的國民黨中常委便接連開炮，逼洪秀柱下台——“假如洪主席你做得好的話，5·20應該是您當選啊！”“柱姐這個時候放手吧！你的付出和曆史定位大家都了解了。”
此時的洪秀柱已是“跛鴨主席”。半個多月前的主席選舉，她輸給了“前副總統”吳敦義。按規定，吳敦義将在8月履職，可黨内有些人早已經等不及了，一再公開發聲逼洪秀柱下台。
這樣的政治鬥争，在國民黨内時常上演，洪秀柱也并不感到陌生。
“這個黨無權可争、無利可圖，我們是一無所有。”她如此形容這個存在了一百多年、在台灣掌權半個多世紀的政黨。這個百年大黨如今不但失去了政權，門外的圍剿、清算也在不斷進行，甚至連開會的這棟大樓都不一定保得住。
然而，即便在這樣風雨飄搖的時刻，國民黨内部的大佬們，仍在明争暗鬥。
大佬愛“皮鞋”？
5月19日晚，台灣北部細雨紛紛，可是馬英九仍然有些忙碌。這是國民黨主席選舉前夜，六位候選人争相比人氣，作為前台灣地區領導人、前黨主席，馬英九在黨内影響力巨大，各競選人紛紛邀請他為自己站台。
晚上6點55分，馬英九先趕到新北市，為自己當政時的副手吳敦義站台；7點45分，他又來到前台北市長、國民黨副主席郝龍斌在台北的造勢晚會上。
可對二人，馬英九親疏有别——對吳敦義，他說已相識五十年，一路扶持、彼此幫助，請“敦義兄”拿出最大力量；對郝龍斌，馬英九則說，希望無論誰當選，落選的一定要支持當選的，讓國民黨“團結、改革、茁壯、執政”。
民調與吳敦義、郝龍斌同時位列前三的洪秀柱，也選擇在新北市舉辦造勢音樂會，但馬英九并未出席。
大佬站台是此次選舉處處可見的風景，馬英九曾被多次“搶占”，但洪秀柱的台上，大牌一直隻有自己。
“外界認為的重要人物我通通沒邀請。”在正式投票日三天前，洪秀柱接受采訪時稱，她不迷信大佬，但“如果我邀請，馬英九也一定會來”。
洪秀柱也曾邀請過黨内大佬，隻是無人響應。那是兩年前，她作為國民黨首位女性“總統”參選者，找到黨内大佬，希望他們替她輔選、站台。然而“立法院長”王金平稱自己分身乏術，拒不幫忙；時任“副總統”吳敦義跑遍全台，為“立法委員”選舉拉票，隻字未提洪秀
柱；國民黨主席朱立倫千推萬推，最後勉強答應做“總統與立委”聯合競選辦公室主任委員，但幾乎未為她出面拉過票。
洪秀柱說，自己當時參選，隻是為了将大佬一軍，逼他們代表國民黨出面競選。但三位大佬各有盤算，王金平号稱“公道伯”，在政壇人脈廣，“藍綠”通吃，他覺得自己與洪秀柱一起參選太委屈，主動出面請戰更有失身份，應是接受黨部征召；吳敦義号稱要和馬英九共進退，但也知道機會渺茫，不願主動出頭；身為新北市長的朱立倫則是不想兩頭都落空，想暫停市長職務，競選“總統”，萬一選輸還有路可退，但被民進黨攻擊不能請假太久，因此也不願參選。
中國社科院台研所科研處副處長張華稱，“國民黨這個毛病一直沒改，他們是穿皮鞋的，民進黨是穿草鞋的。對國民黨大佬而言，不能争搶，不能是我想選，得是你們‘拱’我上來，但當時‘拱’的氣氛并沒形成。”這是國民黨自始至終的“皮鞋文化”，看似溫、良、恭、儉、讓，實則是虛僞心态作祟。
2016年3月26日，洪秀柱成功當選為國民黨首任女性黨主席。（@視覺中國圖）醬缸、派系、愛“放話”
“拱”上台的氣氛沒成，“換”下去的聲音卻漸起。
據國民黨發布的民調數據，洪秀柱成為“總統”候選人後，支持率跌到15%，媒體上“換柱”之聲此起彼伏。據洪秀柱幕僚何天陽向本刊透露，洪秀柱7月剛剛通過黨内提名，8月就有聲音提出要把她換掉。
在政壇摸爬滾打多年的洪秀柱心中有數，“黨外許多人、黨内有些人，要把我塑造成主席不愛、‘總統’不喜、高層不挺的最差候選人。”
“國民黨最擅長向媒體‘放話’，幾乎每個政治人物都有負責‘放話’的幕僚。”島内資深記者、汕頭大學新聞學兼職教授楊艾俐稱，國民黨跟民進黨“外鬥”顯得外行，但内鬥卻很内行。大佬的内鬥是在桌子下鬥，卻把家醜說給外人，一看就知道“換柱”的呼聲背後站着“天王”。
長久以來，國民黨都存在不同“天王”、大佬下的派系，比如馬英九派、王金平派、吳伯雄派，還有連戰派，各派系間雖談不上明争，議題論述上，也幾無明顯差别，卻讓國民黨總體呈現出一種“醬缸文化”——各派試圖維持平衡，黨内地位皆凝滞不動。
若不屬于任何派系，在黨内乃至在台灣政壇便難有出頭之日。洪秀柱長期在“立法院”任職，“比‘部長’都強勢”，與黨内派系幾無往來，甚至求見無門。而且，長期以來，國民黨的兩岸政策，不論是“九二共識，一中各表”或是馬英九的“不統、不獨、不武”，一直屬溫和立場，可洪秀柱的“一中同表”、“和平政綱”則被看成是與馬英九唱反調。
最終，洪秀柱被換了下來，身高一米五的她站在主席台上，說“黨可以不要我，我絕不會放棄黨”。等她踩着高跟鞋走下台後，台上的馬英九、朱立倫、吳敦義、王金平、連戰等國民黨男性大佬，站成一排，手牽手，高喊“再出發”。
“這幫大佬怎麼能這樣對一個為黨全意付出的女性？”楊艾俐稱，很多民衆對國民黨的信心和支持自此一落千丈。
最終，2016年1月16日，朱立倫在“總統”選舉中得到381萬票，得票率僅31.04%，他随即辭去主席一職，兩個月後，洪秀柱補選成為國民黨主席。
那天，國民黨中央黨部外氣溫冷冽，但比氣溫更冷的是眼前的形勢。據國民黨方面統計，國民黨黨員當時隻剩33.7萬人，這個百年大黨不僅丢了重新執政的機會，“立法院”113個席位也隻剩35席，在全台22個縣市裡，獲勝區（得票率高于民進黨的地區）也隻剩台東、花蓮、金門與連江四縣，即便是“藍營”執政的新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣也一一輸給了民進黨。
但此時的國民黨，還沒跌到最低谷。
老大黨，新丐幫？
從台北捷運忠孝複興站下車，左轉進入一條小巷，一路沿着賣水餃、包子、青菜的小吃店，繞過大潤發超市，進入八德路，一幢奢華的紐約家具城旁，就是方方正正、風格亘久不變的國民黨中央黨部。
如今，這個古舊的大樓卻面臨收回境地。
去年伊始，控制了多數席位的民進黨在“立法院”推出并通過了“政黨及其附随組織不當取得财産處理條例”，并在“行政院”建立了“不當黨産處理委員會”（下簡稱“黨産會”），搞起一場轟轟烈烈的“清查運動”。
“黨産會”于2016年8月31日設立，做成的第一件事，就是認定中央投資公司（下簡稱“中投”）、欣裕台公司屬“不當取得”，要将其全部資産凍結，收歸“國有”，而國民黨中央黨部所在的大樓即屬中投。
中投、欣裕台是國民黨目前僅有的兩家黨營事業，國民黨每年11億（新台币，下同）的各種費用多仰賴中投支應，其中有7.5億在人事費用上。當中投收歸“國有”，隻剩黨費和補助款的國民黨中央發現，工資開不出來，人養不起了。
回顧昔日“黨國不分”，國民黨确曾“家大業大”。1945年接受的日産，和1949年遷移的陸産皆屬黨産。據國民黨文傳會前主委林奕華透露，1998年底黨産最多時，有918億，2004年馬英九接手國民黨主席時，有311億，2014年再交給朱立倫時，減為244億。朱立倫一年黨主席任内，再次縮水到166億元，其中中投價值154億，欣裕台價值2億，國民黨當時擁有的辦公廳舍估值10億元。
台灣民主轉型後，社會便一直有呼聲，将“黨國不分”時國民黨取得的财産收歸“國有”，至此終于鬧上台面。
“我現在好像丐幫幫主一樣，到處要錢。”甫一上任，洪秀柱就走上了島内外的漫漫募款路。她發起國民黨黨員募款，稱自己“孤家寡人”，無後顧之憂，募款當日便帶頭繳納了20萬特殊黨費（約合人民币4.2萬餘元）。當晚，馬英九也邀請黨内大佬吳敦義、朱立倫、洪秀柱、郝龍斌、金溥聰等共16人聚會，稱黨内面臨困難，大家要有錢出錢、有力出力，共赴黨難。
話畢，馬英九仿照洪秀柱的數額交了20萬的特殊黨費，随後，他一個個點名，詢問與會者要交多少錢，并讓在場的國民黨秘書長莫天虎登記，一場餐會下來，總共募到200萬，有人打趣說，“好貴的一頓飯”。
但在基層，募款救黨并沒有太大回響，國民黨中央黨部見仍然發不出黨工薪水，便呼籲每位黨工隻要催繳到特别黨費2千元，就有補助工作費5元，還将此列為年度考評依據。今年年初，國民黨更是将900多位黨工“歸零”，再回聘願意降薪供職的310人。這一下把原本就有怨言的黨工逼到了對立面，本與國民黨黨中央最近的這些人，開始把矛頭指向國民黨，甚至有人帶着黨外人士，來到中央黨部門口抗議，要洪秀柱把錢拿出來，甚至有老黨工放話要“血洗國民黨黨中央”。
另一方面，眼看募款沒能順遂，一些黨工發起了自救活動。周柏吟是洪秀柱團隊的重要成員，現任國民黨文傳會新媒體部主任。他發起國民黨黨工自救會，抗議“黨産會”以不正義的方式處理國民黨，希望能和“不當黨産委員”一起查國民黨的賬。
上圖：2015年10月17日，“換柱”之後，時任台灣地區領導人馬英九（右二）、時任黨主席朱立倫（左二）和前主席連戰（左一）等人站在台上，握手高喊“再出發”。（@視覺中國圖）對此，“不當黨産處理委員會”主任委員顧立雄向本刊解釋，他邀請過“泛藍”色彩的人來出任專職委員，但幾無人響應，“他們有很多顧忌，加入這邊來也許朋友會不諒解他，過去的同仁也不諒解他。”顧立雄說，他們還曾和國民黨副主席詹啟賢秘密協商解決方式，最終依然無解。目前“不當黨産處理委員會”的專職委員中，楊偉中算是唯一“泛藍”的人，曾任國民黨發言人，不過已被國民黨開除黨籍。
眼看談判不成，國民黨決定訴諸街頭的力量，“我們不排除任何抗争的行動，必要的時候，凱道可以見，‘行政院’可以見，蔡‘總統’的家門口也可以見！”洪秀柱說。
去年12月16日，20餘位年輕的國民黨黨工自救會成員駐紮在“不當黨産處理委員會”門前，以示抗議。“我們在門口搭帳篷住了42天，輪流換班。”周柏吟說。
其中，1月18日下午，周柏吟還率領8位黨工和志工，騎着摩托車及自行車，闖入“行政院”，并在中央大樓正門撒冥币，并用油漆噴下了一個“死”字。他随即被警方扣押，依“侮辱公署及文化資産保存法”戴上手铐送台北檢察署偵辦，最終被限制住居并交給律師。
街頭抗議并不是國民黨擅長的方式，在近二十餘年來的數百次社會運動中，國民黨多是被抗議的一方。與民進黨此前抗議國民黨當局便會得到黨内外諸多認可不同，洪秀柱的幕僚似乎也面臨着特有的困難。“有些人在想我們是洪派人馬，如果和我們一起同進退，會為洪秀柱添力加分。”周柏吟感慨，在黨恰逢生死存亡的關鍵時刻，這些人卻把派系鬥争放在了前面，“國民黨一直被批評沒有戰鬥力，不敢跟民進黨對陣，不敢上街頭，沒有野性。可是今天我們這些有野性，有血性的人出現的時候，其他的人在哪裡？”
下圖：1月25日，文傳會新媒體部主任周柏吟（中）和國民黨黨工自救會的志工以“散步”方式表達訴求，來到“總統府”前抗議。（@視覺中國圖）失敗的“武林計劃”
周柏吟今年隻有35歲，屬于國民黨黨内的年輕一代，而上街救黨一事既出，有黨内高層稱，真是英雄出少年，相信他是黨未來的領袖。
實際上，随着“太陽花運動”幾年前轟動全台，年輕人的接班問題成了國民黨面臨的一大困境。
2016年就任國民黨主席時，洪秀柱就聲稱要培養年輕接班人，不但要在中生代中挑選優秀人才，更要積極培育年輕新秀。
洪秀柱的幕僚也确實走向年輕化，27歲的何天陽便是其中之一。他是軍人家庭出身，大學畢業後，曾在“立法院”擔任“立委”助理，後來加入了洪秀柱的宣講團。
剛開始，何天陽隻是洪秀柱前發言人的一名助理，偶爾在桃園市辦辦拉票活動。在此次競選中，他成為了洪秀柱九名發言人之一，也是洪秀柱的随行幕僚，多次上政論節目。“以往總有人說國民黨聽不到年輕人的聲音，”何天陽說，這一次，洪秀柱“是真正放手讓年輕人去做事”。
這或能體現出洪秀柱對年輕一代的真誠，但也成了她競選時的弱點。“他們看待問題有些太過二元論，戒心太重，‘護主’太明顯。”“兩岸政策協會”研究員張宇韶說。張宇韶曾是何天陽的老師，在他看來，重用年輕人，并沒有給洪秀柱在民衆中的形象加分。
除了幕僚團隊年輕化，洪秀柱還推出了“武林（50）計劃”，從黨内挑選出50名青壯年，包括剛畢業的年輕人、“立法院”助理等，進行一連串培訓，投入2018年地方選舉的“劣勢或艱困”選區磨練。
但在國民黨青年團第十屆總團長蕭敬嚴眼裡，這個計劃就是“讓青年去送死”。“真正對青年的保障應該是一方面給沒有背景的年輕人更多機會，另一方面創造一個更友善的環境、更開放的空間，讓年輕人願意去靠近國民黨。”蕭敬嚴說，而不是扔到一個艱困選區去。因主席輪替，武林計劃至今也未見成效。
這并不是國民黨第一次推出有關世代交替的計劃。2012，時任國民黨秘書長金溥聰說，2014年地方選舉，要栽培非“政二代”，可到了2014年，還是“政二代”參選。5月19日晚，吳敦義的選前造勢晚會上，馬英九（左）前來為他站台喊話，兩人在台上握手緻意。（@視覺中國圖）
“如果這個年輕人沒有派系大佬支持、沒有黨政關系，又不是官二代、富二代，那就隻能慢慢地在黨裡面磨練。”張宇韶說，他也曾是國民黨黨員，眼看着國民黨始終無力也不願解決對年輕人的培養和甄選工作，轉投民進黨，很快就任“陸委會”簡任秘書和民進黨内大陸事務部門副主管等。
到2016年，時任國民黨主席朱立倫提名“不分區立委”名單時，把幾位年輕的前青年團總團長列入，算是對青年人的一次重用。但此舉馬上引發地方黨部中青年的反對，“派系政治”的質疑層出不窮。徐巧芯就是其中一人，她是馬英九的發言人，自然而然讓人想到“馬家軍”。
“總統”敗選之後，徐巧芯也沒能成為“不分區立委”，她和幾個國民黨黨内的年輕人建立了“草協聯盟”，想做一些改革，提一些倡議，可當時正值朱立倫和洪秀柱的輪替，“一些政治人物把我們的主張扣上帽子，說我們好象是反誰，可我們的初衷當然不是這樣，也沒有這個打算。”徐巧芯說，草協聯盟沒有黨内的支持，很快便宣告終止活動，這令她有些失望，“在整個國民黨來說，資源并不在我們這些年輕人身上。”當時出現的“制度者聯盟”、“開放聯盟”等數個國民黨青壯派團體，現在也漸漸沒了聲音。
除此之外，國民黨對年輕人喜歡讨論的議題也缺乏了解。一位曾擔任國民黨青年工作要職、目前服務于民企的前黨務官員說，現在的國民黨“一直争論名詞解釋、搞偶像崇拜和緬懷過往盛世，似乎比較像狂熱的宗教，而非經世濟民的政黨”。
争權大戲繼續
“洪秀柱不找年輕人也沒辦法，‘換柱’之後她對别人缺乏信任，當選國民黨主席後圈子更是越來越小。”楊艾俐是迄今為止洪秀柱唯一一本傳記的作者，但在完成内容采訪之後再見到洪秀柱就很難了，甚至連出版方天下文化出版集團的創辦人高希均想約洪秀柱聊聊，她的幕僚都推脫說排不出時間。
據黨内人士介紹，此時的洪秀柱身邊聚集了太多“急統”色彩濃厚的學者與政治浪人，他們希望國民黨“溫、良、恭、儉，再也不讓”，同時，他們所持兩岸關系的論述與黨内大佬所持的“九二共識、一中各表”越來越遠，這使得洪秀柱的政治光譜再度向邊緣推擠。
在洪秀柱的整場選戰中，地方高層、“立法院”僅剩下的35席現任“立委”，沒有一個人站在她的身邊，雖未必能以“孤軍奮戰”來形容，但确實“應者寥寥”。
對此，洪秀柱也承認，這一年來忙于籌錢發薪，或許聯絡上有所欠缺，但絕對不能說沒有和他們往來和溝通。而對于同樣迫在眉睫的國民黨中央和地方的關系，洪秀柱稱，如今國民黨家道中落，地方黨部不能再完全仰賴黨中央。
不過，社科院台研所科研處副處長張華認為，這一窘境是因為現在國民黨的“立法委員”、地方縣市長，都不是洪秀柱提名的。洪是補選上任，他們自然站在之前的操盤手吳敦義那邊，不受洪秀柱的控制——誰提的名，就是誰的人。
5月20日，吳敦義在國民黨黨主席選舉中以首輪過半的大比例優勢當選，按照選前所定，吳敦義将在8月的第二十屆全代會上履職，可6月中旬國民黨中央委員候選人的名單就應提出，并預定于7月8日進行中央委員選舉，7月29日進行國民黨中常委選舉。這時候，到底是由即将卸任的洪秀柱提名，還是當選卻仍未就任的吳敦義提名？這讓選後的兩方再次陷入僵局，逼迫洪秀柱下台的聲音也愈演愈烈。
吳敦義認為由舊主席選新任黨内高層已經不再合适，挺吳幕僚也直言希望洪秀柱“交權”，切勿戀棧，有國民黨中常委向她喊話，要洪秀柱學習過去幾任黨主席交接，大公無私，一切為黨，留下卸任的好身影。
洪秀柱則嗆聲說，她一向大公無私、法理情兼顧，毋庸置疑。
此時的她确已數次通過幕僚向吳敦義表明，建議吳陣營先派人至黨各一級單位參與、逐步接管黨務，讓黨務提前無縫換軌，盡快團結定于一尊，一緻對外。“吳敦義不趕快來，我百思不得其解。接下來的地方黨部主委直選，可能影響九合一選舉，黨務問題相當多，再拖下去怎麼辦，我替他着急。”洪秀柱說。
這時候，吳敦義又開始談制度了。“不少學法律的國民黨中常委告訴我，黨主席當選人若不照黨章走，是‘違法’的，會被告當選無效、選舉無效。”吳敦義接受本刊采訪時說，既然确定8月20日交接，提前進駐意義何在？
看起來，這仍然是那個讓外界熟悉的國民黨，大佬們也仍然是那樣的“溫、良、恭、儉、讓”。隻是，這樣的國民黨，能否走出當前風雨飄搖的困境，又能否真的如馬英九所期待的“團結、改革、茁壯、執政”？