女性更傾向原諒
根據中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘的研究，中國丈夫和妻子的出軌比例大約在2.5∶1。但根據出軌糾紛案件顯示，男性和女性的出軌比例大概是1.5∶1，即在認為出軌後對簿公堂這件事情上，男女的差異性并不高，有一個可能的解釋是，當男性出軌時，女性更傾向原諒。
但是，因出軌糾紛對簿公堂，并不意味當事人認為出軌就出軌。法律層面認定的出軌，遠遠低于出軌糾紛案件的數量，僅占到出軌案件數量的19.9%。
一個有趣的結論是，被認定出軌後，判定離婚的數量，遠遠小于出軌糾紛的數量，僅占12.6%。
而認定出軌後，判定離婚的比例也并不算高，仍有40.3%不會被判決離婚。
也就是說，即便被認定出軌，法院也往往因“自由戀愛”“有孩子”“共同生活久”等原因，考慮雙方和孩子的意願，抱着“勸和不勸離”的态度，并不一定會判決雙方離婚，因此離婚的可能性被大大降低。根據婚姻法第三十二條第二款規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情确已破裂，調解無效，應準予離婚。因此，離婚案件準予與否是以夫妻感情是否破裂作為區分界限，但關于“夫妻感情是否破裂”是相對模糊的說法，隻能依據實際情況和雙方意願，調解為先，宣判為後。
但是，如果出軌對象沒選擇好，出軌是要負刑事責任的。
如果是偶爾與婚外異性發生不正當性關系，比如一夜情、包小三，違反夫妻忠誠義務隻能被認為是不道德，并不被追究刑事責任。同時就出軌來講，如果僅僅是婚外同異性發生不正當性關系，法律認為違反夫妻忠誠的義務，并不導緻具體法律後果的發生。
出軌有多“傷錢”
與通常認知不同，數據顯示出軌在法律層面的财務成本并不高。
根據潘綏銘的研究，輿論熱議的“養小三”在所有的出軌行為中，占比不到7%，超過50%的男性完全不給出軌對象錢。
而在法律層面，因出軌離婚，面臨财産分割時，法律也并未規定過錯方少分或不分财産，但法官可能會向配偶方适當傾斜，但這種幅度一般不會太大。比如（2016）渝05民終1427号判決書明确寫道：夫妻一方有出軌行為并不直接導緻财産少分的法律後果。
出軌可以請求精神賠償，但無明确标準。因此出軌的精神賠償也不是很高。一般來講，被法院認定為出軌，能夠獲得精神賠款金額以當地的基本生活水平為準，同時，還要考慮出軌方的經濟承擔能力。
整體來看，賠償金額低于居民人均收入，但也有部分地區如新疆，賠償金額高于人均收入，其中賠償金額最多的是北京地區，35516元，為最低等級（十級傷殘）傷殘賠償金的一半。
同時，即使出軌，父母有45%的可能性獲得孩子撫養權。出軌僅僅涉及違背“忠實”的法律義務，與孩子撫養無直接關聯。
□9月26日新浪網