在如今的“無現金社會”，人們盡享移動支付帶來的空前便利。但信息技術并非完美無缺，“無現金社會”也有不少弊端，比如安全問題和特殊群體的使用問題等。其中，因商家拒收現金而帶來的問題早已引發廣泛關注。拒收現金是否等于拒收人民币、違不違法以及是否侵犯消費者權益等問題一度引發争議，央行明确指出，除依法應使用非現金支付工具的情景外，任何單位和個人不得以格式條款、通知、聲明、告示等方式拒收現金，并宣布開展拒收現金行為專項整治行動。換言之，拒收現金既損害人民币的法定地位，也損害了消費者的支付選擇權，乃違法行為。
鼓勵非現金支付并非不要現金支付，兩種支付方式不僅不矛盾，還應是相互補充、相得益彰的關系。同樣，整治拒收現金行為和倡導多元化支付方式也不矛盾，政策目的不是打擊非現金支付，而是尊重消費者的支付選擇權，保護弱勢群體的基本權益。在技術日新月異的時代，讓老人們跟上時代步伐、共享科技紅利是全社會義不容辭的責任。
□9月27日《新快報》陳廣江