2
3《集郵博覽》2018年第4期刊登了耿守忠、楊治梅合寫的《郵票鑒定是辨别并确定真僞，不是講印刷工藝》一文（以下簡稱“耿文”），回應了筆者的“《個17〈和諧〉個性化服務專用郵票的真僞鑒定》一文中表述有誤”評刊短文（見2017年第12期《集郵博覽》）。
對個17真票的銘文“CHINA”和“1.20”面值數字，筆者隻是指出，是由黃、紅兩色印刷。圖1是套印較正的面值數字中的“.”放大圖，清楚表明是先黃、後紅兩色的印刷順序。評刊短文無意要耿、楊兩人認同本人的看法。
對微縮文字“HEXIE”，評刊短文隻是指出“《和諧》郵票沒有使用‘無色熒光油墨印刷’”，為了說明“沒有使用”，用了連标點符号在内的56個字來說明“HEXIE”的形成，怎麼成了“制作機密”？如果是這樣的話，那麼，指出使用“無色熒光油墨印刷”微縮的“HEXIE”，是否也是洩露“制作機密”？
圖2是微縮的“H”在常光下，通過放大鏡放大後得到的放大圖。對于此微縮文字的表述，筆者在郵票發行不長的時間，即撰寫“《和諧》郵票上有‘和諧’微縮文字”一文，刊登在2008年12月30日《中國集郵報》上，文中并指出：單個字母高約0.35毫米，寬約0.30毫米。
“看到‘無色熒光暗記’”和“呈現出用無色熒光油墨印制的”不是一個意思。如果在《個17<和諧>個性化服務專用郵票的真僞鑒定》（見2017年第11期《集郵博覽》）文章中，如同《中國郵品辨僞必備（續集）》書中的“個18國旗”一文中“旗杆上藏有‘GQ’”那樣，“‘和’字左邊的‘口’字上方一橫筆上，藏有微縮‘HEXIE’”，評刊短文也不會就此較真了。
在“個17”郵票發行之前，即有在郵票上印制類似的微縮字母出現。如筆者曾寫《<中非合作論壇北京峰會>有微縮文字》一文（郵票2006年11月3日發行，文章登在2006年11月7日《中國集郵報》，郵票上有微縮文字“BC”）。當時，也不知道此種微縮文字是如何印制出來的，後來，看得多了，才悟出此微縮文字的印制方法。
“耿文”稱：“這種暗記的制作方法，如若是真的，造假者便可以輕而易舉地如法炮制，這等于是在教造假者僞造得更逼真。”
筆者曾是一名“知青”，回城後一直從事機床加工，未從事過印刷行業。上小學時，參觀過一次報紙印刷廠。2000年後，多次參觀河南省郵電印刷廠的郵票印刷、打孔、噴碼等工序，未參觀過制版工序。唯一一次與郵票印制有關的是，曾看到河南省郵電印刷廠的郵票打孔機送到我工作的單位大修後的試機打孔。一個沒有任何印刷經曆的人，僅憑從網上看到的一些還不一定是正确的印刷知識，隻是在放大鏡下多看了幾眼郵票，鬥膽碼了一些郵票上微縮字母方面的文字。
寫下上述文字，筆者也無意要耿、楊改變“HEXIE”是“用無色熒光油墨印制的”看法。
對“耿文”中提到的T.46《庚申年》，筆者在此啰嗦幾句。在耿、楊合著的彩版《中國郵品辨僞必備》一書中，對《庚申年》的辨僞是：看紙質、看背膠、看齒孔、看“金猴”眼睛、看版别和刷色五個方面；對整版的或帶廠銘和邊紙的：看四個邊角、看四邊紅底色邊線、量廠銘、看“＋”字規矩線四個方面。文字加配圖，有9頁多。在2014年出版的《續集》中對新增加的兩種僞品，增加為：看郵票圖案紅底色的網紋特征、看銘文和“庚申年”、看志号、看面值“8分”和“1980”、看刷色、看紙質六個方面。兩書中的文字和配圖提到許多真假不同之處，但均未提到邵柏林在黑色雕刻版猴下面增加的一個影寫版網紋的黑猴，筆者認為，目前看雕刻版黑猴下有無、是否是影寫版的網紋，是辨别《庚申年》郵票真假的簡便易行的方法（圖3，右圖是影寫版黑色網紋的放大圖）。
（責編：焦冰雕）