蓋勒爾想減肥。他食用某種減肥食品，每天早晨上秤稱重。如果發現自己比昨天輕了，他會微微一笑，将結果歸功于減肥成功。如果體重增加了，他視之為正常波動，将它忘記。他連續數月生活在這種幻覺中，認為該減肥食品很管用，雖然他的體重其實基本未變。蓋勒爾是“确認偏誤”的受害者——以一種看似無害的形式。
确認偏誤是所有錯誤思維之父——它傾向于這樣诠釋新信息，讓它們與我們現有的理論、世界觀和信念相兼容。換句話說，我們過濾掉與我們的現有觀點相矛盾的新信息。這是危險的。赫胥黎說過：“事實不會因為被忽視而消失。”但我們恰恰是這麼做的。
在經濟界，确認偏誤相當普遍。比如：董事會決定采取一個新戰略，于是，預示這一戰略會成功的所有迹象都會受到熱捧。不管你望向哪裡，都會看到大量迹象表明它會成功。人們要麼根本看不到對立的證據，要麼幹脆将它們作為“特殊情況”和“不可預見的困難”擱置一旁。
因此，遇到“特殊情況”這個詞，要更仔細地傾聽。它的背後經常隐藏着很普通的反駁證據。你最好是像達爾文那樣去做：他年輕時就習慣于系統地克服确認偏誤。一旦他的觀察與他的理論相矛盾，他就會特别認真地對待它們。他始終随身攜帶一個筆記本，強迫自己在30分鐘之内記錄下與他的理論相矛盾的觀察結果。他知道，大腦在30分鐘後會主動“忘記”反駁證據。他對自己的理論越堅定，就會越發積極地尋找與理論相矛盾的現象。
（若子摘自中信出版社《清醒思考的藝術》一書）