文弈劍圖小唐
APP野蠻生長期或将結束
近年來，随着智能手機的普及，越來越多的手機APP開始成為國人生活的必需品，以及最主要的信息來源。這樣的市場狀況，也促使國内APP開發産業進入了野蠻生長期。從APP數據分析平台蟬大師發布的《2016第一季度iOS應用數據報告》中我們可以發現，僅iOS一個平台，2016年第一季度（2016年1月1日～2016年3月21日）中文APP總量已經達到230354款，同比增長了6.95%。如果加上Android和Windows等平台，國内應用商店上架的APP總量更是超過400萬款。
可野蠻生長的背後，通常都有許多龌龊之處。一直以來，國内APP市場叢生的亂象都備受诟病。根據12321網絡不良與垃圾信息舉報受理中心公布的數據顯示，在2015年共有3545款APP受到了12321舉報中心和應用商店的聯動下架處置（此數據主要針對Android），其中惡意扣費是最主要的被下架原因。除了蘋果的AppStore這樣具有系統性管理手段和秩序的封閉體系外，Android平台的應用市場非常混亂，對于APP的管理往往心有餘而力不足。而且，APP的用戶在蒙受損失後，也面臨着維權難的困境。
而在“規定”正式實施後，這樣的情況肯定會得到極大程度的緩解。細細解讀“規定”，我們可以發現其中有這樣幾個關鍵點：對一些APP發布違法違規信息内容的，主管部門将視情采取警示、限制功能、暫停更新和關閉賬号等處置措施；按照“後台實名、前台自願”的原則，對注冊用戶進行真實身份信息認證，APP提供者也必須提供身份信息；嚴格管控APP随意調用手機權限、侵犯用戶隐私、發布虛假廣告和惡意扣費誘騙欺詐等行為；強調應用商店應當履行的管理責任；建立常态化的投訴維權渠道。從這幾點我們就可以看出，“規定”的出台對于APP開發和推廣的整體流程都有了系統性的管理辦法，一些愛走旁門左道，損害用戶合法權益的違規開發者，都會被很快清理。而随着更多相關規定的不斷出台，國内APP開發産業一定會結束無監管的野蠻生長期，逐漸步入正規、良性的發展軌道。同時，對于普通用戶而言，自己的合法權益有了更加強大的保障，APP用上去也會更安心、更放心。
開發者，喜憂參半
“規定”的實施确實可以讓整個APP産業逐漸朝規範化、制度化的方向發展。但如果從開發者方面來看，這卻是喜憂參半。畢竟經曆了好幾年野蠻生長，業内的一些“潛規則”已經生根落地，“規定”的強力實施将會把這些“潛規則”連根拔除。在這個過程中，陣痛是必然的。
“喜”的方面在于，“規定”實施之後劣币驅逐良币的現象将會逐步減少。衆所周知，目前市場上的APP同質化已經非常嚴重，而且由于國内對這類型知識産權保護的法律法規尚不完善，導緻侵權事件頻繁發生。許多投機者将一些好創意換個皮就可以推向市場，有時候這些換皮産品甚至能取得比原産品更好的市場成績。面對這樣的情況，受害者通常都會蒙受巨大的損失。而在“規定”實施之後，由于準入制度和監察制度的健全，行業準入門檻被大大拔高，這類投機者将會逐漸減少。而且“規定”也明确要求開發者“不得制作、發布侵犯他人知識産權的應用程序”，也讓這類案件的受害者在遭受侵害維權時能做到有法可依，從而更多地保護開發者的合理利益。
有喜就有憂，“規定”的實施也将讓開發者們憂心忡忡，即便是巨頭也無法避免。由于“規定”中明确要求開發者必須“建立健全信息内容審核管理機制”，“記錄用戶日志信息，并保存六十日”。僅這兩條，就會大大增加所有APP的運營和維護成本，尤其是《微信》和QQ這類高頻次、大流量的APP。上述APP信息流過于龐大，運營方對信息的監控本就已經十分吃力。而在“規定”實施之後，受開發者義務約束，還要增加更多的内容審核程序，其中的成本壓力可想而知。同時，由于内容審核和信息記錄制度的強制存在，也容易給用戶造成不安全感，尤其這類APP通常涉及用戶隐私，如果所有的信息都被監控并記錄，将增加個人隐私洩露的風險，甚至有可能造成用戶的逃離，給産品帶來毀滅性的打擊。如何在既堅決執行相關規定的同時，又盡量小的受到沖擊，無疑将是擺在所有APP開發者面前最大的難題。
總體而言，雖然對于開發者來說“規定”帶來了喜憂參半的局面，但對用戶而言，卻絕對是一件大好事。網絡空間将不再是法外之地，“規定”在制度層面上為APP服務紮緊了籬笆，将推動國内APP市場進入監管者依法監管，經營者規範經營，消費者放心消費的新階段。