說到共享經濟，可能很多人都會想到共享單車和共享充電寶等一系列項目。但是最近，似乎在遊戲圈裡，也出現了共享經濟。前段時間，騰訊上線了一款名為《英雄戰歌》的手遊，其主打特色就是“卡牌租借”。在“人民币+運氣”急劇消耗手遊壽命與玩家耐心的大環境下，租借卡牌能否成為挽回玩家的高招？
共享卡牌？騰訊出了一個新招
前段時間，騰訊上線了一款名為《英雄戰歌》的手遊。這款手遊是現在市面上非常少見的集換式卡牌手遊，所以在問世之初，就受到了一些《爐石傳說》等“萬智牌”遊戲玩家的關注。和《爐石傳說》等同類遊戲相比，《英雄戰歌》加入了大量的卡牌動畫，讓每一個角色都能夠随着玩家的選擇而做出動作。相對于卡牌遊戲，它更像是一個戰棋類遊戲。
除了在畫面表現上讓人覺得頗有新意之外，騰訊還為《英雄戰歌》加入了一個新的系統—可租借卡牌競技模式。簡單來說，玩家可以通過完成日常任務獲取金币，然後租借英雄卡來搭配卡組進行戰鬥。也就是說，玩家不一定要花費大量金錢去抽到某一張卡，也能夠通過租借的方式體驗到自己所沒有的英雄卡。
這種模式大大降低了某些“非酋”（“非酋”是指運氣壞到極緻的人。反之運氣好指的是臉白的“歐”系，對應“歐皇”）的經濟負擔。但諷刺的是，這樣的一個貼心設計，卻并沒有得到市場的認可。在《英雄戰歌》上線後不久，這個遊戲在AppStore暢銷排行榜上的排名就一路下滑，如今已經在榜單上不見了蹤影。這是不是就說明了，“共享英雄卡”這種嘗試失敗了呢？
答案并非如此，事實上《英雄戰歌》的失敗，更多的是玩法本身的局限性，而不是可租借卡牌競技模式在設計上有問題。相反，這個模式在百度貼吧等平台中，頗受好評。而事實上，已經有人受到它的啟發，試圖制作一個“可以集成衆多卡牌租借信息”的“租卡”APP。而這個創意，最近俨然已經成為了“非酋”的救贖。
共享英雄卡，是這麼一個思路
這種租卡APP是一個具備用戶基礎的創意理念，沒有“太野的路子”，但能夠實現很多遊戲不存在的功能，也就是英雄（卡牌）共享。英雄共享的原理其實很簡單，就是讓“非酋”們自我安慰一番。
簡單來說，用戶先選擇自己所體驗的遊戲（這類遊戲必須具備“可共享”卡），然後設置篩選條件，選擇類似“附近的道具”的功能。在選定了滿意的卡牌或遊戲内容之後，出借方就可以把這麼一張卡牌分享到社交平台中，用來通關戰鬥關卡或者參與競技。其思路很簡單，但是其局限性就在于遊戲本身能否提供“可共享”的卡牌。當然這一條件是雙重的，第一是這類遊戲的數量，數量越多，租卡APP也就能夠擁有更多的用戶基礎，進而反哺遊戲的活躍度。第二是這一類“可共享”卡牌的數量，這涉及到遊戲本身的體驗，如果“可共享”的卡牌太多，那麼也就不存在“歐”或者“非”的概念了。
除了通關關卡之外，對于有租借需求的用戶來說，他們還有一種“玄學心理”。很多人會認為自己之所以是“非酋”，是因為還沒有吸夠“歐皇”的“歐氣”。而通過向“歐皇”租借相關遊戲内容，他也能夠提升自己的運氣。這也就是為什麼，在很多有抽卡系統遊戲的官方微博下，一旦有人“曬”卡，就會引來一群人高呼“吸吸吸”的原因所在。
而對于出借方來說，他們不僅可以利用這個平台，大大方方地“曬”自己的卡，而且還能在“曬”卡過程中獲益，甚至以此認識更多的志同道合的小夥伴，何樂而不為呢？
也許，這才是真正意義上的“共享經濟”
共享經濟這個詞，現在已經被用爛了。很多人早就已經看出來了，本來“土得掉渣”的“租賃”一詞，換成時髦的“共享經濟”，就能去“騙”投資人的錢了。
在這個時候，租卡APP倒讓人覺得更像是真正意義上的共享經濟。在其中，平台不過是一個“中間商”，用戶自己可以作為出借方，也可以去租借其他用戶的卡牌。在此過程中的經濟行為，主要都是在用戶和用戶之間産生。
結束語
《英雄戰歌》的卡牌租賃系統雖然随着《英雄戰歌》這個遊戲的失敗，而歸于寂靜。而且，此前曾引發熱議的租卡APP《卡德租卡》如今也因未知原因似昙花一現般下架了。但是像租卡APP這種創新理念，卻已經獲得了不少用戶的認可。可以想見的是，在未來或許真的有這種能夠打破次元的“另類社交”，玩家與玩家之間，哪怕是玩的競技遊戲，那麼也可能通過“共享”來達成社交需求。