進入2016年，手機市場中無硝煙的戰争愈演愈烈，廠商們仿佛軍備競賽般不斷地推陳出新，手機新品隔三差五就會出現在消費者的視野，盡管現在硬件發展快速，但是手機中電池卻依舊沒有革命性更新，手機續航就像一隻無形的手，成為制約用戶使用手機的重大因素之一，這次小編就手上的部分手機做一份簡單的橫評，對比目前業内各家手機的續航能力。
橫評手機簡介
本次參加橫評的手機有谷歌Nexus5X、小米手機5、小米Max、聯想ZUKZ2、三星GalaxyS7edge、魅族MX6、魅藍Max和一加手機3等8款手機。為什麼選這幾款手機呢？小編認為首先是手上有這些機器，其次是本人認為這幾款機器具有一定的代表性，類似小米5、三星S7edge、魅族MX6和一加3都是時下用戶基數比較大的手機；而兩款Max系列手機小米Max和魅藍Max作為超大屏手機的同時，價格相對親民而且都是近期推出的大屏手機，一定程度上可以反映出當下手機行業中普遍的手機續航極限；谷歌太子黨Nexus5X并非主打續航，但是作為親兒子系列，有充分的上榜理由；聯想ZUKZ2被視為5英寸的“小”屏旗艦，性能強同樣具有代表性。
為什麼沒有加入蘋果手機作為測試對象呢？講個例子，當年iPhone4被曝出天線門的時候，這款手機不一樣也是非常熱銷嗎？所以對于蘋果産品，續航問題不會成為絕大部分用戶購買的阻力；還有一點就是，iOS封閉的系統在同等測試條件下，其實現難易程度非常大，遂放棄。
手機續航測試方法
我們按照當下普通用戶的正常使用手機習慣，根據此前《中國移動互聯網用戶行為洞察報告》提供的數據統計，一般人一天使用手機的總時間約為4小時，除去少量零碎的其他操作，具體的手機使用時間可以簡單劃分為四部分，即是：浏覽消息（社交和新聞等）、看視頻、玩遊戲和待機，所以在本次續航測試中，也是通過模拟用戶日常的使用習慣，進而産生相對貼合實際的結果。
以閱讀新聞為例，假設手機為滿店狀态，當手機電量掉至99%時，手機自動打開遊戲APP，通過人工操作，不斷玩遊戲，直至手機電量消耗至89%時人工停止操作，手機将會根據消耗的電量自動計算出每1%電量所能持續玩遊戲的時間，這樣就可以相對準确地計算出日常使用一天手機消耗的電量。
在該項測試過程中，手機全程保持SIM卡在網、wifi開啟、移動網絡、GPS等等，每個項目均多次測試，取合理結果的平均值，保證結果的準确性。
8款手機參數一覽
說到續航，一般用戶想到的可能就是與每個人的使用強度有關，筆者也承認是否頻繁使用手機在續航能力中占大頭，但是這裡也要說明一下，硬件差異在不同的手機中，在一定程度上也能體現在手機的續航能力上，比如屏幕尺寸的大小，電池容量的規格，再深究一些就是屏幕使用的材質，處理器的工藝等等，下面就先浏覽一下不同手機的硬件規格。
目前主流的手機屏幕基本上不是LED屏就是LCD屏，雖然現在各方面的技術相對成熟，但是不同材質的手機屏幕其耗電的能力有不同，例如三星SuperAMOLED屏幕在屏幕顯示為黑底的時候就比較省電等等。
手機的處理器工藝在一定程度上也影響着手機續航，新工藝比舊工藝省電毋庸置疑，不同的制作工藝其耗電程度也不盡相同，比如早前在蘋果手機中的兩批不同處理器的iPhone，采用三星代工處理器的手機就比采用台積電代工的要來的耗電。
系統的後台軟件優化程度也影響着手機的續航能力。縱觀國内軟件潛規則，鍊式啟動一直都是用戶們最頭疼的問題，所謂的“葫蘆娃”效應，一根藤上七個娃，後台軟件接連啟動不斷占用手機硬件資源，從而造成了不必要的電量浪費，所以不同廠商對自家手機系統優化與否，能否斬斷鍊式啟動，也嚴重影響着手機續航。
Nexus5X：我又不是玩續航的，你管我？
作為親兒子系列當然免不了首當其沖，Nexus系列手機似乎也沒有令人印象深刻的長續航手機。從定位來講，Nexus5X本身就沒有宣傳其在續航上有啥優勢，配置的2700毫安時電池在目前的茫茫機海中，就算沒有墊底也是中下水平，20納米的骁龍808處理器在制程上占點優勢然而并沒有什麼用。
從測試的數據來看，各項結果基本符合小電池容量續航的正常水平，乍一看待機水平似乎是個大坑，這個其實并不意外，因為親兒子系列手機都帶google服務，而google服務在我大中華的高牆下不斷重連，加速手機耗電，所以待機水平比較差也是可以理解的，解決的方法就是翻牆，你們懂的。
總的來說，Nexus5X中度使用已經抗不過一天，究其根本還是因為小電池容量和偉大的“牆”，使用這款手機的朋友應該一早就備好移動電源了吧。
小米手機5：我為發燒而生，續航是什麼？
小米手機是今年年初發布的新機，5英寸屏幕，高通骁龍820處理器以及配備3000毫安時電池，對比太子黨Nexus5X，小米手機5無論是電池容量還是其他的硬件指标，綜合水平都要優于Nexus5X，然而續航的測試結果卻并不美麗，僅僅比Nexus5X好一點，這就有點尴尬了。
根據數據整體分析，小米手機5在中度使用的情況下勉強撐過一天，考慮到小米5的使用人群大多數為年輕群體，其使用手機的頻率較高，所以說平時在外，使用小米5手機還是要帶個充電寶才能好好玩耍呢。
小米手機5的續航不喜人，筆者認為還有一點就是MIUI的臃腫系統，很多并不剛需軟件一直在手機後台默默耗電，這種情況就嚴重影響了手機續航，加速耗電。不過好在MIUI8系統中開發人員對手機後台的軟件以及鍊式啟動做了新的優化，新系統下的手機續航能力有一定提升。
小米Max：續航碾壓，Max為王
小米Max作為小米公司近期推出一款6.44英寸超大屏手機，其機身很大，屏幕很大，但是帶來的好處就是擁有塞進更大容量電池的空間。小米Max定位大屏、長續航，其電池容量達到了驚人的4850毫安時，這已經超出了兩倍iPhone7的電池容量，續航無敵也是實至名歸的。
關于小米Max的續航測試數據，更多的也隻是起到錦上添花的作用了，因為小米Max搭載如此巨量的電池，平時使用戰兩天都不是什麼新鮮事兒，就算是重度使用者，續航扛一天也是妥妥的，外出前充滿電，根本不必擔心續航的問題。
不過小米Max這款巨屏手機，并非人人都能接受這麼大的尺寸，所以這樣的手機，用戶還是相對較少吧。
聯想ZUKZ2：我小但我續航“吊”
聯想ZUKZ2手機的宣傳标語是“小屏超旗艦”，在當下5.5英寸手機遍地開花的市場中，作為5英寸的手機已經告别大屏手機的标簽，而同時采用高通滿血骁龍820處理器的ZUKZ2手機确實無愧于小屏旗艦的稱号。在超能的續航測試中，聯想ZUKZ2手機的表現令人比較滿意。
在實際測試中，聯想Z2完成日常工作的續航表現屬于較好水平，中度使用一天下來也隻是消耗53%的電量，所以即便是機不離身的手機黨們，日常使用也不必過于擔憂續航問題。
在筆者看來，聯想Z2有如此優秀的續航，主要歸功于其較小的屏幕以及自身搭載的3500毫安時電池，在5英寸屏幕的手機中，電池容量要做到這麼大并入容易，但是聯想Z2做到了，續航能力就能讓人眼前一亮。
三星GalaxyS7edge：續航與顔值一樣美麗
自從三星S6edge名氣打響之後，其繼任者S7edge也受到了用戶的青睐。本次測試的這款為國行版三星S7edge，該機采用的是高通骁龍820處理器，5.5英寸的三星SuperAMOLED屏幕，同時配備了3600毫安時容量電池。
從測試的結果看，三星S7edge的續航能力屬于中等偏上水平，普通用戶中度使用堅持一天問題不大，不過對于頻繁聊天閱讀的用戶出行必備充電寶是肯定的，而重度手機使用者更加避免不了每天多次充電了。
在幾項測試中，三星的待機續航能力比較落後，在相同電池容量的手機中本不應該如此，但為什麼會這樣呢？其實是三星S7edge的手機系統中，沒有針對國内流氓軟件進行優化，之前提到鍊式啟動的問題，三星并沒有進行針對性的解決辦法，所以在待機的時候，運行在後台程序吸血鬼般慢慢侵蝕手機電量，待機能力差一點也就不難理解了。
魅族MX6：有長進卻依然不夠持久
MX6是魅族近期發布的一款主打中端的主力機型，相比魅藍系列要精工細作不少，而采用聯發科helioX20處理器的MX6比老大哥PRO6在續航能力上也長進不少，電池容量也從PRO6的2560毫安時提升到MX6的3060毫安時，但是從測試的結果看來，MX6的續航能力還有更進一步的空間。
魅族MX6的待機續航能力并不好，在橫評的幾款手機中基本處于倒數榜上有名狀态，關于待機續航能力問題，筆者認為是聯發科X20芯片的優化做的并不到位，這個問題從之前的魅族PRO6就已經暴露出來，筆者會這樣想的原因，就是接下來要測的魅藍Max同樣是Flyme系統下，因為采用了低功耗的helioP10處理器，待機續航能力卻非常強。
總的來說魅族MX6的續航能力并不屬于差的水平，大概排在中間的位置，頻繁使用免不了一天幾充，若是出門在外，還是要帶個充電寶更讓人安心。
魅藍Max：為了續航做出了一點性能犧牲
在國内市場中，魅藍Max基本上是對标小米Max的了，隻是魅藍Max不似小米Max那般采用了接近5000毫安時容量的大電池。從整體上來說，魅藍Max比小米Max是稍小一号的，無論是6英寸的屏幕，4100毫安時的電池亦或是處理器性能，規格都會低一點，所以自然而然地續航能力也會差一點。
從規格以及各項指标來說，魅藍Max是唯一一款能和小米Max比肩的手機，雖然測試的總成績比小米Max稍稍落後一點，但是考慮到魅藍Max是一款6英寸屏幕的大屏手機，在整個續航測試結果中表現優秀也是預料之中的。
衆所周知魅族與高通無緣，而前面說到聯發科X20在底層優化上稍欠火候，所以筆者認為魅藍Max選用聯發科P10處理器是一個明智的選擇，這樣不僅保證了續航性能，同時兼顧了日常應用的流暢性（聯發科P10滿足日常應用需求），所以說魅藍Max為續航做出一點性能犧牲并非有失考量。
一加手機3：性能強勁卻耐力不足
自六月份一加手機3發布以來，這款手機憑借着超高的性能以及優秀的外觀俘虜了一批又一批的消費者，不可否認在經曆了一加手機2的銷量滑鐵盧之後，一加3吹起了重振雄風的号角，在這個紛繁複雜的手機戰場中奪下一座又一座屬于加油們的城池。
一加手機3在整個續航測試中的表現沒有達到優秀的标準，畢竟作為一款旗艦産品，手機的側重點不同，魚與熊掌不可兼得，而一加3則選擇了性能，所以在續航表現上稍差一點，雖然一加3的續航稍顯弱勢，但也沒到讓消費者失望的的地步，從測試的結果來看，中度使用基本能扛過一天，而重度使用者則很有必要貼身攜帶充電寶了。
手機點評總結：Max封王，大電池才是硬道理
根據測試的多款主流具有代表性的手機，目前市面上大部分機器的續航能力基本都滿足一般的日用需求，但是從近些年的發展看來，電池材料沒有質的變化，所以續航能力依舊是手機的使用瓶頸，重度手機用戶仍舊無法擺脫随身攜帶厚重充電寶的困擾。
現在各大廠商在續航問題上也對手機硬件軟件做了各自的優化，譬如使用更先進的電池技術、對手機後台軟件進行控制、切斷手機系統的鍊式啟動等等，硬件發展到一個相對成熟的階段，下一步就應該是往日用體驗的方向前進了，以後的手機續航無疑會變得更持久。
前面說到當下電池材料還沒有質變，所以為了擁有更長時間的續航，最簡單粗暴的辦法就是加大容量了，容量變大的同時就意味着手機的體積增大，所以測試中也可以看到兩款大屏的Max手機都擁有非常優秀的續航，除去兩款Max機型，接下來的的幾款手機中，也是電池容量大的手機續航能力比較靠前，這就佐證了目前情況下，想要獲得更持久的續航依舊需要電池作保障，大電池才是硬道理。□