口張蘇
《軍情解碼》是北京電視台青年頻道制作的一檔以軍事熱點解讀和軍史故事揭秘為定位的節目。長期以來，《軍情解碼》始終堅持以導向為生命，注重與國家的外交、軍事口徑保持一緻，取得了不錯的業界反響與社會口碑，在各省級電視台軍事節目中占據龍頭位置。可以說，内容安全是《軍情解碼》取得這一位置的基礎，也是《軍情解碼》一直引以為自豪之處。
但是，2015年年初，一份來自上級部門的閱評意見，卻給該欄目組敲響了警鐘。這篇文章以“不應詳解基地組織與‘伊斯蘭國’及影響”為主題指出，《軍情解碼》播出的一期有關當時巴黎恐怖襲擊的節目中，出現了大篇幅展現極端組織行為、甚至渲染極端組織影響力的内容。
對于一向以内容安全自豪的欄目來說，這樣的意見必然會引起欄目組的巨大震動。通過反思，筆者對軍事節目的把關問題也有了更加深入的思考。
一、敏感題材的解讀角度非常關鍵
《軍情解碼》的這期節目于2015年1月22日播出，題目為“基地組織欲從‘伊斯蘭國’奪回主導權？”。該期節目的産生背景是2015年1月7日于巴黎發生《沙爾利周刊》恐怖襲擊事件，其後又陸續發生女警察遇襲、猶太人雜貨店遇襲等系列襲擊事件。事件中，基地組織宣布對《沙爾利周刊》事件負責，而女警察和猶太人雜貨店襲擊案的嫌犯宣稱自己效忠于“伊斯蘭國”。事件發生後，法國及整個歐洲反恐形勢異常緊張，引起包括我國公衆在内的世界輿論的高度關注。
結合這樣的背景，特别是系列恐怖襲擊案中基地組織和“伊斯蘭國”交替出現的特點，《軍情解碼》策劃了這樣一期節目，出發點是想幫助觀衆厘清系列恐怖襲擊案中的實施者—基地組織和“伊斯蘭國”—到底是什麼樣的組織，到底具備怎樣的危害性，它們之間又到底是什麼關系等。但經過認真學習閱評意見不難發現，從這樣的角度對該敏感題材進行解讀，等于是通過把基地組織和“伊斯蘭國”兩個極端組織共同“捆綁”在一起構成節目内容，等于是通過兩個極端組織的分量“疊加”，強化了節目内容中涉及恐怖組織、極端組織及其活動的“分量”，無形中放大了恐怖組織、極端組織行為，産生了閱評意見中指出的渲染極端組織實施的恐怖行為的反效果，違背了策劃該期節目的初衷。
由此不難看出，在對此類敏感題材進行解讀時，選取怎樣的角度尤為關鍵。選取不當，就有可能将節目導向本不希望的方向，産生本不希望有的效果，因此必須慎之又慎。
二、敏感題材的解構方式務求嚴謹
通過分析該期節目不難發現，為了在巴黎恐怖襲擊案的背景下厘清基地組織與“伊斯蘭國”的關系，該節目從三個大的層面對内容進行了解構，分别是：宣布對巴黎《沙爾利周刊》襲擊負責的基地組織也門分支到底是個什麼組織；基地組織是否和“伊斯蘭國”聯手實施了巴黎恐怖襲擊案，并由此引出“伊斯蘭國”到底是個什麼樣的組織；基地組織未來和“伊斯蘭國”到底是互相争鬥還是走向“聯手”的關系。
通過進一步的分析，也可以得出軍事節目在觸及此類敏感題材時第二個必須要警醒的教訓，那就是解構方式必須嚴謹合理，同時考慮篇幅等要素共同疊加後形成的節目最終觀感。因為，按照這樣的解構方式，節目内容就必須要涉及大量對于基地組織和“伊斯蘭國”情況的介紹，而基地組織和“伊斯蘭國”究竟是什麼樣的組織，又勢必要通過其所作所為才能加以說明。加上節目50分鐘的篇幅，就造成節目中出現了閱評意見中指出的“對于基地組織和‘伊斯蘭國’實施的恐怖活動進行大篇幅呈現”的現象。這也說明，在符合導向要求的初衷下，具體的解構方式會反過來影響導向目标的實現。稍有不慎，就會出現不符合預期的效果。
三、敏感題材的把關能力至關重要
事實上，長期的工作實踐已經讓筆者認識到，軍事節目并不同于一般意義上的打打殺殺。軍事實際是政治的延伸，或者說是政治的極緻體現。軍事節目本質上是具有高度政治性的時政類節目。因此，軍事節目必須以導向為生命，自覺與黨中央及我國外交、軍事口徑保持高度一緻，才能讓自身立于不敗之地。而這也對軍事節目敏感題材的把關能力提出了比一般國際新聞節目更高的要求。
首先，軍事節目在把關時，必須具備高度的政治觀和大局意識。仍以該期《軍情解碼》為例。該期節目雖然内容指向的是法國巴黎發生的系列恐怖襲擊案，但節目中涉及的兩個主體組織—基地組織和“伊斯蘭國”，實際上都與我國的安全态勢構成了千絲萬縷的聯系。因此，無論該期節目具有怎樣的主觀立意，無論該期節目選擇從怎樣的角度解讀，也無論該期節目最終以怎樣的方式解構，它都不能産生渲染極端組織影響力的結果。
第二，軍事節目在涉及敏感題材時，對于具體内容的把關必須慎之又慎。對于該期節目，閱評意見中還有這樣一段話：“請來的時事評論員說，‘全世界各地很多恐怖組織都宣布效忠基地組織，包括學習他們的手段，像基地組織一樣搞恐怖襲擊。比如，摩洛哥發生恐怖襲擊，土耳其、肯尼亞，亞洲的印度尼西亞，包括阿富汗、巴基斯坦像常态一樣，各個地方的恐怖組織都像基地組織一樣搞恐怖襲擊’”。對于這段話，欄目組一度認為，這樣的表述不過是在陳述事實，并沒有什麼特别之處。但經過仔細思考後就會發現，在涉及敏感題材時，這樣的表述就會成為問題，因為它通過對事實的羅列性表述，形成了“疊加”的效果，客觀上就可能起到渲染恐怖組織影響力的作用。而正确做法應該是，在這樣的表述之後再進行進一步的引導，将之導向我們所希望的方向上。
四、軍事節目必須注重把好“四個關”
一段時間以來，國内各類軍事節目層出不窮，其中不乏一些濫竽充數的節目，一味炒作與中國有關的軍事熱點，而忽視了這些題材背後可能引發的影響。這些節目在嚴重影響軍事節目正常發展的同時，也對北京電視台《軍情解碼》這類正規節目的生存提出了“連坐”式的挑戰。
那麼，軍事節目生存以及發展的關鍵是什麼？首先必須是導向，應時時刻刻牢記導向意識。特别是以軍事熱點解讀為定位的軍事欄目，必須具備高度的政治觀與大局意識，必須與時俱進地提高自身的把關能力和業務水平。結合《軍情解碼》多年的實踐不難看出，一個成功的軍事節目，必須把好四個關：
1.題材關
軍事節目大多以軍事熱點解讀作為欄目的核心定位，因而其涉及的題材具有高度的政治敏感性。這就要求軍事節目必須通過加強自身政治觀與大局意識的學習，強化對敏感題材的判别能力，具備判斷哪些題材可以涉及、哪些題材不能涉及的能力。同時，在此基礎上，必須進一步加強對題材的解構能力，既要做到在符合自身定位的基礎上，在重大軍事熱點問題上不失語、不失聲，又要做到解讀方向正确，嚴守導向意識，自覺與中央外交、軍事口徑保持高度一緻。
2.稿源關
事實上，上級單位對于軍事節目、國際新聞節目曾多次提出指導意見，其中很重要的一條就是要把好稿源關。軍事内容，特别是涉及中國周邊局勢和新式裝備發展的内容，尤為受到觀衆的關注。但随着互聯網等新興媒體的興起，網絡上充斥着大量未經證實的消息或傳聞。有的甚至看起來“有鼻子有眼”，但實際上完全經不起推敲。因此，軍事節目要特别注重把好“稿源關”，不能引用未經證實的外部報道或互聯網信息。否則一出現問題就不是小事，都是涉及國家安全和我軍裝備發展的大事。因此，軍事節目在規範稿件來源與表述方式上，必須嚴格按照有關要求執行。
3.嘉賓關
一段時間以來，在某些電視媒體、特别是網絡媒體上，各種“軍事專家”層出不窮，對于他們所說的内容、“披露”的軍隊動向，觀衆無法判斷真僞，有些甚至還被證僞，嚴重影響了軍事節目的公信力。事實上，對于什麼樣的嘉賓可以走上電視熒屏，有關方面均有着明确的規定。在涉及相關題材需要請現役軍人作嘉賓時，隻能從相關的人員中進行選取，而且對其在屏幕上的身份表述甚至着裝等都有着非常明确的要求。在這方面，軍事節目必須要按照有關部門的規定執行。
4.審看關
軍事節目不同于一般節目，具有高度的政治敏感性，它對審看的要求也格外嚴格。一方面，審看者必須具備審看一般節目所需要的高度的政治觀和大局意識，嚴守導向意識，自覺與黨中央和國家的外交、軍事口徑保持一緻；另一方面，又要求審看者必須具備相應的軍事知識和保密意識，避免節目内容出現軍事專業方面的疏漏及洩露我國軍事機密的可能。所有這一切，都對軍事節目的制作者和審看者提出了比一般節目更高的要求。
五、結論
軍事節目不同于一般的節目，其必須“照顧”的問題可謂林林總總、方方面面，既有宣傳報道口徑上的問題，又有軍事專業知識方面的問題，甚至還有保守國家軍事機密的問題，對制作者和審核者提出了極高的要求。
但是，軍事節目的“雷區”再多，也不意味着軍事節目就不能做，或者做也做不好。事在人為，隻要我們時刻保有一顆對黨、對人民、對電視事業負責的心，時刻将導向意識放在心頭，不斷加強自己在軍事知識方面的學習，把好軍事節目最為關鍵的“四個關”，軍事節目依然可以迎來發展壯大的未來。
（作者單位：北京電視台青年頻道/責編：馬莉莎）