香港需要的前瞻意識和解決問題意識，都輸給了傲慢和偏見。
文|深圳經濟觀察悅濤
如果把一個城市的競争力歸納為内容和連接的話，香港在連接上的一切努力已經失敗。而在内容上，香港總算想啟動實業，但為時已晚。香港沒有為實業複興做任何準備，沒有任何民間基礎，注定得不到現實的反饋。
在短短幾年裡，香港關閉了幾乎所有的機會窗口。沒有内生的增量空間，泡沫裡的紙面财富終是夢一場。
死掉的連接空間
過去30年，作為唯一浸淫國際商業體系至今的中國城市，香港承接着大陸與外界的轉口物流、資金流，這是香港所有競争力的基礎。這種模式運行下去的前提是大陸對全球貿易必須持續增長，才能維系住香港的增量和資産價格。但最近十年裡全球貿易的膨脹，實際上建立在消費國的負債消費和生産國的負債投資上。失衡的全球化走到頭了，2008年已經給出了預警。
香港人早該意識到，自己不可能永遠靠轉口生意活下去。作為中國連通世界的壟斷性入口，流量觸頂了，而且面臨分流的趨勢。最有效的手段是建立新的入口優勢，最終香港成功地作死掉了所有的連接空間。
1、旅遊購物。最淺層面的連接。的确給香港帶來了困擾，生活上、産業上，貌似過載。但是作為個國際大都市，遇到問題首先想到的不是改善和提升吸納空間，而是封閉和排斥，就是在作死了。沒有一個旅遊型、服務型城市會把流量人口和财富當成負擔。完全可以通過預判、規劃創造增量商業和就業人口來去解決問題。而現在，旅遊購物團也大幅下滑了。
2、“超級聯系人”。大陸“一帶一路”戰略之下，對國際化服務的需求井噴。香港坐擁各類“專才”，沉澱了國際商業資源，洞悉國際商業規則。在大陸企業走出去這麼明确的需求下，沒構建起任何有效承接體系。
3、處在原始社會的“互聯網+”。一切連接，信息流按理應該走在最前面。在内地走過了門戶、社交、電商、金融支付的互聯網全産業鍊之後，香港人還沉浸在facebook和whatsapp上享受着“國際化”的優越感。
本來一帶一路的線上産品，香港對西方有資訊和體制無縫對接優勢，一頭有華語對接優勢。但雪球美股、華爾街見聞，阿裡電商，這些卻沒出現在香港。香港隻有代購，而沒有任何一個人、組織，去打造一個體系化的平台。無論普通市民，還是精英階層，都沒有抓住互聯網這波浪潮的意識。隻能說是傲慢和懶惰心态共同作用的結果。
4、自貿區。大陸的自貿區進展并不順利，但作為國策的趨勢明确。香港有先天的優勢成為各自貿區的集納平台，目前還是窗口期。因為自貿區想做的東西很多，實際上不能做的東西又太多。但是香港沒有研究，沒有策略。隻有抱怨，自貿區商機不明，不合國際規範，跟香港沒法比……真跟國際接軌的時候，香港的飯碗就被一鍋端了。
以上種種，吐槽無力。香港一再推銷自己在國際化上的賣點，但企業需要的是實打實的服務和對等的态度。香港需要的前瞻意識和解決問題意識，都輸給了傲慢和偏見。信息自由的大海沒能讓他們認識到自己處于什麼境地，有什麼機會，面臨怎樣的危機。
“創科業”根本無貨可裝
以上幾類連接業務，特首梁努力過，但基本失敗。無論商業、資訊還是專業服務，在對大陸的連接上，香港是趕鴨子不上架，沒轍。最近一年的振興創科業和再工業化，是連接策略失效之後的唯一寄托。明确未來沒法刮過路财了，就試試男兒當自強吧。
香港去年底成立了“創新與科技局”，希望“在香港創科環境日漸成熟的情況下，創科可以成為我們的新産業，為香港經濟注入新動力，也為年輕人締造更多機會。”
最後拿出來說事的是一個大學教授主導的“認知障礙症”研究在美國權威科學期刊上獲得了發表。充分體現了香港在科技産業化方面基本是個零，隻能拿大學裡的零星基礎研究課題來造勢。
晚了。首先香港過去20年來在科技方面沒做任何的準備、投入，沒提供一丁點的有利條件在全球創造産業鍊中給自己謀一席之地。
對比20年前的香港和大陸，香港有人才，有資本，有充分的資訊和商業連接。但是當年規劃的中藥港、數碼港，最後都淪為不倫不類的地産項目。
當年特首董建華提出的還有一個“矽港”。台積電的張汝京想在香港搞芯片廠，并且在香港注冊了中芯國際。但據說港人反對，而且張汝京認為香港沒給科技工業提供扶植的政策和投資環境，最後跑去了上海。
香港不着急，不挽留，馬照跑，樓照炒。炒到今天，沒有沉澱和積累，在全球科技圈已經換了幾個檔的時候，說自己要搞創科業，搞再工業化。外人信，香港人自己都不信。當然悲壯的努力也值得肯定。