雪球财經供稿承德露露(0.."/>
人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 承德露露:收入增長随大流 營銷水平實在差

承德露露:收入增長随大流 營銷水平實在差

時間:2024-10-27 03:53:40


    雪球财經供稿

承德露露(000848)是一家很有意思的公司,消費者、投資者對其關注度都很高,筆者對這支股票也十分有興趣。在此,筆者将和大家分享一下我對這支股票的一些印象,我們先從其2015年的利潤分配談起。

業績一般分紅太慷慨

2015年,公司拟每10股分紅2元,送3紅股。送紅股應該是很不劃算的一種舉動,股東實際上沒拿到什麼好處,還交了紅利費,還不如分紅給股東呢。這樣做應該是為了做大股數的盤子,但至今為止,筆者還不清楚到底做大了盤子有啥好處。

有人說萬象入駐以來把露露當成了提款機、掏空了公司,在萬象對于露露的處理方式中,筆者看到了兩個點:第一,萬象是2006年成為大股東的,2004、2005、2006年的分紅比率分别是73%、0、28%,而2007-2015年的平均分紅比率是77%,看起來分紅比例很高,抛開分紅比例高到底好不好這個問題,萬象這些年從露露這裡确實拿走了不少現金;第二,高管薪酬,2015年副董事長(董事長在關聯企業拿錢)和總經理的薪酬分别是198萬和148萬,貴州茅台這兩個數值分别是169和157萬,169還是董事長拿的錢。再對比一下營業收入和淨利潤,露露是27和4.6億,茅台是327和156億,當然這裡面有茅台國企限薪的問題,但露露這樣的大手筆,讓投資者多少心裡不那麼舒服。

高管層面,李總和幾位萬向來的應該說都是管理經驗豐富的領導,但遺憾的是基本沒有制造業經驗,财務經驗倒是很豐富,我不知道露露這幾年雖然業績一般,但現金流大幅改善是否跟此有關,但還是那句話,一家企業的投資價值長遠來看取決于這家企業創造價值的能力,而不是财務控制的能力(當然财務控制是好的)。而原來的幾位露露的老領導雖然制造業經驗豐富,但若從一直以來的動銷情況來看,筆者隻能說,群衆的眼睛是雪亮。

人均薪酬10萬這個數據也不能說高,但是在承德這種地方,一個月八九千塊錢也不能說少。其實薪酬永遠要跟公司業績綜合起來看,隻要業績起來了,多少錢都好商量。但是在業績還一般的時候,太慷慨了從投資者的角度來說,不是什麼值得高興的事。

營收增長沒有出色表現

營業收入部分最有意思了,單純營業收入的變化不能真實反映動銷情況,因為有已經收到預收款,但還沒有發貨(就無法入賬為營業收入)的情況,所以,用營業收入+預收賬款增加額是更能反映真實情況的。露露從2004年到2015年的這個變化率忽高忽低,基本是高一年、低兩年的規律,此前有一位球友說露露銷售情況受當年元旦至春節天數影響極大。筆者經過計算發現,公司真實收入增長率和當年元旦至春節的天數情況幾乎是完美的契合,這就能解釋這種忽高忽低的現象了。

從長遠的數據來看,露露的營收增長其實一點都不快,基本也就是社會消費增速稍微低一點的水平,表明公司這些年隻是跟着大流走,其實并沒有什麼出色的表現,甚至還是略微低于大流的。照這個邏輯,其實我們也不用奢望公司未來能夠有什麼出乎意料的表現,隻要“随大流”就好,然後再試着去給露露估值,就會簡單很多。

雖然真實營收這麼多年複合增長率隻有8%左右,但是利潤的複合增長率卻達到了20%以上,看看從2004年4%到2015年17%的淨利潤率,這也就不難理解了,從ROE來看,露露的賺錢能力越來越強,已經達到了A股中的高位,ROE已經從2004年的7%逐步升高,2008年之後就維持在20%以上,2014年和2015年分别達到了38%和31%。雖然這也跟高分紅有關,但是這個淨利潤率的變化——以及背後的毛利率變化(2004年32%,2015年曆史最高44%)就已經說明問題了:露露産品的競争力更高了。

年報數據說公司年生産能力50萬噸,筆者看2015年也就生産了30幾萬噸,說明産品的需求沒有達到極限。還有90%市場占有率這個事情,說到底,露露在杏仁露這個市場已經做到極緻,要想有增長,隻有幾個途徑:加價、原來的消費者多喝一點、賣新産品。筆者看來,也隻有原來的消費者多喝這個途徑比較靠譜,露露這些年也就是靠着老百姓手裡越來越有錢了,慢慢消費品用得多一點,所以營收總的來說還是穩步增長的。因此,露露這種穩定的低速增長在未來是基本可預期的,如果能有新産品的突破當然更好,保守投資者還是按照新産品沒啥突破的情形來估值吧。

質量沒問題營銷水平太差

從營銷水平來看,六個核桃這些年确實營銷做得太好了,甩開露露不知道幾條街,營收也确實增長很快,據說都是百分之大幾十的增長,但筆者對此不太急,原因有兩個:第一,露露其實并沒有和六個核桃形成大規模的正面競争關系,因為核桃露和杏仁露本身的受衆就不太一樣。第二,六個核桃的消費熱潮不會太持久,原因在于六個核桃的産品本身,就像洋河的廣告做得好、市場團隊執行力高帶動了洋河在白酒業内的傳奇一樣,養元通過轟炸式的廣告、以及極為出色的營銷團隊實現了快速的增長,但是消費品行業的立身之本在于産品的品質,如果産品不如别人,中短期可以飛得很高,但逐漸會後勁不足。

說到六個核桃的産品,就不得不說說露露這家公司本身了。從産品上,筆者認為其産品品質上是沒問題的,問題在于産品的口感存在地域性,南方人說“喝起來一股油漆味”,不過北方人喜
    歡。現在公司新推出了果仁核桃露,個人感覺既保留了露露的香濃,又沒有那麼苦澀,奈何露露的營銷水平實在太差了。

2015年公司給了昌榮傳媒有限公司1.3億的廣告費,說明露露在這方面還是在努力的,2014年之前公司前五供應商是沒有廣告公司的。露露這兩年确實舍得在廣告上花錢了,隻是筆者個人覺得,除了宣傳以外,影響動銷問題更重要的是渠道的管理。過年時去北方超市轉一圈,忠實的消費者甚至要問店員有沒有露露賣,人家才會從倉庫裡拿一箱出來。廣告投入多了,是符合消費品行業的内在邏輯的,隻是渠道管理如果不跟上,這些錢隻能打水漂了。4.6億的淨利潤,1.3億給一家公司的廣告費,想想都心疼。研發費用增長了500萬,增長34%,也顯示出露露還是努力想找到産品的突圍方向的。

“截至2015年度年均增幅降至5%左右,為近三十年以來的最低增速”,這是一個非常不好的消息,按照露露的營銷水平,比這個還低也不是不可能的,但考慮到飲料行業是一個很大的口徑,這個數據的可參考性也就沒那麼高了。

“項目建成達産後,鄭州露露預計每年可新增露露系列飲料生産能力5萬噸,新增銷售收入30000萬元,新增淨利潤3089萬元。”,“上述項目于2015年12月試生産,2016年1月正式投産”,這也算是個好消息,産能增加了,但問題是現有的50萬産能,每年生産30幾萬,其實産能是夠用的,不算什麼太好的消息。(作者ID:villike)


   

熱門書籍

熱門文章