朱江明
戰争法博士，軍事評論員，專欄作家，反恐及國際安全問題專家。
芬蘭一旦加入北約，意味着東歐和北歐均徹底暴露在北約軍隊之下。借助北約的情報網絡和偵察力量，芬蘭軍隊對俄羅斯北歐地區的軍事力量形成巨大威脅。
近日，前往芬蘭進行工作訪問的俄羅斯總統普京表示，無論芬蘭是否加入北約，俄羅斯都尊重芬蘭的選擇。話鋒一轉，普京又強調芬蘭加入北約意味着其軍事力量不再獨立，俄羅斯軍隊也将針對這一變化重新進行部署。
近年來，芬蘭和瑞典民間要求加入北約的呼聲越來越高。2014年克裡米亞危機爆發後，與俄羅斯比鄰的芬蘭頗為恐慌，國内普遍認為應該加入北約增強自身的防禦力量。這并非杞人憂天。
二戰前，蘇聯借口芬蘭威脅列甯格勒（聖彼得堡）的安全，發動了對芬蘭的侵略戰争。“冬季戰争”的結果讓人大跌眼鏡。蘇聯紅軍在擁有絕對優勢的情況下，始終無法突破芬蘭軍隊的防線。雖然戰争結束後蘇聯獲得了部分芬蘭領土，卻無法達到開戰前徹底吞并芬蘭的預期目标。
冷戰期間，芬蘭在政治上傾向西方，但為了避免激怒蘇聯，一直奉行中立的防禦政策—警惕蘇聯的威脅，卻不加入針對蘇聯的軍事同盟，以免被迫卷入聯盟戰争中。冷戰後，基于經濟和政治上的需要，芬蘭加入歐盟組織，卻依舊拒絕加入北約。
這并不意味着屈從。近年來歐洲傳統強國持續裁軍，芬蘭依舊保持着與冷戰時期相當的軍力。芬蘭空軍擁有62架F/A-18三代戰機，并且在2011年向美國采購了70枚AGM-158聯合防區外空地導彈，在芬蘭境内即可攻擊聖彼得堡，且具備摧毀水面艦艇的能力。俄羅斯波羅的海艦隊僅有兩艘現代級驅逐艦擁有區域防空能力，對這款遠射程且具備隐形效果的先進導彈無能為力。
芬蘭實際上一直在認真準備“第二次冬季戰争”，并以此為建軍目标。客觀來說，芬蘭國防軍的綜合實力在歐洲屬中等水平，戰備程度也比較高。芬蘭奉行募兵結合征兵的混合動員兵役制度，國防軍平時以職業化軍官和士官為主，大部分部隊為框架部隊，戰時根據需要擴編，芬蘭全民需要定期參加軍事訓練并被編入後備役。由于芬蘭有着非常濃厚的狩獵傳統，平民基礎軍事素質普遍不錯。一旦開戰，芬蘭國防部具備迅速動員30萬以上軍隊的能力，實力不可小觑。
俄羅斯與芬蘭之間的核心問題，是俄羅斯地緣政治方面的需求嚴重威脅芬蘭主權。自沙俄時代開始，俄羅斯對地緣政治的興趣遠遠高于其他國際政治考量因素。從克裡米亞和烏東危機來看，俄羅斯仍然不放棄使用武力來獲得地緣優勢，甚至不惜得罪歐盟和美國。2014年之後，俄羅斯的轟炸機和潛艇曾多次出現在芬蘭周邊敏感地區，甚至跟蹤和監視目标。在這種情況下，芬蘭選擇加入北約或者更為倚重北約，幾乎是必然的選擇。
現在芬蘭面臨的情況與二戰前大為不同，波羅的海三國和波蘭早已加入北約組織，俄羅斯在當地處于劣勢。換句話說，即便俄羅斯成功控制了芬蘭，波羅的海艦隊仍舊在北約軍隊的絕對包圍下不能動彈。所以再發起一次“冬季戰争”，對解決現在俄羅斯的地緣困境毫無幫助。更糟糕的是，芬蘭一旦加入北約，意味着東歐和北歐均徹底暴露在北約軍隊之下。借助北約的情報網絡和偵察力量，芬蘭軍隊對俄羅斯北歐地區的軍事力量形成巨大威脅。
俄羅斯近年來多次與周邊國家發生武力沖突，盡管并未爆發大規模戰争，但還是讓芬蘭和瑞典等一貫試圖獨善其身的國家感到不安。從北約成立到2014年，芬蘭對加入北約的态度都是拒絕的，近兩年的動搖，恐怕問題還出在俄羅斯身上。對此，普京以調整兵力部署相威脅，顯然是低估了芬蘭保衛主權的決心。畢竟，克裡米亞模式并不适用于芬蘭。