俗話說：物以類聚，人以群分。朋友之間，總能找出各式各樣的相似點來，有的是三觀，有的是審美，即使成為酒肉朋友，也要口味一緻才能一起吃喝。
然而，人們對友誼的根基還認識得不夠深入，科學研究仍在不斷地發現朋友間的相似點。
看球時腦電波“神同步”
對男人們來說，呼朋喚友一起看球，是展示友誼的大好機會。
喝着啤酒撸着串，并排坐在沙發上指責綠茵場上球員或者裁判的表現，是世界杯的正确打開方式之一。往往一場球看下來，小夥伴之間的友誼進一步得到鞏固。
為什麼會出現這種情況呢？新的研究發現，朋友在一起看球的時候，他們的大腦會以非常相似的方式作出反應。所以，兩個相似的大腦惺惺相惜就不足為奇了。
在看一場比賽的時候，朋友間注意力的集中與分散有着相同的起落，時而出現相同的獎勵反應高峰，時而又有相同的厭倦警示。比如，大家都會為喜歡的球員的一次進球而振臂高呼，也會為其失誤感到沮喪。與不是朋友的人相比，這種朋友在看球時的神經反應模式“神同步”如此明顯，研究人員甚至可以單憑任意兩個人的大腦掃描就推測出他們關系的親疏，即同步性越高，就越可能是好朋友。
足球或許更多反映出的是男人間的友誼，而朋友間神經反應模式的類似性是超越性别與年齡的。比如，女性朋友在觀看綜藝選秀類節目時，會有相似的感覺，而小朋友也會根據動畫片《玩具總動員》的劇情而表現出類似的緊張或者開心。
如果看球的時候朋友并沒有和你一起為一次絕妙的突破擊節贊歎，那麼也有兩種可能，一是他其實是個隐藏很深的僞球迷，二是在剛才的那一刻他走神看手機了。
友誼引發的“化學反應”
英國社會心理學家羅賓·鄧巴認為，朋友群規模和群體大小具有一定關聯性，一個人至多會跟150人産生有意義的關系。150個朋友也被稱作“鄧巴數字”，而能進入這個數字範疇的人，則都與主體有明顯的思維相似性。
在鄧巴作研究的那個年代，社交網絡尚未誕生，他希望找到一個辦法衡量人們與朋友的互動關系。鄧巴感興趣的不僅僅是研究對象認識多少人，他還想知道每個人真正在乎多少人。他發現每年寄出聖誕卡是衡量情感紐帶的有效方式。畢竟送卡片是種投資：你必須知道郵寄地址，去買卡，得寫上幾句，買郵票，然後寄出去——大多數人都不太願意為無足輕重的人如此費心費力。
社交網絡的興起，為研究朋友之間相似性的關系提供了更便捷的渠道，但要區分“評論之交”“點贊之交”還是更深層次的友誼，并不容易。因此研究人員還是從現實的社交圈子開始入手。
美國加州大學洛杉矶分校的認知學家卡洛琳·帕金森選取了達特茅斯商學院的279名學生為研究對象，觀察他們觀看視頻時的神經反應，以相似度與他們間關系的密切程度作對比研究。
這些學生都相互認識，有些還住在同一個宿舍，他們被要求填寫了調查問卷，内容包括與哪些同學交往，比如一起吃飯、看電影，或是邀請回家等。根據調查，研究人員繪制出了連接程度不同的社交網絡：朋友、朋友的朋友、三度朋友等不同的疏密層次。
随後，學生們被邀請參與腦部掃描。在學生觀看一系列有長有短的視頻片段的同時，一台設備會追蹤他們大腦的血液流動情況，這是神經活動的一種衡量方式。
通過對學生大腦掃描的分析，帕金森和同事們發現，血液流動的模式與不同參與者之間的友誼程度存在高度相關性。
帕金森的研究團隊将他們的成果發表在《自然通訊》上，這項研究表明友誼不隻是擁有共同的興趣或是在社交媒體個人資料中勾選過多少相應的選項，而且與友誼引發的“化學反應”有關，而且這種“化學反應”還能帶來“血濃于水”的效果。
相互影響，情感相通
研究人員甚至還精确定位出了人的大腦中能顯示朋友間模式一緻性的區域，下前腦負責獎勵處理的伏隔核，以及位于大腦頂部和後部的頂上小葉，這個區域決定大腦如何分配對外部環境的注意力，也負責處理朋友們的“神同步”。
朋友之間的彼此相似不止停留在一起歡笑一起哭的表面，還存在于他們的大腦結構中。“我們的研究結果表明，朋友在如何關注和看待周圍世界等方面是相似的，”帕金森說，“這種共同的處理方式會讓人更容易成為朋友，擁有令人感到滿足的、彼此契合的社會交往。”
朋友間興趣不一緻的時候，情緒會相互感染，進而實現同調。發表于英國《皇家學會開放科學期刊》中的一項研究指出，人們往往會在傾聽陪伴朋友時，也培養自我覺察的能力，并适時消化整理自己的情緒，避免讓他人變得不快樂。
這項研究由英國華威大學研究團隊主持，研究對象是2194名青少年。研究人員對他們進行家訪并讓其填寫表格，了解他們在校交友情況與情緒狀态。
研究顯示，一個人的情緒會受身邊人的情緒影響，所以應多交積極樂觀的朋友，在相互影響下大家的情緒狀态會更好一些。
從這個角度看，即使你有一個僞球迷朋友，但多叫他一起看球，多告訴他比賽中表現出的團隊精神和拼搏意志等“正能量”，那麼，比賽看多了，也會将其潛移默化成真球迷，到時大家就能更加開心地一起看球了。