人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 南召鄉村遊開發“忽悠術”

南召鄉村遊開發“忽悠術”

時間:2024-10-20 04:01:27

“為的是拿修路項目向銀行貸款融資,或者取得道路使用權後,向合法旅遊開發企業索要道路使用費。”

倉房村四面環山。圖/郭鵬在河南省南陽市南召縣倉房村的群山峻嶺中,有一個多數村民都聽說過的“景區”開發項目,開發單位南召縣聖人垛生态農林開發有限公司(下稱聖人垛公司),給“景區”冠以“南召縣聖人垛國家地質公園”的響亮名字。

倉房村村民對“景區”開發翹首以盼,他們的想法很簡單,景區建成後,通過商業帶動,可以真正實現家門口緻富。

黨的十九大以來,鄉村振興在全國各地如火如荼地展開,南召縣委、縣政府也吹響了創建國家全域旅遊示範區的号角,動員全縣上下大打全域旅遊發展攻堅戰。随着2018年初大批機械設備和工人進駐倉房村,“景區”道路爆破工程啟動,村民由此覺得倉房村的振興指日可待。

但是,倉房村所屬的崔莊鄉鄉長陳震卻直言,該“景區”沒有合法手續,是個違規違法項目。

如今,在倉房村,除了“景區”開發不下去的消息人盡皆知外,還流傳着諸如聖人垛公司與崔莊鄉政府及某國企相互勾連,拖欠道路爆破公司數百萬元工程款;道路爆破工程“易主”某國企;某國企老總“四處喊冤”,稱企業被村民和聖人垛公司綁架等說法。

究竟是一個什麼樣的“景區”項目,讓當事各方各執一詞?“景區”到底存不存在?當地政府和企業又有何關系?對此,《民生周刊》記者在南召縣進行了走訪調查。

“全村都支持這個事”

60多歲的倉房村村民李勝利望着遠處的山峰,即“景區”聖人垛山的方向,眼裡充滿企盼。

就在幾個月前,李勝利還對“景區”建成後的景象有着美好設想,“我和老伴去景區當保潔員,兒媳婦賣地産貨,讓在外地打工的兒子回來搞農家樂。”

對于“景區”開發,李勝利說,“全村都支持這個事。”其實,讓倉房村村民對發展旅遊産業産生濃厚興趣的原因,源自南召縣近年确定的全縣大搞旅遊的政策背景。

南召縣“十三五”規劃明确提出,大力發展生态旅遊産業。2017年,南召縣委、縣政府把“旅遊活縣”确定為主要發展路徑。

南召縣委書記劉永國曾在會上表示,“要舉全縣之力,全面動員,全民參與。”《南召縣創建國家全域旅遊示範縣工作計劃》還提到,一些特色産業村要實現“一村一景、一村一品”。

據公開資料顯示,目前南召縣已有50個村實施鄉村旅遊項目,建成縣級鄉村旅遊示範點36個、特色生态莊園20餘處、農家賓館400餘家。自2017年以來,南召縣鄉村旅遊綜合收入突破10億元,旅遊從業人員達到2.5萬人,農民旅遊業人均純收入占總收入的20%。聖人垛公司如今已人去樓空,但其辦公室裡還留有景區規劃圖。圖/郭鵬這些信息都讓李勝利等倉房村村民倍感興奮。在優越的自然資源與看得見的發展前景面前,村民們顯得很着急,他們迫切希望有企業來到倉房村,打造全村第一個景區。

2017年底,聖人垛公司的“老闆”陳某明真的來了。

“陳總找來了工程隊,上山打眼,準備爆破道路。”李勝利回憶,全村人都在關注着“陳總”的動向,“山上拉來這麼多大型設備,這回要來真的了。”

盛大開工典禮之後

和倉房村村民一樣,山西江陽工程爆破有限公司洛陽分公司(下稱江陽爆破公司)也希望“景區”建設一帆風順,“現實卻事與願違。”公司負責人王海柱說。

2017年11月底,江陽爆破公司和聖人垛公司簽訂工程承包合同,約定由前者負責聖人垛景區道路爆破工程。

簽訂合同之前,王海柱看到了一段“景區”奠基視頻,正是這段視頻,讓他對承包倉房村爆破工程有很大信心。

至今,這段視頻在網絡上依然可以看到。在這段5分鐘時長的視頻裡,有航拍機鏡頭下的倉房村自然風光,還有不少“景區”開工典禮細節。

近百人站在數十米長的“國家地質公園南召聖人垛景區開工典禮”紅色條幅下,鞭炮碎屑撒落一地,10餘台大型挖掘機在山路上一字排開,頗具氣勢。

王海柱說,參加開工典禮的有崔莊鄉政府領導、村委會幹部和數十位村民。視頻裡,聖人垛公司負責人陳某明對着鏡頭鄭重表态,“要為當地老百姓造福,打造一流景區。”

倉房村村支書李兆遠在緻辭中說:“感謝陳總的投資,村兩委表示歡迎與支持,這是全村的好事。”

江陽爆破公司進場後一邊在山體和巨石上鑽眼,一邊等着陳某明完善申請炸藥的手續。

可是,等來等去,聖人垛公司的爆破手續也沒批下來,遲遲等不到炸藥用于爆破。“後來,陳某明找到我,說他們和國企飛龍公司決定合作開發景區,屆時可以用他們的爆破資質。”

有國企介入,原本還擔心工程款和進度的王海柱更加放心。

但沒過幾天,陳某明再次找到王海柱,要求其停工,原因是飛龍公司和聖人垛公司因投資及分紅比例沒談妥發生糾紛,要等雙方協商一緻後再開工。

讓王海柱沒想到是,工程一停,“景區”不久後也消失了,他們被“趕下了山”。

風電項目“改道”倉房村

王海柱口中的飛龍公司,即南陽飛龍新能源發展有限公司南召分公司(下稱飛龍公司)。公司負責人張鵬告訴記者,飛龍公司屬國企,經營範圍是新能源技術開發和風力發電。

在王海柱看來,正是飛龍公司與聖人垛公司相互勾連,簽訂合作協議,由飛龍公司另行組織道路爆破工程招标,強行把江陽爆破公司攆走,還拖欠他們的工程款。

張鵬否認了這一說法。他表示,飛龍公司在倉房村的項目是由國家發改委批複的風力發電項目,相關手續一應俱全。

他強調,風電項目與景區建設、旅遊開發沒有任何關系,在倉房村修路,僅僅是因為風車設備要由此運上山。

按照張鵬的說法,當初風電項目并不經過倉房村,但項目立項後,有倉房村村民找到飛龍公司,希望項目道路可以經過倉房村,以方便村民出行。

“調整路線規劃,公司沒有什麼損失,還可以解決村民出行難題,這也算國企應盡的社會責任。”最終,飛龍公司領導開會決定,同意風電項目“改道”倉房村。

張鵬強調,他們事後才得知,飛龍公司在倉房村要修的道路與陳某明的“景區”道路完全重疊。

就在風電項目開工之際,陳某明找到張鵬,提出合作開發道路。“說是合作,其實就是想讓我們把修路的活包給他們幹。”張鵬說。

張鵬拒絕了陳某明的要求,随後,倉房村村幹部帶領一些村民找到張鵬,“村民說,如果飛龍公司不讓陳總繼續修路,他們就不與飛龍公司簽補償合同。”

就這樣,飛龍公司“在被逼無奈的情形下”與倉房村委會和聖人垛公司簽了三方協議。“字是我簽的,如果不簽,我們的風電項目就會遇到建設阻力。飛龍公司很冤枉。20多公裡長的修路工程,協議約定,陳某明隻負責1.4公裡。協議還約定,江陽爆破公司由陳某明負責清退,已完成的工程量由陳某明負責支付,三方共同擁有道路使用權。”

“景區根本不存在”

如今,“老闆沒錢了,景區幹不下去了”的說法在倉房村傳得沸沸揚揚。那麼,這個曾經讓倉房村村民寄予厚望的“景區”和聖人垛公司,到底怎麼了?

崔莊鄉鄉長陳震告訴《民生周刊》記者,“景區”根本就不存在,聖人垛公司沒有取得任何開發手續。2018年春節後,鄉政府組織多部門聯合巡山過程中,發現陳某明和他雇傭的工程隊在倉房村的山上鑽眼打孔,卻提供不出合法手續,“鄉政府随即向陳某明下達撤場停工通知書。”

至于飛龍公司簽署三方協議的事情,陳震說,原因是陳某明向一些村民承諾,景區建好後,會分給村民别墅和門面房搞商業。于是,“一些受到蒙蔽的村民就開始為陳某明争取利益。”

至于陳某明和聖人垛公司如此做的真正目的,據陳震和張鵬猜測,為的是拿修路項目向銀行貸款融資,或者取得道路使用權後,向合法旅遊開發企業索要道路使用費。

《民生周刊》記者電話聯系到陳某明,但他僅說了句“等手續辦下來再說”,就挂斷了電話。

記者了解到,崔莊鄉距離南召縣城區僅七八公裡,被視為南召縣的後花園。在南召縣全域旅遊政策背景下,“打造南召後花園已被提上日程。”陳震說。

有南召縣當地人士表示,目前南召縣都在喊全域旅遊,難免有人鑽空子,利用政策的不完善和政府急功近利的心态投機。

陳震說,崔莊鄉政府的首要任務是保護山水資源。但記者獲悉,截至目前當地職能部門并未對聖人垛公司的行為進行任何處罰,倉房村部分村民依然認為,“陳總”是個有實力的老闆。

而在飛龍公司施工現場,記者看到,爆破出的碎石被鏟車直接推到了山澗裡,王海柱說這樣會節省一大筆運輸費用。但是,被破壞的山體已經難以修複。

發稿前,記者從南召縣公安局經偵大隊楊姓負責人處了解到,公安部門已受理王海柱舉報陳某明涉嫌詐騙一案。

(文中李勝利為化名)

編輯:趙慧美編:陳荔
   

熱門書籍

熱門文章