毫無疑問，這一票一片是制做雙首日實寄郵品的良好素材，因此我于5日一早便趕到銅陵市長江路郵政支局大廳，排隊購買到幾套《中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會》郵票，并取出預訂的《撫順雷鋒群雕》PP片。随後，我小心地在幾枚《撫順雷鋒群雕》PP片上均粘貼了這套新發行的郵票和補資郵票，又工工整整地寫上幾位郵友的地址，并仔細地蓋上當天的日戳後交給了櫃台。
孰料第二天下班時，我在單位傳達室看到了我昨日寄出的一枚明信片。我立即用手機上網，根據挂号條碼查詢郵路，結果發現這枚寄往南京的明信片壓根兒就沒出銅陵，隻在分揀中心轉了個圈兒就又回到了市發投局。我将該片拍照後上傳到市集郵協會微信群中，有郵友認為有可能是我書寫的名址導緻了分揀錯誤，繼而郵遞員把我的寄信人地址當成了收信人地址進行了投遞。可讓我百思不得其解的是，明信片上“南京市……”的地址、“XXX（收）”的字樣非常清晰，且左上角的收信人郵編明顯不是銅陵地區的郵編，分揀中心和郵遞員不應該看不到這些明顯的書寫字迹和有别于本地區的郵政編碼啊。而且我當日一共寄出4枚這樣的雙首日明信片，均按照這樣的布局進行貼票和書寫，為何其餘3枚都在正常地走郵路，唯獨寄往南京的這一枚被退回來了呢？
群裡有郵友建議不妨再去寄一次。于是7日一早，我再次來到長江路郵局，向營業員說明情況後再次将該片寄出。由于該片的挂号條碼已經完成了一個完整的郵路跟蹤，因此給據郵件的查詢系統已無法再查詢第二次郵路的跟蹤情況，若想查詢實時狀态，必須依靠郵局的内部查詢系統。誰知9日下午我到郵局一查，發現該片再次出現在市發投局。根據内部系統的查詢結果顯示，這枚明信片經分揀中心準确分揀後，到了合肥中轉站，結果在合肥又出現了與之前銅陵分揀中心類似的問題，合肥的工作人員又把我的寄信人地址當成了收信人地址，于是這枚片在合肥繞了一圈後，被合肥分揀中心無情地“遣返”。13日下班時，我在單位傳達室再次拿到了這枚被退回的明信片。
俗話說：事不過三。我決定再寄一次，如果還不行就認命了。于是，我拿上明信片再次奔往長江路支局。這次，我在營業員的建議下到附近的文具店借了支鉛筆，在收信人地址前寫了個大大的“郵”字，希望以此來吸引分揀人員和郵遞員的注意：南京才是我這枚明信片的寄達地。就這樣，我再一次将該片交給營業員寄出。17日下午，我到郵局查詢，結果又出現了和第二次一樣的情況：這枚片在合肥市轉了一圈兒之後再次被退回到銅陵。我回到單位傳達室一看，果然再次看到了這枚“命途多舛”的明信片，片的背面和第一次投遞時一樣，又蓋了一個落地戳。
三次郵寄，一次是在銅陵打轉轉，兩次是在合肥被“攔截”，我想再寄幾次恐怕也是一樣的結果，便隻好通知南京的這位郵友，不必再翹首期盼這枚雙首日實寄片了，因為比它晚發行6天的PP《綠水青山》首日實寄片她都已經收到了。
不過，這枚明信片的遭遇也給了我一個教訓，那就是書寫格式的正确非常重要。如果書寫不當，很有可能導緻信件無法準确寄達。同時，我也覺得郵政工作人員在工作中應該更加細心些，對于這樣一枚字迹清晰、郵區明确的明信片，不應該一而再、再而三地被送回寄信人手中。
1
2
3