囗(日)東山魁夷西方文化是人文主義、東方文化是自然主義的.."/>
人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 東與西

東與西

時間:2024-11-08 10:16:56


    囗(日)東山魁夷

西方文化是人文主義、東方文化是自然主義的這種看法顯然是受了人文主義、自然主義概念的影響,容易産生混亂。人類的文化,不管是屬于東方或西方,隻有通過人才能存在。17世紀以前,西方美術史幾乎所有名作都是人物畫。與之相對的,東方則是山水畫,在唐朝就相當發達了。以後,風景、花鳥的名作頗豐。但是,西方是客觀地觀察對象,而東方則采取客觀捕捉的态度,這是很明顯的。芭蕉說:“靜觀則萬物皆能自得。”也就是說,假如靜觀,是以觀察的人的心理狀态為前提,而決非離開人的态度。毋甯說,是站在深入理解人的觀點上。所謂“靜”的意義,恐怕就是撇開個人的利害得失,虛心地觀察這樣一種精神吧。這種時候,人才能感受到萬物擁有各自的生命,各自在天地間自然地存在,對象和自己之間在更深層次上緊密地聯系,從而獲得一種精神上的喜悅。

日本自古以來接受了中國的許多影響。芭蕉這句話,也是出自中國的詩句。在精神思索之深刻方面,中國有勝于或不亞于西方的東西。歐洲和中國都是大陸,國民都有民族遷徙和異國間殘酷争鬥的曆史體驗。相對來說,日本是遠東的島國,四面環海,受海的保護,很早就成為統一的國家,以後基本上隻是本國國民之間的争鬥。結果,直至這次戰争以前,國民不曾經曆徹底的痛苦、憤怒、悲傷、憎恨、恐怖和破壞。看看停戰時日本國民那種喪失自我的情景,也就明白了。擁有一個溫和濕潤的島國及這種曆史的民族的愛好,具有與大陸國家相異的東西,那是當然的。它親近大自然,熱愛纖細的情緒,在洗練的感覺方面也是無與倫比的。

人們常說,想到帕提侬神廟屹立在阿克羅波利斯的丘陵上,以蔚藍的天空為背景,大理石圓柱閃爍着光輝,再看看伊勢神宮,靜靜地聳立在清澈的河流經過的幽深森林中,顯得簡樸而清靜,就會明白西方和日本的精神基礎是不同的了。帕提侬神廟的建築模式,就像人的力量和意志的象征,顯示了威容和莊嚴。而伊勢神宮則是通過同周圍的大自然相諧相應而顯示出美來,它是不能與幽深的森林、河流和山嶺分隔的。前者是在幹燥的空氣中享受着明媚的陽光,具有立體感,帕提侬神廟是以一種與大自然對立的姿态出現的。後者則是白木造、芭茅葺房頂的樸素的祭神殿,坐落在森林蔥郁的山麓下,由于靠近河流和森林,濕潤的空氣包圍着它,神宮與大自然融在一起。西歐人長期以來是朝着征服自然的目标生活過來的,而日本人則始終追求的是同大自然的和諧。

我剛才談到的這種對大自然不同的态度,在美術方面,于人物畫和風景畫也有所表現。我們不妨試從風景畫的發展來思考一下這個問題。在這裡,當然隻能一瞥其概略。東西方美術中,風景的因素,譬如表現雲、水、林木和建築等,古代早已有之,但真正形成風景畫這一專門的繪畫門類,在東方是從六朝到唐代發達起來。據說是吳道子的時代确立的。與此相對,在西方尤其在北歐是從文藝複興時期起開始萌芽,到17世紀的荷蘭,經過洛伊斯達爾等人的手,才形成純粹的風景畫。吳道子和洛伊斯達爾在樣式上當然存在很大的差異,然而風景畫這一領域在美術史上卻被确立了。由此可見,東方和西方存在900年以上的間隔,難道這不正說明西方人和東方人對風景的關心之差異、其自然觀的相悖之巨大嗎?

在中國,老子的“道”的哲學,即宇宙萬物的深處潛藏着萬事萬物的根源,其形狀是難以捕捉的“無”,其作用是無為。莊子則是站在徹底的自然主義立場,認為世俗的一切都是無價值的,甚至連生死也隻不過是自然界的一種現象,應該超越人生,逍遙在大自然中。禅大約從6世紀興盛起來,加深了對自然現象的思索。于是,這種表現人的内心的真正自我,這種“消除萬念的自我”的“山水”,就成為宋元名畫的深遠的藝術風格。

在日本,自然這個詞一直是作為副詞和形容詞來使用的,而将它作為與歐洲的“NATURE”相同的意思來使用,則是明治以後的事。至于日本人所謂的自然,與其說是與中國古代那種深刻的精神思索相似,不如說是采取了感覺上對自然親近的态度。我覺得這種情況大多是由于前述的島國自然環境所造成的。大和繪的風景描寫,直接接觸了自然的美,在裝飾性的美中,細膩而生動地飄逸着自然的氣息,人們可以看到其獨特的美。另外,在接受了宋元水墨畫和後來南畫的影響之後,又産生了與中國山水畫的感覺迥異的風景畫佳作。

西方風景畫,在美術史上成為獨立的領域,雖是從17世紀的荷蘭開始,但一般說來,北歐的德國、荷蘭、法國這樣的國家,遠比意大利那樣的南方國家更早地抱有對風景的關心。就算孔拉特·鹹茨、丢勒、克拉呐哈、阿爾特多費爾、勃魯蓋爾等人的畫不應稱作純粹的風景畫,但他們的宗教畫、風俗畫的主題,幾乎都與風景有關,人物不過是作為添景式的描寫,這類作品是相當多的。這種風景描寫,實際上很多是很優秀的。17世紀的荷蘭,從市民充實的生活中,從市民日常與自然的親密交流中,不是産生過純粹的風景畫嗎?最顯著的,是洛伊斯達爾父子的作品。東方風景畫是象征性的,與此相對,西方的風景畫則以寫實主義為基礎發達起來,爾後發展成印象派,創造了風景畫的黃金時代,産生了像科洛、盧梭、庫爾貝、莫奈等人優秀的風景畫。

在東方,中國盛唐的吳道子、王維,北宋的李成,南宋的馬遠、夏珪、牧豁、梁楷,元朝的黃公望、倪瓒、王蒙,明朝的沈周、文徵明、董其昌,清朝的石濤等,通過各個時代的錘煉,水墨畫顯示了最高的水平。

在日本,大和繪是從号稱四季畫或名勝畫的風景畫屏風開始發達起來的,留下了平安、鐮倉的畫卷中所看到的描寫自然的佳作。室町時代的水墨畫有周文、雪舟、雪村和元信,桃山時期有永德、等伯和宗達,進入江戶時代有應舉,文人畫有大雅、蕪村、玉堂浦上和竹田,版畫方面有廣重和北齋,明治以後有雅邦、春草、廣業、鐵齋、大觀、栖風、王堂和素明。日本美術史上,創作出風景畫名作的畫家的确很多。我是畫風景畫的,我從風景畫的角度來看問題,當然,花鳥畫、人物畫的大家大作也是很多的。

日本風景畫具有西方或中國所沒有的特征,那就是不以開闊的視野捕捉風景,相當多的情況是以自然的一角作為題材。這叫做花鳥式的風景吧。不是由遠景、中景、近景組合,而是僅僅采用近景畫成特殊的構圖。可以說,具有較濃的裝飾性特征。這也是日本人對大自然的愛的象征吧,他們從一株野草也可以看到大自然的生命。敏感地掌握自然的微妙之處,是日本人獨有的,這恐怕與日本人纖細的性格有關吧。

(唐月梅譯,刊發時略有删節)

責任編輯:劉光
   

熱門書籍

熱門文章