益民知道圍牆外面是紙箱廠倉庫，紙箱易燃，一旦火勢蔓延，後果不堪設想！來不及細想，益民果斷停下手中的活，下塔吊去救火，同時，他還大聲招呼工友們：“紙箱廠倉庫着火了，大家快去救火啊！”
益民和工友們迅速翻過圍牆，有人找滅火器滅火，有人擰開水閥門噴水。不幸的是，益民在奮力救火的過程中，被高處掉下來的重物砸傷了胳膊。幸虧消防隊員及時趕到，把益民送去了醫院進行治療。
經檢查，益民左胳膊骨折，在醫院治療了半個月後才回家靜養。都說傷筋動骨一百天，三個月後益民的胳膊才痊愈，在這期間他共花費了7600餘元。
事後益民請求公司認定工傷，給予工傷待遇，但公司卻認為：益民是擅自離崗才受的傷，這次受傷既不是因為工作原因，也不是在工作地點，所以這與公司沒有一點關系，不能構成工傷，公司負責人還建議益民去研讀《工傷保險條例》第十四條規定。
難道益民因救火受到傷害，真的不能被認定為工傷嗎？
律師點評：本故事涉及的法律問題，即職工在工作場所之外救火而緻傷是否屬于“工傷”。
根據法律規定，職工在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的，視同工傷。
故事中益民的行為顯然符合上述法定條件，雖不是工傷，卻視同工傷，依法享受工傷規定的相應待遇。
（題圖：孫小片）