人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 裡約奧運經典戰例

裡約奧運經典戰例

時間:2024-11-03 02:24:09

男單1/8決賽

阿魯納4比2波爾(10,10,5,-3,-5,9)

這場比賽之前,尼日利亞選手阿魯納直落4局就将中國台北的老将莊智淵淘汰出局,爆出了男單賽場的一大冷門。然而誰也沒想到他緊接着又将德國的波爾掀翻,徹底鑿實了其“黑馬”的名号。波爾在上一輪苦戰7局才從俄羅斯的什巴耶夫手中搶下一場勝利,而且大比分曾以2比3落後,拼到最後關頭才憑借經驗涉險過關,好不容易熬過了一場苦戰,沒想到又遭遇了一場惡戰,但這次,對手連拼決勝局的機會都沒給他。

從開局來看,波爾絲毫沒有輕視這位來自非洲的對手,但從比賽一開始,波爾确實打得沒有對方兇悍,進入狀态也比較慢。這對于剛剛零封莊智淵的阿魯納來說,無疑是一種非常積極的信号,在戰術上和心理上都給了他可以搏殺的空間。其實作為近年來非洲大陸的最強隊,尼日利亞的幾位運動員都具備着一定的實戰能力,隻是他們在國際大賽中與強隊過招的機會較少,所以不太引人關注。

借着上場淘汰莊智淵的氣勢,阿魯納從第一局就開始全面發動,他上手積極,步法靈活,而且力量方面完全比波爾大了一号,尤其正手進攻給波爾造成了很大壓力。雖然他沒有逆旋轉發球或者擰拉銜接這些看似“高大上”的技戰術,但他能把“側身位發球接正手搶攻”這樣的經典套路發揮到極緻。在以弱打強的比賽中,這種“有什麼用什麼”的戰術雖然簡單,但非常實用,一旦能夠給對手造成殺傷,就可以成為赢球的關鍵。

進入第一局的尾局階段,波爾在場上的調動其實已經達到了世界大賽的程度,他眼睛睜得很大,面色也愈發通紅,整個人的感覺完全是繃緊的,不敢有絲毫怠慢。但前兩局中,他都輸在了10平以後的關鍵球,究其原因還是膽量不夠大,無論是發球還是銜接都缺乏變化。在奧運會的比賽中,如果擊球不能給對方壓力,那就隻能等着對方給自己壓力,果不其然,阿魯納赢下兩局後愈發果斷,技戰術不僅對路,而且貫徹得非常堅決。在第三局中,作為戰術補充,阿魯納用了很多反手發球技術,将球發到波爾的中路偏正手,沒有一點旋轉,最能突出質量的地方就是一個字:“短”。波爾迫于比分上的壓力,對這種球很少主動加力挑打或擰拉,大多都是碰過來,阿魯納等的就是這一碰,正好打到他兩面上手的套路上來。他的進攻方式雖然陳舊,但從擊球動作來看,屬于撞擊多摩擦少的類型,力量非常大,隻需一闆,就能把波爾打得十分被動。

沒有退路的波爾從第四局開始才逐漸加強擊球質量,其實他一旦把銜接速度打出來,阿魯納基本跟不上,也很難有下重手的機會。但阿魯納畢竟也是在世界杯單打比賽中進過前8的人,波爾的放手一搏根本沒把他吓唬住,而且前三局他并不是靠運氣赢的球,完全得益于自己的出色發揮。所以在自信心上,阿魯納完全沒有動搖,即便速敗兩局,但隻要對方有一丁點手軟的迹象,他上手掄起來還是絲毫都不含糊。第六局比賽,波爾犯了和前兩局一樣的錯誤,關鍵時刻擊球保守,而阿魯納正是抓住這個時機,用最簡單的技術組合和最堅定的心态終結了這場比賽,成為本次奧運會最大的一匹黑馬。

男單1/4決賽

薩姆索諾夫4比2奧恰洛夫(-8,7,17,-4,2,12)

這兩名運動員代表了歐洲乒壇的兩個時代。在技戰術能力上,奧恰洛夫要占一些上風,畢竟他更年輕,打法更有威脅。薩姆索諾夫多年來一直活躍在國際大賽中,且競技狀态并沒有呈現明顯下滑的趨勢,足以說明他有多“不好惹”。兩人碰面之前,奧恰洛夫要比薩姆索諾夫走得坎坷一些,首輪他遭遇前中國國手李平,一直打到決勝局才以兩分險勝;次輪他對陣斯洛文尼亞的托奇克,兩人第一局就打出了33:31的罕見高分,随後也赢得很辛苦;而薩姆索諾夫的晉級之路則比較平穩,所體現的實戰能力也絲毫不減當年。

開局之後,兩個人的戰術都打得非常簡單,畢竟雙方非常熟悉,彼此不需要任何試探。奧恰洛夫一上來并沒有像對中國運動員那樣猛拉猛沖,而是加強了控制和調動;薩姆索諾夫則展現了他精準的預判能力,尤其在防守端連續化解了對方的多闆進攻。打到6平時,奧恰洛夫開始慢慢加強旋轉質量,并成功拿下了首局。第二局,薩姆索諾夫主動求變,因為他很清楚要想戰勝對手,光靠防守一招是不夠用的,畢竟防守是被動型戰術,不能給對方造成心理上的壓迫,所以他頻繁提速。戰至7:2時,薩姆索諾夫在進行一闆正手回擊時不慎滑倒,抻到了肋部肌肉,并請求了醫療暫停。重新回到場上後,他表現得非常沉穩,沒有因為突發狀況影響情緒,最終扳回一局。

第三局,薩姆索諾夫一開始就使用反手發不轉短球的技術,這明顯是一個加強搶攻的信号,而且他知道對方正手接發球的能力不強,所以發的都是直線,逼對手露出破綻。在相持過程中,他又連續把回球落點擠到對方的中路偏正手位置,讓奧恰洛夫很難連續發力銜接。這個戰術非常奏效,打到尾局時一度把奧恰洛夫的節奏打沒了。尤其到10平之後,奧恰洛夫發力也不是,不發力也不是,而薩姆索諾夫則看準機會突然加力,最終拼下了關鍵一局。兩人在纏鬥的過程中都把暫停用了,可見雙方對這局的重視程度。

第四局薩姆索諾夫換回正手發球,但落點和旋轉沒有變。奧恰洛夫及時總結經驗,接發球改為大膽劈長,逼對方先上手,然後再借力發力,打出了自己擅長的套路,很快又将大比分扳平。關鍵的第五局,薩姆索諾夫完全打出了老運動員處理球的經驗和火候,他看穿了奧恰洛夫要打大路球的意圖,所以從發接發環節開始,用又輕又短又不轉的球加以控制,其戰術思想就是“讓你發力,但絕不讓你舒服地發力”。更關鍵的是,奧恰洛夫進攻的線路全被薩姆索諾夫算得死死的,而且他在防守時沒有退台,封堵的速度非常快,完全沒給對方連續進攻的機會。奧恰洛夫在場上的感覺就像剛剛要出狀态,但被薩姆索諾夫活活憋了回去,以至這局隻拿到了可憐的兩分。

第六局,沒有退路的奧恰洛夫開始全面搏殺,并一度取得了8:4的領先。但薩姆索諾夫卻表現得氣定神閑,他知道對方的命中率不可能保持一整局都很高,所以沒有被對方沖亂。果不其然,進入尾局階段,奧恰洛夫的進攻質量開始下降,線路愈發單一,關鍵時刻薩姆索諾夫的兩個幸運球也讓他的心理産生了很大波動。10平之後,奧恰洛夫不僅發球自殺,上手進攻也被對方直接防死,最終有些“淩亂”地輸掉了這場比賽。

女單1/4決賽

福原愛4比0馮天薇(12,8,7,5)

這場比賽前,兩人的晉級之路都可謂有驚無險:福原愛在簽表并不樂觀的情況下接連戰勝了杜迪安和李明順;而馮天薇則從一衆海外兵團中突圍,尤其在首輪對陣老将倪夏蓮時遇到了不小的麻煩。從争進前四的心态上,兩人對勝利的渴望是一樣的,但從技戰術厚度上,福原愛基本處于劣勢,她的弱項是進攻殺傷力不強,難于在相持環節給馮天薇構成較大的威脅,所以這場球隻有完全拼着打,福原愛才可能有機會赢。

基于對福原愛的了解,馮天薇從比賽一開始就采用了發底線長球後主動上手的戰術,這種球對反手使用半長膠的福原愛來說非常别扭,幾分球後馮天薇就确立了領先優勢。但福原愛顯然對此有所準備,中局過後,她主動向後撤了半步,采用了借力切的方式回接對方的長球,這闆球不僅有減力的效果,而且出球的旋轉很怪異。逐漸把比分追到10平後,福原愛又加強了快慢節奏的結合,使馮天薇不敢退出台去拉旋轉強烈的弧圈球,繼而逆轉赢得第一局。

第二局,馮天薇改變了前三闆的套路,為了避免與福原愛進行反手相持,她把發球線路和接球落點都變到了福原愛的正手位。畢竟對方正手發力的能力相對較弱,如果從這條線形成相持,馮天薇會打得更從容一些。但可惜得是,她在兩闆失誤後,沒有把這個戰術堅持到底,福原愛趁勢加強了對馮天薇的調動,頻繁利用反手切和正手蓋的技術擾亂對方的節奏,并且憑借近台速度的優勢再下一城。

第三局,馮天薇硬着頭皮把球送給福原愛的正手,力争把戰線拉長,把節奏打慢,雖然場面上看起來比較被動,但從戰術需要上,這個套路是沒問題的。然而福原愛也在此時主動變招,尤其在發球環節增加了偷長的比例,目的就是不讓馮天薇站住了腳安安穩穩地拔弧圈球,而且打到這局的後半段,福原愛對馮天薇的急長球已經非常适應了,即便過渡到相持環節,她心理也一點都不虛,反而依靠堅定的出手把對手打得猶豫不決。

前三局過後,馮天薇幾乎把自己逼到了一條死胡同裡。其實從技戰術能力來講,她的本錢要比福原愛多,實力也比對方厚,但對方出色的發揮顯然讓她的心理包袱越來越重,在場上也越來越保守。馮天薇很清楚自己應該怎麼打,但總是變了兩三闆後就開始動搖,遇到困難也不夠堅定。如果她再多堅持幾分球,哪怕是犧牲幾分球,隻要把正确的球路打通,打到後面也依然有機會,尤其是她給到福原愛的正手位不轉球以及頂到底線的強烈弧圈球,福原愛也沒有太好的辦法處理。第四局,馮天薇依舊沒能調整過來,福原愛則越打越興,不僅完全掌控了場上節奏,而且主動發力的命中率非常高,戰術執行也沒有一絲保守和僥幸。最終,福原愛取得了一場完勝,打出了近年來在國際大賽中最酣暢淋漓的一場球。

男單半決賽

馬龍4比2水谷隼

(5,5,5,-7,-10,5)

從兩人以往的交手記錄來看,馬龍占據着壓倒性的優勢,他的任何一項技術質量都要比水谷隼更高一籌,所以這場比賽似乎應該沒有什麼懸念。但水谷隼畢竟在國際乒壇摸爬滾打了很多年,他的整體實力雖然不比馬龍,比賽經驗卻十分豐富,也正是因為這一點,水谷隼在比賽的後半程差點把馬龍帶到了陰溝裡去。

這場比賽從第一局開始到第三局結束,馬龍打得兵不血刃,大開大合。他的快速發動、正反手搶攻、相持段連續、高球扣殺等各環節都令水谷隼一籌莫展,幾乎可以用“吊打”來形容。其實水谷隼很清楚自己與馬龍的差距,所以他在戰術安排上是一門心思想跟馬龍打短打慢,避免到中遠台拼實力。無奈馬龍的上手質量太高,他根本防不住,即便是到遠台周旋這個“強項”環節,水谷隼迫于馬龍的進攻壓力,也根本放不出又長又頂的高球,所以每個回合都結束得很快。到第三局,水谷隼被馬龍打得有些懵,該做出的戰術調整一點都沒有體現出來,比如他的接發球,與其擺短被馬龍上手,還不如主動劈長、挑打或直接擰拉,起碼在擊球質量上給馬龍一些壓力。但他處理得還是和前兩局一樣軟,導緻發接發不占上風、上手進攻打不死、退台防守防不住,擅長的高球也放不出來,可謂全盤被動。反觀馬龍,火力全開,連場上的呼吸都變得越來越順暢了。

被打到懸崖邊上的水谷隼在第四局終于有了一點搏殺的意識,他在這個時候已經沒有什麼技戰術可言了,還不如把球打得硬氣一點,即便死也死得壯烈一些。開局後,水谷隼第一次拿到了比較大的領先優勢,馬龍可能是由于前三局打得太順太興奮了,所以這局一上來稍微有點走神兒,不過中局階段又重新緊湊起來,一直追到了7:8。此時水谷隼叫了一個暫停,雖然叫得很晚,但效果不差,回來之後逼着自己在近台打了兩闆質量非常高的攻防轉換,終于扳回了一局。

第五局開始後,馬龍還是通過積極的調動迅速拉開了比分差距,但水谷隼扳回一局球後,思路明顯變得清晰了,即便落後,他也不再是懵的狀态,而是通過落點和節奏變化慢慢往回咬。7:3領先時,馬龍有些急于求成,開始盲目發力,他的動作速率很快,但水谷隼過來的球并沒有那麼快,所以他借不上力。其實他完全可以犧牲一些力量和旋轉,隻要保證回球上台,水谷隼一點辦法都沒有。被追了幾分後,馬龍顯得愈發着急,對來球質量估計過高,擊球又不太合理,這反倒幫助水谷隼發揮出了他“黏黏糊糊”的特點,繼而又追一局。

第六局開始後,水谷隼的自信和狀态跟前三局判若兩人,他放膽在中近台跟馬龍拼質量,隻要搏殺成功,馬龍一定會越打越虛。3:1時,兩人打出了一個精彩至極的超級回合,馬龍赢下了這一分,又重新把場上的士氣聚攏了起來,之後他的心态逐漸沉穩下來,發揮恢複正常,最終拿下了這場比賽。總結被追的兩局球,馬龍看上去打得挺利索,但有點忙活過頭了,畢竟水谷隼過來的球旋轉和力量都不強,隻要他耐心應付,根本不會有那麼多無謂失誤。尤其在比分領先的情況下,積極主動的心态是對的,但比賽不能隻看自己不看對手,如果馬龍沒有強大的綜合實力做保證,一旦第六局的節奏再被水谷隼帶偏,那結局難以預料。

男單半決賽

張繼科4比1薩姆索諾夫

(9,11,10,-6,9)

在上屆奧運會中,兩人在1/8決賽曾有過一次交手,當時的薩姆索諾夫已經把第一次參加奧運會的張繼科逼到了絕境,隻是迫于對方的放手搏殺,沒有堅持到最後。這次奧運會,薩姆索諾夫在亂戰中突圍,期間還把中國隊的頭号勁敵奧恰洛夫斬于馬下,顯示了非常好的競技狀态。他現在的球風愈發寫意,絕對不是在靠身體和手打球,而是在靠腦子和意識打球。

對張繼科而言,薩姆索諾夫的球路是他不太喜歡的類型,但有了倫敦奧運會和蘇州世乒賽兩次戰勝對手的經曆,張繼科的自信心完全沒有問題。開局之後,兩人打得都不盲目,也不搏命,因為雙方對彼此抓漏洞的能力心知肚明,所以技戰術打得異常穩健。薩姆索諾夫的護台面積很大,除了發接發環節不是很兇之外,他的任何技術使用都非常合理。張繼科在首局的關鍵分階段依靠擊球的絕對質量占據了上風,率先拿下一局。

薩姆索諾夫在第二局的站位更加靠近球台,因為兩個人的回合節奏不快,他對線路的預判又很準,所以在近台封堵能夠給張繼科制造更大的壓力,張繼科越發力的球,他防起來越舒服,頂回去的球也越難受。此外,他在接發球環節增加了劈長和捅直線,逼着張繼科上手,這種戰術使用無異于給對手鋪設“陷阱”,張繼科隻要一兩闆發力進攻被薩姆索諾夫防死,自己的節奏很容易就打沒了。在這種套路下,雙方在第二局打得更加糾纏,但張繼科畢竟是大滿貫,他顯然對對方的戰術有所準備,所以一直在“摟”着打,不着急一闆打死,給自己留出了充足的回旋餘地。和首局一樣,張繼科在關鍵分的處理上展現了什麼叫兇中帶穩,粗中有細,再次以兩分優勢獲勝。

進入第三局,雙方開始正面的火力交鋒,信号就是薩姆索諾夫在近台提速和加強主動進攻。然而張繼科對這種變化的态度明顯是更不怕了,畢竟拼起實力來,他在速度力量和旋轉上都強于對手。雖然局面上一直在落後,但他知道對方這麼打下去,火力持續的時間一定不會太長。果然,薩姆索諾夫努力了一局,還是被張繼科不緊不慢地追了上來并實現反超,在場上閱讀比賽的能力和掌握追分的火候,張繼科确實配得上“大滿貫”的名号。

第四局,薩姆索諾夫依然果斷地堅持搏殺,但他開局并沒有一味圖快,而是把節奏、旋轉、落點這些他能調動的因素全都整合在一起,充分體現了一個高水平老運動員的成熟之處。進入中局後,他又在力量上做出了調整,輕重結合,東一闆西一闆,以一種遊擊隊的方式扳回了一局。薩姆索諾夫在這局的表現生動地诠釋了一個道理:在實戰中,技術實力差并不等于得分能力差,節奏慢力量輕并不等于擊球實效不好,關鍵在于如何運用。

第五局,張繼科為了避免被對手纏住,出手更加講究落點,很快就确立了領先優勢。但薩姆索諾夫的氣勢并沒有衰減,出手也沒有随意和畏懼。打到尾局,張繼科最令人稱道的就是他在進攻時的發力始終有所保留,最先做到的是心中有數,讓球先上台,因此在兩人打出的幾個神球中,他都表現得遊刃有餘,絲毫沒有受到比分的影響,最終赢下了比賽。兩人的這場對決堪稱一場鬥智鬥勇的經典,雖然隻打了5局,但精彩程度絲毫不亞于4年前的較量,比賽過程也令人回味無窮。

女單半決賽

丁甯4比1金宋依

(5,-9,6,3,9)

以往丁甯應對削球打法的能力常常被人诟病,尤其在改打新材料球後,球的旋轉減弱、速度減慢等變化對削球手來說都是好事,對丁甯而言就變得更加艱難。她能被中國隊委以重任,參加裡約奧運會女單和女團兩項比賽,除了紮實的基本功訓練和強大的心理素質以外,她最大的财富就是見多識廣,經驗豐富。受技術特點的影響,丁甯打削球不會那麼輕松,但她完全可以利用戰術變化彌補自己的弱項,并最終赢下比賽。

金宋依是丁甯在本次奧運會女單比賽中遇到的第二個削球手,她的技術特點是正反手削球旋轉變化大,步法靈活,尤其防守反攻的命中率很高,威脅遠比其他削球運動員更大。此外,她繼承了朝鮮女隊一貫的強悍作風和頑強精神,打起比賽來非常拼命,隻不過由于年齡尚小,國際大賽經驗不多,所以實戰中節奏偏于單一,缺乏适時變化。

比賽開始後,丁甯的戰術基調非常清楚,她沒有把球打得很快很兇,而是以穩拉為主、沖殺為輔,尤其避免使用連續發力,以防被對方借題發揮。兩人在國際大賽中很少碰面,金宋依開局後力争盡快适應丁甯的旋轉和節奏,同時也在找削中反攻的狀态。盡管第一局輸得比較多,但從士氣上看,金宋依并不怯場。第二局,她看丁甯打得并不強硬,所以主動加強削球的旋轉和落點變化,逼着丁甯降低出手質量,随後完成了多闆反攻,威力很大。由于丁甯沒有找到對方習慣的反攻線路和節奏,所以在攻防轉換中處理得比較倉促,以兩分之差被對手扳回了一局。

第三局,丁甯為了應對金宋依的反攻,主動調整了站位,利用步法加強了進攻端和防反端的質量,有效限制了對方的搏殺。隻要把金宋依控制到中遠台去削球,丁甯打起來還是顯得心非常定,她在使用進攻技術時思路非常明确:首先不幹那種一邊拉一闆的事,如果讓金宋依形成正反手的連續削,丁甯反而更容易吃旋轉,所以她一直把落點盯死在對手的中路偏正手或偏反手位,使其削不出太大角度的球;其次,丁甯看到機會球時最先追求的是落點,而不是力量,也就是沒有瞎掄,這樣能夠減少很多無謂失誤;第三,由于單闆質量不足,丁甯在連續進攻時把球拉出了長短和輕重的變化,用球性的差異不斷考驗對方的手感,最終收到了非常好的效果。

迫于丁甯的戰術變化,金宋依的接球線路比較單一,尤其對反手顆粒膠的使用缺乏靈活手段,很難控制出球的弧線和落點,反攻的難度也越來越大。但是金宋依的削球基本功非常紮實,很少能讓丁甯在一兩闆之内就輕松打死,4局球下來,丁甯盡管拿到了3比1的領先優勢,但精力體力的消耗非常大。第五局,金宋依放手一搏,打到這個時候,雙方能用的技戰術基本都攤在了台面上,除了命中率和穩定性的比拼,更重要的就是看誰意志品質更堅定。丁甯深知這局如果讓對方扳回去,後面打起來會越來越費勁,所以她咬緊牙關執行既定戰術,最終摒着一口氣拿下了這場比賽,十分不易。而金宋依的出色發揮,也讓她成為了日後世界乒壇上任何人都不能小觑的對手。

男單銅牌戰

水谷隼4比1薩姆索諾夫

(4,9,-6,12,8)

薩姆索諾夫在乒壇闖蕩多年,這次終于在裡約迎來了一次獲得奧運會獎牌的最佳時機。他現在打球的火候非一般選手可及,特别是碰上火爆型的年輕選手,他那種基于防守功力上的控制與發動,往往能給對手帶來緻命的打擊。在輸給張繼科之前,薩姆索諾夫充分诠釋了什麼叫做“後發制人”:隻要你一闆打不死我,我就有綿綿不斷的後招對付你。

與薩姆索諾夫進行銅牌争奪戰的水谷隼,是一個打法和他相似,但年齡卻比他年輕很多的對手。在技戰術特點上,水谷隼和薩姆索諾夫同屬于力量輕、節奏慢、糾纏能力突出的類型,兩人都喜歡碰上火力強但穩定性差的對手,那樣有助于他們在場上借力發力,甚至撿對方的失誤就能赢球。然而這兩個人碰上時,薩姆索諾夫确實更别扭一些,因為對方也不喜歡發力,他那套“後發制人”的戰術很難有發揮的空間。況且以他目前的精力體力,想一直上手打到底根本不現實,如果不上手的話,水谷隼那種“撓癢癢”似的進攻又會讓他疲于奔命,心煩意亂,所以想在這種情況下赢球,薩姆索諾夫确實非常困難。

水谷隼技戰術體系中最大的軟肋就是怕對方發力猛,銜接快,但是面對薩姆索諾夫時,他的這種顧慮十成已經去了七八成,盡管他的控球火候不如對手,但畢竟沒有差到被薩姆索諾夫招招騙到的地步。因此他在場上占據着一定的心理優勢,臨場戰術也設定得非常簡單:你上手我黏住你,你不上手我就來,反正歲數占便宜,隻要我不失誤,早晚能得分。

開局之後,水谷隼明顯要比薩姆索諾夫顯得更放松一些,由于長年在歐洲打球的經曆,兩人之間非常熟悉,不管薩姆索諾夫在場上使用哪種變招,水谷隼也不至于丢了節奏。在2比1領先的情況下,水谷隼又在第四局不緊不慢地以兩分優勢取勝,薩姆索諾夫的控制和調動收益甚微,提速發力和搏殺也好像全都打到了一堆棉花上,很難見到成效。第五局,兩個人的心态發生了較大變化,薩姆索諾夫打也不是,不打也不是,心裡着急,但手上确實無奈,最終隻能抱憾失利,再次錯失奧運獎牌。而水谷隼則憑借這枚銅牌,創造了日本男運動員在奧運會單打曆史上的最佳戰績。

從觀賞價值來看,這場球遠不如其他場次,但以實戰價值而言,這是整屆裡約奧運會中最值得業餘球友借鑒的一場比賽。張繼科和馬龍的球看起來漂亮,但學起來并不現實,而水谷隼和薩姆索諾夫使用的技戰術,距離業餘選手并沒有那麼遙遠,尤其是以下幾點,對業餘球友長球非常有益:第一,打乒乓球的基本要素是先學會借力和合力,這遠比發力更重要;第二,連續進攻無需追求力量大、旋轉強,能夠到台和牽制對手才是王道;第三,輕和慢隻要運用得好,無論在進攻端還是防守端,同樣可以成為得分利器。

女單決賽

丁甯4比3李曉霞

(9,-5,12,-9,-8,7,7)

這場決賽開始前,很多人認為李曉霞的狀态更好一些,因為她在之前的比賽中從未讓對手拿過一局,每場球都赢得非常強勢,而丁甯在進決賽前則連續過了兩個削球關,體力肯定受到了較大影響。也有人認為丁甯的赢面更大,因為她越是到了逆境中越能爆發能量,而且在整個奧運周期中,她練得比李曉霞更多更系統,最關鍵的是,作為4年前倫敦奧運會女單決賽的失利者,丁甯肯定更加珍視這次得來不易的機會,即便前面打得再苦再累,決賽也會拼死一搏。其實以兩個人的熟悉程度,恐怕連她們自己都不确定到底誰能拿到最後那個制勝分。

從第一局的第一個球開始,丁甯就已經迅速地進入了狀态,前6分球,她都在尋求主動上手。但她并沒有發力過猛,因為她很清楚發力越多,李曉霞反而更好打,況且發力本身就不是她的強項,所以她選擇從速度上突破,趁李曉霞找感覺的時候主動出擊。李曉霞經過一段時間的落後,也慢慢跟上了對方的節奏。到第一局尾局階段,雙方真正交上了火,各種高質量的銜接都打出來了,丁甯憑借更加充分的準備,以兩分優勢拿下了第一局。

第二局開始後,李曉霞開始慢慢發力,她反手進攻的質量之高确實在女子乒壇無出其右,6分之後,她的技術優勢開始迅速轉化為得分,連續進攻不僅速度快,而且力量大,一闆比一闆重。丁甯在這局隻有招架之功,但她在防守時堅持了一個原則,果斷貼在近台,死頂對方的重闆,哪怕頂不住,她也不退台。因為隻要她一退,後面的球她更沒得打,索性就站在台前,一旦防住,還能給對手一些壓力。

雙方各得一局後,可以看出李曉霞的戰術就是把球打得越簡單越好,丁甯是把球打得越複雜越好。第三局,丁甯還是堅持在近台展開攻防,由于李曉霞的進攻質量不如上一局,所以銜接節奏有些被打亂,而且進攻線路并沒有讓丁甯感覺很難受。10平後,丁甯迫于戰術需要發力搶攻了兩闆,李曉霞對關鍵球的準備不如對方細,兩闆球都顯得比較虛。第四局雙方各打了半局好球,李曉霞在前半段建立了領先優勢,但後半局技戰術使用比較亂,丁甯雖然輸掉了這局,但把球打慢的戰術開始奏效,而且她的下蹲發球也給李曉霞制造了一定麻煩。

關鍵的第五局,李曉霞在雙方拼搶攻時使用了中等力量,這樣她就有精力去控制球的落點和弧線,而對于丁甯來說,即便李曉霞隻用了中等力量,其擊球質量也是夠自己受的,尤其再連續起來,丁甯很難有反守為攻的機會,因此到了第六局,丁甯還是想把球打回到緩慢的套路上來。比賽的轉折點出現在4:2這分球,丁甯接了一闆又高又短又輕的近網球,李曉霞想發力進攻,居然直接把球給漏了,從那開始,比賽的節奏突然慢了下來。随後丁甯非常注重把球給到李曉霞的追身或者中路位置,完全把對方的高質量銜接限制住了。

到了決勝局,丁甯的技戰術套路已經完全打通了,李曉霞的任何球對她已經産生不了太大的殺傷。等雙方到中局纏鬥的時候,丁甯的心理優勢就開始逐漸發揮出作用,畢竟她對這塊金牌更渴望,想拿下比賽的意志更堅定。李曉霞在擊球質量出不來的情況下搏殺了兩闆,但沒有成功,最終輸掉了比賽,雖敗猶榮。而丁甯能夠赢得這場球的勝利,主要歸功于她精準的自我定位、靈活适時的戰術變化以及頑強不屈的拼搏精神。

男單決賽

馬龍4比0張繼科

(12,5,4,4)

這場萬衆矚目的“科龍大戰”經曆了鄭榮植、水谷隼、薩姆索諾夫等一衆好手的阻撓,最終還是呈現在了世人面前,這場球要麼誕生一個“大滿貫”,要麼誕生一個“雙滿貫”,無論誰輸誰赢,都将創造曆史。從兩人的晉級道路來看,馬龍走得更艱險,但不失激情;張繼科走得更沉穩,但不乏霸氣。這場對決也的确能夠代表當今男子乒壇的最高水平。

從雙方首局展開的激烈争奪就能看出來,兩人對這場球都準備得相當充分,尤其是張繼科,進入狀态一點都不慢,上手就從馬龍的正手直線突破,招招緻命。馬龍善于打開局,如果他能在前半段将比分拉開,那會更容易打出自己的節奏;如果張繼科咬住比分,讓比賽形成膠着的狀态,那對于首次進入奧運會男單決賽的馬龍将是巨大的考驗。兩人基于這種心态,在第一局的争奪可謂火花四濺,一直到10平之後,張繼科毫不猶豫地進攻直線得分,手法着實令人歎服。但可惜的是,他在擁有兩次局點的情況下沒能拿下第一局,如果能像4年前的倫敦一樣,張繼科在領先時叫一個暫停,赢下第一局,那之後的比賽也許會是另一個走向。

第二局的馬龍像是在水中憋了很久終于出來喘了一口大氣一樣,整體的技戰術組合都開始提速。而張繼科在相持對抗中,有些過于追求旋轉和力量,寄希望于靠單闆質量給馬龍造成殺傷。然而改打新材料球之後,球性的改變對于張繼科的技術風格确實有所影響,以往那種靠絕對質量就能打穿對手的球,現在已經越來越不好打了,況且馬龍本來就善于打借力球和借轉球,從這個角度而言,如果不做多闆銜接的準備,張繼科在相持階段很難占得上風。

第三局,張繼科在技術上的死結仍然沒有解開,他接發球的擰拉基本都在馬龍的控制範圍之内。如果他能夠加一些輕擰或者擺短控制,把局面打得複雜一些的話,馬龍有可能還會露出破綻,那時張繼科的狠勁和實力厚度就能成為他的優勢。然而他還是比較追求單闆質量,形成相持後,馬龍在幾闆強強對抗中得分,完全激活了狀态,此後無論是近台上手還是中台相持,馬龍一點都沒發虛,比賽打成這個局面,張繼科已經很困難了。

第四局,馬龍做得最好的一點就是保持了一顆平常心在比賽,這點對他赢得勝利至關重要。其實從全場的發揮就能很明顯地看出來,馬龍完全是抱着一種拼的心态在打張繼科,無論比分領先、落後還是兩人形成對抗之勢,在馬龍看來都十分正常,這就使得他的内心一直沒有出現太大的波動。面對一個打瘋了的馬龍,張繼科确實沒有太好的辦法,雖然直落4局的比分有些懸殊,但兩人仍然展示了超一流的對抗。馬龍在這個奧運周期中确實表現得非常完美,無論是技戰術實力,還是心理上的突破,他都無愧于“大滿貫”的稱号。
   

熱門書籍

熱門文章