魅藍Note3
工藝的同與不同
雖然榮耀暢玩5C和魅藍Note3的售價都不足千元，但它們都引入了時下流行的金屬元素。當然，我們也不可能指望這兩款千元機能用上高檔的CNC工藝，它們實際上選用的都是成本更低的金屬模具沖壓成型，三段式的後蓋隻有中間部分為金屬，兩頭都是塑料，用于通訊信号的溢出。
相對而言，榮耀暢玩5C後蓋采用了拉絲紋理裝飾，所以它在視覺上可以呈現出更為濃烈的金屬質感。魅藍Note3則将三段式後蓋采用了相同顔色的噴漆工藝，所以能給人一種整機都是金屬材質的錯覺。值得一提的是，魅藍Note3采用了時下流行的2.5D弧面屏幕設計，在視覺效果和邊緣手感方面也要在榮耀暢玩5C之上。
兩種指紋體驗
指紋識别到底應該安置在Home鍵還是手機背面？這個問題的答案始終存在争議，從效率上來看前置占優，但從屏占比的角度來說後置指紋更利于手機“下巴”變窄。就這兩款手機而言，榮耀暢玩5C延續了華為手機一貫的後置指紋設計，而魅藍Note3則采用了和MX5、Pro5一樣的指紋前置，它們都集成了解鎖、加密和指紋支付功能。
不過，魅藍Note3的指紋解鎖思路與榮耀暢玩5C這類支持熄屏解鎖的Android手機不同，當你按下Home鍵時的過程是先亮屏再解鎖，中間有一個明顯的間隙過程。而榮耀暢玩5C是隻要将手指放在指紋識别區域時就能直接解鎖，将亮屏和解鎖的過程合二為一。
源自芯片層面的差距
榮耀暢玩5C是華為旗下首款搭載麒麟650的手機，這顆芯片有幾個技術上的亮點：先進的16nmFinFETPlus工藝、支持LTECat7傳輸标準、硬件級别的防僞基站技術。反觀聯發科HelioP10，它的工藝屬于28nmHPC+，雖然在主頻上落後于麒麟650，但GPU型号卻比麒麟650要先進。這就讓不少用戶心裡打鼓了：兩款處理器從參數來看各有看點，那麼誰的性能更給力？
首先我們需要肯定一點，麒麟650和HelioP10都是基于Cortex-A53架構設計，因此它們的CPU運算性能自然就要取決于頻率的高低了。此外，理論上講Mali-T860MP2的性能要在Mali-T830MP2之上，但影響GPU性能的還有一個關鍵參數：核心頻率。很顯然，麒麟650的GPU頻率高于HelioP10，所以榮耀暢玩5C的整體表現都要力壓魅藍Note3一頭。
需要注意的是，魅藍Note3出于成本的考慮，所搭載的HelioP10為降頻版，即MT6755M。而HelioP10家族還有主頻更高的型号。如果拿高頻版HelioP10與麒麟650比拼的話，二者的性能就将平分秋色了。
總之，榮耀暢玩5C的性能優于魅藍Note3是必然的事實，隻是領先幅度也沒有想象的那麼大，二者總體來說還算是同一個檔次的存在。
特色功能的較量
榮耀暢玩5C搭載的麒麟650還有一個特色功能：集成CortexM7架構的i5協處理器，支持計步功能，可實時與微信運動同步數據。協處理器的好處在于它是專門為低功耗場景設計的核心，所以哪怕我們一直開着記步功能也幾乎不耗電。反觀聯發科，目前隻有HelioX20/X25集成協處理器，而P10還沒有這個待遇，因此在運動健康方面的表現就要遜色一籌了。
麒麟650理論上支持全網通，可惜在榮耀暢玩5C發布之初華為還沒搞定對CDMA網絡的軟件優化，在下半年可以通過固件升級的方式獲得對三大運營商4G網絡的支持。但是，本文涉及的榮耀暢玩5C為移動4G版，如果你未來希望用上全網通功能，那就有必要購買999元的移動聯通雙4G版了。
反觀HelioP10，它原生支持全網通，魅藍Note3就借助它實現了三大運營商4G雙卡盲插、VoLTE語音通話和電信做副卡撥打電話等功能。因此，就網絡支持層面來看，售價更便宜的魅藍Note3反而更占優勢。
可惜，無論是榮耀暢玩5C還是魅藍Note3，它們都采用了二選一的卡托，用戶要麼選擇兩張SIM卡實現雙卡雙待，要麼選擇SIM卡＋MicroSD卡進行容量的擴展。還好，包括魅藍Note3在内，采用二選一卡托的手機理論上都有機會改造為二合一的卡托，具體的改造思路和流程請掃二維碼精彩即現。
小結
作為千元機的代表，榮耀暢玩5C和魅藍Note3都是不可多得的經典之作。前者的優勢在于基于最新工藝設計的處理器，在整體性能方面有着一定優勢。而魅藍Note3則有着頗為震撼的4100mAh超大電池和全網通的優勢，在續航時間和網絡支持的表現更佳。如果你平時喜歡拿手機作為運動健康的管理終端，集成協處理器的暢玩5C非常值得選擇；如果你更在意續航，手頭有多家運營商SIM卡，魅藍Note3則更适合你。