文不二圖小唐
失意的小米和微軟
其實小米和微軟聯姻并不讓人意外，好比人的成長總有煩惱一般，小米和微軟在今年都遇到了不小的麻煩……
首先是小米，從2015年開始小米的增長便陷入了停滞，今年第一季度更是出現銷量微跌的情況—小米2016年第一季度全球智能機銷量為1480萬台，縱向對比小米2015年第一季度1498萬台的銷售量，這個數字并不好看。而與行業内其他廠商相比，小米的處境更令人堪憂。市場研究公司IDC發布的最新數據顯示，小米已經跌出全球智能手機銷量前五名……
所幸的是，走下坡路的小米并不孤獨。市場研究公司IDC發布的數據顯示，微軟移動操作系統的全球市場占有率在去年已經跌至不足2%。更讓人歎息的是，在今年5月18日，微軟宣布以3.5億美元的價格将諾基亞手機的相關授權出售給富士康和芬蘭公司HMD，為此微軟在手機業務上損失了82億美元。
一拍即合，小米微軟各取所需
關于小米的下滑，我們不難發現首先是因為其性價比優勢下降。同時，目前小米在國内線上市場要面臨樂視、魅族和榮耀的圍攻，其互聯網營銷優勢已不明顯。據市場研究公司賽諾發布的2016年4月份數據顯示，華為手機的線上銷量已占據到整個市場的23.5%，魅族、樂視和奇虎360等在線上占據的份額也達到了22%，接近小米的26%份額。在線下市場則是OPPO、vivo以及華為等優勢明顯，而小米今年才将自營店—小米之家擴展到50家，難以與這幾家品牌競争。國内市場不利，國外市場也好不到哪裡去，在印度市場因專利問題，2015年聯想取代小米成為中國品牌在印度市場的領頭羊。美國市場，在小米獲得FCC認證後即被專利流氓狙擊，導緻美國運營商下架其手機。
另一邊，微軟手機始終如“扶不起的阿鬥”，究其原因還是因為系統生态太差。在iOS和Android大行其道的當下，WindowsPhone就如當初的Symbian一樣，固執的認為自己能在市場上分一塊蛋糕，結局自然也如Symbian一般。不過最近一直有傳言指微軟要另起爐竈發展自己的智能手機業務，即Surfacephone項目—據國外媒體報道微軟已調用PanosPanay負責Surfacephone項目。PanosPanay曾推動Surface平闆電腦發展成功，可見微軟對Surfacephone項目的重視。
基于此，可推測的是，在國内市場一時半會難有作為的小米想深耕國外市場，就必然要有專利來為其護航，專利儲備豐富的微軟成了這個“護花使者”。而微軟這邊，推出新的Surfacephone顯然是準備從辦公市場入手，以搶奪市場份額，小米手機擁有巨大的出貨量和保有量，讓其搭載自己的辦公軟件服務為Surfacephone預熱和鋪路，自然是極好的。然而各取所需（各懷鬼胎）的小米和微軟真能如願嗎？
抱團取暖，這不是真愛
說了這麼多，其實我們最關心的是收購微軟1500項專利後的小米就可以高枕無憂了嗎？非也，此舉隻能暫時緩解小米面臨的專利狙擊壓力，相比起華為、三星和愛立信等累積的數萬項專利而言，小米的專利儲備還是太少，并不能徹底解決專利匮乏的問題。
退一萬步，即使沒有上面所說的問題，僅有了專利，小米就可以進軍美國或歐洲等市場嗎？小米的核心商業模式是在網上以零利潤或幾乎沒有利潤的低價銷售手機，借此吸引用戶在他們的服務上消費，但是這一點很難在中國之外的市場複制。例如在國外市場小米手機捆綁的是谷歌的應用商店和服務，所以即使小米有了這些專利也并不等于就能拿下國外市場。
微軟與小米合作理論上是一個不錯的選擇，從誕生至今小米累計銷售了近2億部手機進而獲得近2億的MIUI用戶，預裝軟件可以幫助微軟赢得大量的用戶。不僅如此，微軟還宣布2016年将與多家廠商合作，目前已有超過70家手機廠商已同意，在手機中預裝Office軟件，這一切都在為Surfacephone鋪路和預熱。但實際上這種方式并不讓人看好，微軟在手機市場與蘋果和谷歌相比唯一的優勢就是以Office系列為主的所謂生産力軟件，但不幸的是微軟已經向蘋果和谷歌等對手平台開放了這些生産力軟件。當然，也有分析認為Surface平闆電腦産品既然取得了成功，那主攻辦公市場的Surfacephone也會取得成功。其實不然，Surface的成績并不耀眼—據IDC對第一季度全球平闆電腦出貨量的統計，微軟的Surface未能進入前5，市場占有率低于5%。
最後，小米和微軟抱團取暖的方式對雙方來說都是好事，但也隻是暫時解除燃眉之急。接下來怎麼發展，還得看它們在手機市場能否探索出新的方法來。
這是兩家公司之間的一個非常大的合作協議。—小米公司副總裁王翔