關注“智範兒”，了解更多！彈指間，2016年已經過去了一半。在上半年裡，千元級市場湧現出了多款新品。它們或有金屬機身加持；或有指紋解鎖傍身；或有2.5D弧面屏幕美容……這些原本隻在中高端機型上出現的新工藝、新技術，紛紛應用到千元機上，讓用戶切實感受到手機廠商的滿滿誠意。中興A910和華碩ZenFone飛馬3就是這其中的佼佼者，一個是國産手機的領頭羊，一個則在消費者中留下品質口碑，這兩款相同定位的千元機精品狹路相逢，究竟誰勝誰負？
初上手：大同小異金屬機身
在外形設計上，中興A910和華碩ZenFone飛馬3都不約而同地采用了時下主流的金屬機身設計。另外金屬機身并不等同于金屬一體化機身，原因在于兩者采用的金屬中框+三段式金屬背殼，和蘋果iPhone6s等高端機身上的CNC金屬外殼有所區别。前兩者僅中部使用了沖壓工藝制成的金屬片，上下兩端為塑料材質，由于通過噴漆工藝将金屬與上下兩段塑料塗成相同的顔色，在手感和視覺上不會有明顯差異。在相對低廉的工藝技術下，三段式金屬機身不及CNC一體式機身來得穩固，質感上也稍遜一籌。
雖然同為金屬機身，兩款手機卻各有特色。中興A910的金屬中框經過CNC鑽石切割處理，而華碩ZenFone飛馬3則采用了“高光T槽”的設計來銜接上下兩端的塑料與中部的金屬機身。華碩ZenFone飛馬3還融入了2.5D弧面屏幕、CNC切割按鍵等多種材料和工藝，看上去更加時尚一些。
中興A910機身圖
華碩ZenFone飛馬3機身圖支持網絡
傳統廠商通常對所有用戶一視同仁，要麼隻推出全網通版，要麼是移動版、電信版、全網通版售價相同。中興A910和華碩ZenFone飛馬3就都支持三網4G網絡。在這種情況下，我們完全不必糾結，看準全網通下手就行，畢竟多一個網絡，多一種選擇。
中興A910色域圖NTSC104.98%
中興A910GeekBench跑分圖
華碩ZenFone飛馬3色域圖NTSC69%華碩ZenFone飛馬3GeekBench跑分圖指紋識别
兩款機型都将指紋感應模塊置于機身後蓋上，分别能添加5組指紋數據。其中，中興A910的指紋功能可用于解鎖屏幕、應用鎖、訪問私密空間和快速啟動特定應用；而華碩ZenFone飛馬3的指紋功能僅能用于解鎖屏幕，實用性相對較差。實際體驗中，二者的指紋解鎖的響應速度都非常快，在手指幹燥的情況下識别率很高，無明顯差别。
比實力：半斤八兩屏幕比比看
屏幕是人機交互的窗口，顯示精細程度和色彩表現很大程度決定了用戶體驗。在相同的屏幕分辨率下，顯然屏幕尺寸稍小一些的華碩ZenFone飛馬3略占上風。實際上，5英寸屏幕搭配720p分辨率在目前的智能機中已經算不上主流，無論是PPI為267的中興A910，還是PPI為282的華碩ZenFone飛馬3，在湊近屏幕觀察都能看到圖标或文字上隐約存在的像素點。在色彩表現方面，中興A910的表現不錯，采用AMOLED屏幕的它擁有104.98%NTSC色域，屏幕色彩非常鮮豔。而華碩ZenFone飛馬3采用的是TFT屏幕，NTSC色域實測為69%。
入門CPU
聯發科處理器一直是千元機市場的慣客。中興A910定位入門級市場，華碩ZenFone飛馬3采用的MT6737是MT6735的疊代産品，性能稍有提升但也不是很大。後來者居上是CPU業界的一貫規律。而在GeekBench3裡，二者的表現整體也未發生變化。在日常操作中，入門處理器的性能也就隻能保證界面切換的流暢性，反而是RAM對運行大型應用更為重要。可惜的是，中興A910和華碩ZenFone飛馬3都保守地将RAM局限在2GB上，後台應用一旦駐留太多就會告急，更别說《極品飛車17：最高通緝》中讀取賽道時緩存的漫長等待了。
TIPS：金屬機身工藝
沖壓：将金屬闆用沖頭壓出手機外殼所需的金屬片樣式。材料保持固态不變，僅形狀改變。
壓鑄：将熔融的液态金屬通過壓力，充填到模具型腔，冷卻成型。材料由液态變為固态，屬于材料成型。
CNC：将一整塊金屬通過數控機床進行切割、鑽孔、打磨，最終得到一體化的金屬外殼。
就成本、加工難度、流程耗時、物理強度和品質等多方面綜合而言，沖壓＜壓鑄＜CNC。
續航争長短
在此之前，華碩飛馬系列就以長續航著稱，華碩飛馬5000更是将電池容量作為型号命名。依托這樣的優勢，華碩ZenFone飛馬3選用了4100mAh的高能量密度電芯大容量電池，待機表現雖然不及前輩那般誇張，但依然是千元機中的佼佼者，在PCMARKforAndroid基準續航測試中獲得13小時25分鐘的好成績。中興A910雖然沒有大容量電池的優勢，但依托AMOLED屏幕省電的特性，也讓2540mAh容量的電池堅持了8小時。
中興A910電池性能圖
華碩ZenFone飛馬3電池性能圖散熱誰更好
在散熱測試的環節中，兩款性能上相對保守的手機都沒有出現“高燒”問題。我們讓兩款手機在室溫27℃的環境下同時播放高清視頻半小時，分别以測溫槍檢測機身正面和背面溫度。從結果來看，華碩ZenFone飛馬3正面的局部溫度較高，為37℃，但這個與人體體溫接近的溫度也不會讓用戶感覺到發燙。來到機身背面，華碩ZenFone飛馬3溫度分布十分均勻，但中興A910卻沒有發揮金屬機身的導熱特性，背面溫度依然集中在攝像頭附近。
中興A910發熱集中在攝像頭附近華碩ZenFone飛馬3溫度控制較好“影像”力：拍攝實戰
兩款手機都采用的是1300萬像素主攝像頭，光圈均為f/2.2，這在千元機中已經屬于頂級配置。中興A910還采用了800萬像素前置攝像頭，以确保用戶獲得更好的自拍效果。實際拍攝過程中，擁有PDAF相位對焦功能的中興A910對焦迅速，合焦精準，而華碩ZenFone飛馬3在光線複雜的環境中對焦速度會大大降低，甚至出現輕微的虛焦現象，極有可能不支持PDAF功能。
在室外正常光線下，中興A910的表現中規中矩，沒有特别出彩之處也沒有明顯失誤，而華碩ZenFone飛馬3的樣張畫面出現了輕微偏紅問題。
中興A910拍攝實景圖室内
中興A910拍攝實景圖室外
中興A910拍攝實景圖夜景
華碩ZenFone飛馬3拍攝實景圖室内
華碩ZenFone飛馬3拍攝實景圖室外
華碩ZenFone飛馬3拍攝實景圖夜景編輯點評
雖然中興A910在指紋解鎖和攝像頭方面都有優勢，但華碩ZenFone飛馬3在續航和外觀上更有吸引力。如果你長時待在戶外，且沒有時間充電，那麼電池容量大，續航能力強的華碩ZenFone飛馬3将是你最好的選擇。而中興A910則更适合喜歡攝影的朋友。總的來說，這兩款手機都是千元機的佼佼者，中興和華碩各有千秋，至于怎麼選擇，那就看你更鐘愛哪一款了。