人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 從理論、應用到遊戲

從理論、應用到遊戲

時間:2024-11-01 02:14:52

我們如何測試

本次測試我們将從處理器基準性能、實際應用性能、遊戲性能這三大方面考察銳龍AMDRyzen71800X和銳龍AMDRyzen71700X這兩款處理器的實際性能。同時,我們也将使用銳龍的主要競争對手:IntelCorei7-6900K和IntelCorei76800K在這三大測試中與它們進行對比。從而更直觀地來探究AMD能否憑借銳龍AMDRyzen7處理器一擺頹勢,與Intel直面抗衡。

接下來,為了發揮銳龍AMDRyzen7處理器的最大性能,在測試中我們為其搭配了雙通道DDR43000内存(注:我們發現測試中所用的ROGCrosshairⅥHero主闆可以完美支持DDR43000内存)。兩款銳龍AMDRyzen7處理器要實現DDR43000這一内存頻率的方式,需要打開BIOS中名為D.O.C.P.Standard的功能,内存即可一鍵超頻到DDR43000(實際工作頻率為DDR42933),而處理器的工作頻率則不會發生任何變動。

X99主闆方面,我們知道BIOS中可通過開啟XMP選項來實現将内存的一鍵超頻。但通過我們測試發現,開啟XMP模式後,内存頻率提升的同時,在不少X99主闆上IntelCorei7-6900K的工作頻率也将提升到全速4.0GHz,包括調用多個線程運行的CINEBENCHR15或各類轉碼應用,因此其處理器性能也會有着明顯的提升。所以在測試中,我們将IntelCorei7-6900K的測試分為XMP模式(4.0GHz+DDR43000四通道)和默認頻率(全默認,并搭配DDR42133四通道内存)模式兩個部分。需要說明的是,由于Corei7-6800K的借測時間有限,因此它隻在部分測試中,使用它的XMP模式與銳龍AMDRyzen7處理器進行了對比。

測試平台

處理器:銳龍AMDRyzen71800X、銳龍AMDRyzen71700X、IntelCorei7-6900K、IntelCorei7-6800K

主闆:ROGCrosshairⅥHero、技嘉X99P-SLI

内存:海盜船複仇者LPX16GBDDR43000(8GBx2)、芝奇TridentZDDR43600(8GBx2)

硬盤:金士頓UV400240GBSSD+希捷4TBHDD

顯卡:NVIDIAGeForceGTX1080

散熱器:九州風神黑虎鲸風冷散熱器、海盜船水冷散熱器

電源:海盜船AX1500i

在BIOS内開啟D.O.C.P.Standard可将本次測試所用的海盜船複仇者LPX16GB雙通道内存頻率提升至DDR42933。基準性能測試

測試點評:在處理器基準性能測試中,我們首先考察兩款銳龍AMDRyzen7處理器的單核性能。從結果來看,AMD和Intel的雙方代表互有勝負。在SuperPi一百萬位運算耗時測試中,銳龍AMDRyzen71700X共耗時10.891s,而銳龍AMDRyzen71800X10.36s的運算耗時已經十分逼近默認頻率下的IntelCorei7-6900K10.12s的測試成績,并且相比開啟XMP後IntelCorei7-6900K的運算耗時也僅有1.1s的差距。在PerformanceTestCPUMARK中,我們也同樣考察了幾款處理器的單核性能。在這個測試項目的較量中,銳龍AMDRyzen71800X的單核性能則要比默認頻率下的IntelCorei7-6900K低9%左右。

至于多核性能,銳龍AMDRyzen71800X在SiSoftwareSandra算數處理器性能測試中的成績小勝默認頻率下的IntelCorei7-6900K;而銳龍AMDRyzen71700X的測試成績也要比XMP模式下的IntelCorei7-6800K高18%。在同樣看重多核性能的wPrime32M運算耗時測試中,銳龍AMDRyzen71800X與默認和XMP兩種模式下的IntelCorei7-6900K的測試成績均相差約8毫秒,表現不錯。此外,在CPU-Zbench測試中,來自AMD的兩位選手則大幅度領先于默認和XMP兩種模式下的IntelCorei7-6900K。

綜合這一版塊的測試成績來看,銳龍AMDRyzen71800X和默認頻率下的IntelCorei7-6900K在各項基準性能測試的較量中,二者難分高下;而和超頻至4.0GHzXMP模式下的IntelCorei7-6900K相比,銳龍AMDRyzen71800X則在大部分的測試項目中有不同程度上落後。此外,銳龍AMDRyzen71700X憑借更多的核心數和線程數,在wPrime32M、SiSoftwareSandra算數處理器性能等多線程基準測試中,相比XMP模式下的IntelCorei7-6800K擁有10%~18%的優勢。

内存性能測試

考察了銳龍AMDRyzen7處理器的基準性能,接下來我們再一起看看與之搭配的内存性能表現如何。首先需要說明的是,用戶們通常會為IntelCorei7-6900K搭配四通道内存,并且從AIDA64Cache&MemoryBenchmark的測試結果也可以看出,IntelCorei7-6900K搭配四通道DDR43000内存的性能相比搭配雙通道DDR43000内存的性能也有着非常大的優勢。不過為了公平起見,在内存性能測試中,IntelCorei7-6900K與兩款銳龍AMDRyzen7處理器均搭配DDR43000雙通道内存。

從測試成績來看,在搭配兩款銳龍AMDRyzen7處理器時,雙通道内存的讀取速度可達到45000MB/s以上,寫入速度也能夠達到43000MB/s以上。而在搭配IntelCorei7-6900K時,雙通道内存的讀取性能和搭配銳龍AMDRyzen7處理器時相比稍有劣勢,并且其33717MB/s的内存寫入速度也不夠理想。

再看延遲方面,該雙通道内存在搭配IntelCorei7-6900K時,内存延遲為61.2ns,而在搭配銳龍AMDRyzen71800X和銳龍AMDRyzen71700X時,75.2ns和82ns的内存延遲要比搭配IntelCorei7-6900K時高出不少。并且通過對比測試結果中的L3緩存的延遲我們同樣發現,兩款銳龍AMDRyzen7處理器的L3緩存延遲也比IntelCorei7-6900K要高。是什麼原因導緻了這一現象的發生呢?

據業内人士透露,銳龍AMDRyzen7處理器的L1、L2緩存使用策略和IntelCorei7-6900K相同,數據大小低于32KB時會被優先放在L1中進行處理,超出容量的數據會交給L2,而當數據大小超過256KB時,超出的部分則會順勢交給L3。不過銳龍AMDRyzen7和IntelCorei7-6900K的L3緩存使用策略并不相同,兩者雖然均擁有相同的16MBL3總量,但就像我們在技術部分預測的那樣,銳龍AMDRyzen7的L3的訪問上限都被限制在了8MB。因此兩款銳龍AMDRyzen7處理器會在處理數據時會因為L3緩存被完全占用,而提前向内存請求協助,這也就直接導緻了内存延遲更高。

應用性能測試

銳龍AMDRyzen71800X+雙通道DDR43000

銳龍AMDRyzen71700X+雙通道DDR43000

IntelCorei7-6900K+雙通道DDR43000

IntelCorei7-6900K+四通道DDR43000

測試點評:在應用性能測試中,AMDRyzen71800X和IntelCorei7-6900K互有勝負。首先在CINEBENCHR15處理器渲染性能測試中,銳龍AMDRyzen71800X的單線程和多線程性能均領先于默認頻率下的IntelCorei7-6900K,同時其成績小幅度落後于超頻至4.0GHzXMP模式下的IntelCorei7-6900K。此外,銳龍AMDRyzen71800X在AdobePhotoshopCS圖片處理耗時中僅以127.8秒便完成了包括色彩轉換、濾鏡處理等15項工作,領先于默認頻率下的IntelCorei76900K多達約27秒。而從PCMark8Home測試場景的成績來看,AMDRyzen71800X的成績也均領先于默認和XMP模式下的IntelCorei7-6900K。不過,在7zip壓縮性能、Handbrake視頻轉碼等測試中,銳龍AMDRyzen71800X則在不同程度上落後于默認頻率下的IntelCorei7-6900K。

憑借更多的核心數及線程數,銳龍AMDRyzen71700X的CINEBENCHR15多線程的成績将XMP模式下的IntelCorei7-6800K遠遠甩在身後,并且單核性能也略高于對手。同時,在7zip壓縮性能基準測試、Mediacoder視頻轉碼以及AdobePhotoshopCS圖片處理耗時這三項測試中,銳龍AMDRyzen71700X也在不同程度上領先于XMP模式下的Inteli76800K。

遊戲性能測試

4K遊戲性能測試

2K+1080p遊戲性能測試

測試點評:在遊戲測試環節中,我們主要将測試項目分為4K分辨率和2K+1080p分辨率兩個部分,并且所有遊戲的畫質均調節至最高檔位。

首先在4K分辨率下,我們通過3DMark中的FireStrikeUltra場景首先考察了遊戲理論性能。從測試成績不難看出,兩款銳龍AMDRyzen7處理器的得分均要勝于IntelCorei76900K和IntelCorei7-6800K。而在分别代表DirectX11和DirectX12的《神偷4》、《孤島危機3》以及《古墓麗影:崛起》中,所有參測處理器在分别運行這3款遊戲時的平均幀速均比較相近,彼此之間沒有明顯差距。

接下來,我們還測試了幾款處理器在運行3DMarkTimeSpy場景的表現。令人欣喜的是,銳龍AMDRyzen71800X和開啟XMP後的IntelCorei7-6900K成績相近,而銳龍AMDRyzen71700X則和默認頻率下的IntelCorei7-6900K成績相近。此外,我們還在1080p分辨率的設定下測試了《使命召喚:無限戰争》、《怪物獵人Online》以及《坦克世界》的遊戲平均幀速。在《使命召喚:無限戰争》和《坦克世界》中,參測處理器的表現差距較小。而銳龍AMDRyzen71800X在運行《怪物獵人Online》時的遊戲平均幀數則要略低于默認頻率下的IntelCorei7-6900K。

總體來說,經過一番纏鬥之後,來自AMD和Intel的雙方代表在4K分辨率遊戲中的表現旗鼓相當;而在1080p分辨率下,XMP模式和默認頻率下的IntelCorei7-6900K在運行《怪物獵人Online》時的平均遊戲幀速均要小勝于兩款銳龍AMDRyzen7處理器。在其他兩款遊戲中,幾款參測處理器的表現則是難分高下。

平台功耗及溫度測試

測試點評:雖然4款處理器均采用了14nm生産工藝,但兩款銳龍AMDRyzen7處理器的TDP卻僅有95W,而IntelCorei7-6900K和IntelCorei7-6800K的TDP則高達140W。在這部分測試中,我們考察了兩款銳龍AMDRyzen7處理器在待機和滿載狀态下的處理器溫度和同一平台下的平台功耗。同時,我們也将它們的平台功耗和兩種模式下的IntelCorei7-6900K進行對比。在待機狀态下,兩款銳龍AMDRyzen7處理器的溫度和平台功耗均比較相近,不過由于銳龍AMDRyzen71800X的基礎頻率和BOOST頻率更高,所以其溫度和平台功耗都要略高于銳龍AMDRyzen71700X。此外,默認頻率下IntelCorei7-6900K的平台待機功耗為73W,而當使用超頻至4.0GHz的XMP模式之後,其平台待機功耗則達到了107W,均比兩款銳龍AMDRyzen7處理器的平台功耗要高。

我們通過Prime95In-placelargeFFTs将處理器的負載提升至滿載狀态,兩款處理器在滿載後的溫度比較相近,均處于70℃左右,發熱情況令人滿意。而在平台滿載功耗方面,銳龍AMDRyzen71800X“火力全開”之後,平台滿載功耗為160W,銳龍AMDRyzen71700X滿載狀态下的平台功耗為140W。相比IntelCorei7-6900K默認頻率下191W、超頻至4.0GHzXMP模式下253W的平台滿載功耗,兩款銳龍AMDRyzen7處理器在功耗方面的表現值得稱贊。

性價比出色,可與英特爾相抗衡

整體來說,采用多項新技術,新生産工藝的兩款銳龍AMDRyzen7處理器性能上值得肯定。如銳龍AMDRyzen71800X的理論性能已經逼近甚至超過默認頻率下的IntelCorei7-6900K,即便與處理器頻率超頻到4.0GHzXMP模式下的IntelCorei7-6900K相比,銳龍AMDRyzen71800X在少數測試中仍有一定優勢。而從應用性能的測試結果來看,銳龍AMDRyzen71800X則和XMP模式下的IntelCorei7-6900K難分高下。至于遊戲性能,銳龍AMDRyzen71800X和兩種模式下的IntelCorei7-6900K在大部分測試中互有勝負。所以我們可以下這樣的結論—銳龍AMDRyzen71800X在理論性能、應用性能以及遊戲性能這幾個方面均能夠和默認頻率下的IntelCorei7-6900K相媲美。最後,如果将售價這一決定消費者選擇的重要因素考慮在内的話,銳龍AMDRyzen71800X的性價比就要比IntelCorei7-6900K高出不少。如Corei76900K8199元的售價仍然要比銳龍AMDRyzen71800X3999元的售價高出一倍之多。

再看AMDRyzen71700X與IntelCorei7-6800K之間的對決。就性能而言,相比XMP模式下的IntelCorei7-6800K,AMDRyzen71700X的基準性能和應用性能的總體優勢明顯,僅有少數測試成績比IntelCorei7-6800K稍低。同時在售價方面,AMDRyzen71700X目前3099元的售價也比競争對手低300元,可見前者的性價比也更高。

顯然,AMD曆經多年研發出的銳龍AMDRyzen處理器非常值得期待,唯一的遺憾是此次的Ryzen7處理器隸屬高端産品,對于部分預算有限的主流用戶來說定位有些偏高。因此那尚未發布、更加親民的AMDRyzen5、Ryzen3系列處理器是否也能在性價比上徹底碾壓英特爾的酷睿i5、酷睿i3?Intel和AMD兩大處理器廠商在2017年會進行怎樣的明争暗鬥,AMD能否憑借這一輪爆發而在市場份額上大有斬獲?讓我們一起拭目以待。

此外,相信大家還有一個關心的問題,銳龍AMDRyzen71800X和銳龍AMDRyzen71700X均未鎖頻,AMD也重點突出了它的超頻能力,那麼它們的超頻能力如何?是否能讓DIY玩家享受到免費的大餐呢?接下來就讓我們一起進入銳龍AMDRyzen7風冷超頻探析。

銳龍AMDRyzen7處理器從預售開始便受到了衆多消費者的青睐,除了忠實的“A粉”之外,也有不少消費者是從英特爾轉戰AMD。截止發稿前,銳龍AMDRyzen71800X在電商平台收到了300+的評價數,而售價更加親民的銳龍AMDRyzen71700X和銳龍AMDRyzen71700更是獲得了700+評價數和不錯的好頻率。

目前消費者仍然能夠在電商平台上買到銳龍AMDRyzen7處理器,不過由于主闆廠商尚未大面積鋪貨,與之搭配的AM4主闆卻很難買到。
   

熱門書籍

熱門文章