測試平台核心成員：華碩PRIMEX299DELUXE
我們本次測試采用的主闆是來自華碩的PRIMEX299DELUXE，這款主闆在外觀上延續了華碩大師系列主闆的設計元素，其PCB闆以黑色為主，而芯片組散熱片和背闆接口的裝甲則采用清爽的白色。不僅如此，這款主闆還擁有LiveDashOLED顯示屏，玩家可通過它方便地掌握系統溫度、CPU頻率、風扇轉速等信息。燈效方面，這款主闆的芯片組散熱片和背闆接口裝甲上均可呈現出絢麗的燈效。同時，這款主闆還闆載可編程RGBLED燈帶接針，可幫助玩家打造更加宏偉的整機燈效。此外，這款主闆還配備了2個M.2插槽和1個U.2接口，可為玩家提供高達32Gbps的數據傳輸速度。網絡方面，該主闆配備了2個千兆有線接口，并配備兩顆來自英特爾的千兆網絡芯片。同時，它還闆載支持802.11ad協議的高通QCA61x4A無線網卡，其理論傳輸速度可達4600Mbps。音效方面，這款主闆還擁有美聲大師3音頻系統。其音頻芯片采用的是RealtekS1220A，該芯片可提供120dB信噪比的立體聲輸出，以及113dB信噪比的音頻輸入，從而為玩家帶來獨立聲卡級的音效體驗。值得一提的是，這款主闆還附贈華碩ThunderboltEX3擴展卡，它可為玩家提供1個雷電3接口、1個USB3.1Type-A接口以及1個MiniDP接口。
Skylake-X和Broadwell-E的區别
1、Skylake-X架構采用14nm+生産工藝。經過英特爾幾年來的努力，第二代3D-TriGate晶體管架構和升級後的14nm+生産工藝讓基于Skylake-X架構的處理器在核心數出現了爆發式增長，其核心數最高達到了18個。同時，14nm+生産工藝也為基于Skylake-X架構的處理器帶來了更高的起始頻率，并且處理器在溫度和功耗方面的表現也更加出衆。
2、目前已經上市的Skylake-X處理器的三級緩存容量減少，二級緩存容量增加。基于Broadwell-E架構的Corei7-6900K的三級緩存容量為20MB，而基于Skylake-X架構的Corei77820X的三級緩存容量則縮減至11MB，其原因在于Skylake-X的三級緩存降低至每核心1.375M。因此，擁有8核心的Corei7-7820X其三級緩存為11MB。在三級緩存容量減少的同時，Skylake-X的二級緩存容量增加。通過CPU-Z我們可以直觀地看到，Corei7-6900K的每核心二級緩存容量為256K，而Corei7-7820X的每核心二級緩存則提升到每核心1M。
3、Skylake-X引入網格布局。Broadwell-E架構中的各個核心之間采用的是Ringbus環形總線進行通訊，但環形總線的缺點比較明顯—當兩個核心距離較遠時，延遲會急劇增加。因此，核心數較多的Skylake-X引入網格布局。簡單來說網格布局就是衆多核心采用網狀區塊分布，每個核心與周圍4個核心互聯，并且依次鋪開。環形總線和網格布局的具體差别在哪兒呢？例如在一個3×3的核心網絡中，如果使用環形總線，最遠的兩個核心通信需要經過8個時鐘周期，而在網格布局中則最多僅需要4個時鐘周期。對于核心較少的處理器來說，網格布局的綜合效率可能會弱一些，但對于擁有較多核心數的Skylake-X來說則是利大于弊。
參測處理器正反面對比（左：IntelCorei7-7820X，右：IntelCorei7-6900K）
Skylake-X和Broadwell-E的二級緩存及三級緩存容量對比（左：Skylake-X，右：Broadwell-E）。
我們如何測試
接下來，我們将進入測試環節。在本次測試中，我們将通過基準性能、應用性能、遊戲性能、内存性能、處理器溫度以及平台功耗這6大闆塊來測試Corei7-7820X的綜合性能。同時，我們将會對這款處理器進行超頻測試，以考察它擁有怎樣的超頻潛力和超頻性能。此外，我們也會将Corei7-7820X在6大闆塊中的測試成績與Corei7-6900K進行對比，以考察Corei7-7820X的性能在上一代産品的基礎上有多大的提升。
組建測試平台時，除了剛才為大家介紹的華碩PRIMEX299-DELUXE主闆之外，我們還為測試平台搭配了芝奇TridentZDDR432GB内存套裝（8GB×4）、ROG-STRIXGTX1080TI-O11G-GAMING顯卡。此外，由于兩款參測處理器滿載時的發熱量不低，所以我們它們安裝了酷冷至尊冰神B240水冷散熱器。
為了保證測試結果的可對比性，我們将測試相關設定進行了統一。首先，Corei7-7820X和Corei7-6900K均在BIOS默認狀态完成性能對比測試。此外，在遊戲測試的設定方面，我們統一将遊戲畫面設定為1920×1080分辨率和最高畫質。需要說明的是，為了讓兩款處理器在遊戲測試中展現出各自的真實性能，如果遊戲的全局畫質設定中包含了抗鋸齒等級的設定，我們将保持默認設定。如果全局畫質設定中沒有包含抗鋸齒等級的設定，那麼我們将關閉抗鋸齒。
基準性能測試
測試平台一覽
主闆：華碩PRIMEX299-DELUXE、ROGRAMPAGEVEDITION10
處理器：IntelCorei7-7820X、IntelCorei7-6900K
内存：芝奇TridentZDDR432GB内存套裝（8GB×4）
硬盤：海盜船240GBSATASSD＋東芝饑餓鲨512GBSATASSD＋希捷1TBHDD
顯卡：ROG-STRIX-GTX1080TI-O11G-GAMING散熱器：酷冷至尊冰神B240電源：長城巨龍1250W電源
測試點評：從基準性能測試結果來看，Corei7-7820X的表現可謂是全面占優。例如，在SiSoftwareSandra算數處理器性能測試中，Corei7-7820X的測試成績為268.77GOPS，和Corei7-6900K相比，前者的領先幅度達到19%之多。同時，在PerformanceTestCPUMARK中，Corei7-7820X的總分和單線程分數分别達到20220和2583，這兩項成績分别領先Corei7-6900K約9.7%和11.9%。此外，在考察處理器單線程性能的SuperPi一百萬位運算耗時中，Corei7-7820X用時8.354秒便完成測試，而Corei7-6900K則多耗時約13.3%。同時，在FritzChessBenchmark、wPrime32M運算耗時等測試項目中，Corei7-7820X的測試成績也均有不同程度的領先。
在測試過程中我們還發現，Corei7-7820X在運行SiSoftwareSandra以及FritzChessBenchmark等多線程測試項目時，其全核心最高頻率可達到4.0GHz，而Corei7-6900K在測試過程中的全核心最高頻率則為3.7GHz。此外，在重點考察處理器單核心性能的SuperPi一百萬位運算耗時測試中，Corei7-7820X的單核心頻率最高可達4.3GHz，而Corei7-6900K則最高可達到4.0GHz。因此，在基準性能測試中，Corei7-7820X更高的運行頻率也讓它的測試成績更為可觀。
應用性能測試
測試點評：在應用性能測試中，我們得到了和基準性能測試相似的結果—Corei7-7820X的所有測試成績均優于Corei7-6900K。例如，在CINEBENCHR15處理器渲染性能測試中，Corei7-7820X的多線程和單線程測試成績分别為1721cb和192cb，而Corei7-6900K則獲得1556cb和164cb，在這項測試中Corei7-7820X的多線程和單線程性能分别領先約9%和14.6%。同時，在較為依賴處理器單線程性能的AdobePhotoshopCS圖片處理測試中，Corei7-7820X也比Corei76900K提前了近10秒完成測試。此外，在7-Zip基準性能測試、Handbrake視頻轉碼以及Foobar音頻轉碼等測試中，Corei77820X的表現也均優于Corei7-6900K。
遊戲性能測試
測試點評：在遊戲性能測試環節，Corei7-7820X仍能夠小幅度領先于Corei7-6900K。測試中，我們首先通過3DMarkTimeSpy考察了兩款參測處理器的遊戲理論性能。從結果來看，Corei7-7820X以46分的微弱優勢勝過Corei7-6900K。而在實際遊戲測試中，我們選用了多款不同類型的遊戲進行了測試。從結果來看，Corei7-7820X在運行《殺手6》、《古墓麗影：崛起》以及《殺出重圍：人類分裂》等遊戲時的平均幀速能夠略勝于Corei7-6900K，領先幅度最大約為5fps。
平台功耗和處理器溫度
測試點評：從前文的處理器參數中我們可以看到，Corei7-7820X和Corei7-6900K的TDP均為140W，不過得益于14nm+生産工藝，頻率更高的Corei7-7820X在功耗和溫度方面的總體表現要優于Corei7-6900K。首先在平台功耗方面，Corei7-7820X的待機平台功為93W，而Corei7-6900K的平台功耗則達到103W，這無疑是14nm+所帶來的益處。而在滿載狀态下，Corei7-7820X的平台功耗為273W，而Corei7-6900K則為274W，兩者比較相近。而在處理器溫度方面，Corei7-7820X在待機和滿載狀态下的溫度約為33℃和58℃，而Corei7-6900K則要略高一點，其待機和滿載狀态下的溫度約為38℃和63℃。
超頻性能測試
在超頻測試中，我們首先通過BIOS倍頻超頻的方式考察了Corei7-7820X的超頻潛力。倍頻超頻的方法比較簡單，我們首先需要在BIOS中将CPULOADLINECALIBRATION”（防掉壓功能）的等級設定為Level4，然後CPUCoreRatio（倍頻調節項目）設定為我們的期望值即可。例如，我們首先嘗試将Corei77820X的全核心頻率調節至4.7GHz，那麼就需要将CPUCoreRatio的值設定為“47”。與此同時，我們在給處理器進行超頻的時候需要給它加上合适的電壓。例如在對Corei7-7820X進行超頻時，我們就将其供電電壓設定為1.23V。不過，4.7GHz的超頻頻率顯然不能讓我們滿意，所以我們繼續提升其頻率，并為它增加電壓。經過幾番嘗試，在1.4V的電壓設定下，Corei7-7820X最高能夠以4.9GHz的頻率正常開機，并且SuperPi一百萬位運算耗時縮短至7.457秒。不過在這種狀态下，處理器的溫度已經達到81℃，所以想要讓處理器穩定工作，我們需要降低處理器的頻率和電壓。
在探尋Corei7-7820X的穩定超頻頻率時我們發現，處理器電壓會成為決定其穩定超頻的直接因素—由于Corei77820X的核心數較多，所以過高的電壓會導緻處理器核心溫度輕松飙升至100℃以上。前文中我們曾提到，Corei7-7820X在默認狀态下運行測試時的全核心頻率會維持在4.0GHz左右。而在超頻測試中，我們将Corei7-7820X的電壓設定在1.15V，并将其全核心頻率提升至4.4GHz。在該設定下，Corei7-7820X通過了prime95In-placelargeFFTs半個小時的烤機測試。在整個烤機測試過程中，系統均處于正常狀态，沒有出現死機或者藍屏等現象發生，并且處理器也沒有出現降頻。同時，在該設定下，我們測試了Corei7-7820X的性能。從結果來看，SuperPi一百萬位運算耗時縮短至8.183秒，wPrime32M運算耗時也縮短至2.666秒，并且在其他的測試中，Corei7-7820X的測試成績也有不同程度的提升。
在4.4GHz頻率和1.15V電壓設定下，Corei7-7820X通過了prime95In-placelargeFFTs半個小時的烤機測試。此外，我們對内存進行了超頻測試。在插入四通道内存的情況下，芝奇TridentZDDR432GB内存套裝的頻率最高可達到DDR43600，内存延遲為16-16-16-36@2T。同時，通過AIDA64Cache&MemoryBenchmark測試，這款内存套裝的讀取速度達到81929MB/s。對比在這款内存套裝在DDR42133頻率下的表現，當内存頻率提升至DDR43600之後，其讀取速度提升了約60%。此外，在測試中我們還發現，Corei7-6900K在搭配該四通道内存時無法以DDR43600的内存頻率正常開機。
寫在最後
綜合以上測試我們可以看出，Corei7-7820X在基準性能和應用性能都能夠完全碾壓Corei7-6900K，并且Corei77820X的多項測試成績能夠領先Corei7-6900K達10%以上。而在遊戲性能的表現上，雖然兩者之間的差距縮小，但是Corei7-7820X仍然能夠在遊戲測試中勝過後者。此外在水冷散熱器的支持下，Corei7-7820X達到滿載時，其最高溫度能夠控制在60℃以下，這款處理器在溫度方面的表現值得稱贊。而在超頻性能方面，經過我們不斷嘗試，它最終能夠在4.4GHz(8核16線程同步)的頻率穩定工作，對于一款擁有8核16線程的處理器來說，這樣的表現還算不錯。此外，Corei7-7820X的28條PCIe通道相對較少，無法滿足多路SLI用戶的需求。如果有玩家需要搭建SLI多顯卡并行，那麼擁有44條PCIe通道數的Corei9-7900X或許是更加理想的選擇。
在售價方面，Corei7-7820X目前的預售價格為4499元，而Corei7-6900K的售價則高達7299元，可見Corei7-7820X的性價比明顯要高出不少。所以我們認為，對于追求高性能的PC發燒友來說，Corei7-7820X已經能夠滿足你們絕大部分的使用需求。如果這款處理器仍然無法滿足你的胃口，沒關系，Corei97900X即将來到MC評測室，我們随後也将在第一時間為大家分享這款10核20線程處理器的全方位評測結果。
Corei7-7820X搭配四通道DDR43600内存
Corei7-7820X搭配四通道DDR42133内存Corei7-6900K搭配四通道DDR42133内存