在底層優化方面，這三家的GPU做得都不錯，AMD承諾GCN架構、NVIDIA承諾Fermi及之後、Intel的Haswell及之後架構都可以支持。
異步運算方面值得重點說，AMD、NVIDIA雙方已經打過不少口水戰了，是目前的熱點。從技術上來講，異步運算是指GPU在運算過程中同時支持圖形及計算隊列，大家可以把它理解為CPU指令的順序及亂序執行，異步運算就相當于亂序指令，可以不按順序處理指令，它支持圖形及計算指令混合運算，這樣做的好處就是提高效率，進而提升性能。當然，異步運算不僅能讓遊戲受益，VR應用中也可以受益。
在這兩家中，AMD強調他們從GCN架構開始就重視異步運算，這幾代架構都做了支持，當然每代GPU支持的混合指令數量并不完全相當，但确定都是支持異步運算的。
AMD強調他們是唯一完整支持異步運算的，言外之意就是NVIDIA或者Intel的GPU不支持異步運算，這在《奇點灰燼》遊戲測試中也有過交鋒，有一種說法是NVIDIA的GPU功能上是支持異步運算的，但驅動沒做好，但這個解釋其實很有問題，驅動之前沒做好可以理解，但是直到現在也沒做好，這恐怕就是有問題了。
對此，我們查閱過相關資料，個人傾向于認為NVIDIA直到Maxwell1.0架構中都是不能真正支持異步運算的，隻能執行純圖形指令，不支持混合指令，Maxwell2.0架構中可以支持混合指令，但性能較之對手略遜一籌，直到Pascal架構中，這個問題可能才得以解決——此前發布新聞中，NVIDIA強調了Pascal架構的異步運算性能。
至于Intel核顯，在Intel官網可以找到有關MIC衆核架構中對異步運算的支持，但目前沒證據證實他們的核顯是否支持異步運算，對此，個人傾向于認為不支持。
在DX12的幾個主要特性中，NVIDIA從Maxwell2.0架構開始做得确實比AMD好了，并且還支持DX12_1，不過話說回來，DX12_1本來就是可選的，并非強制标準，實際應用中開發者選擇什麼級别的功能來開發遊戲也比較複雜，在這一點上，NVIDIA的領先并不足以擊倒AMD，因為後者的GCN顯卡也做到了DX12_0支持。
AMD的變數發生在Polaris及Vega顯卡上，也就是GCN4.0架構，此前AMD并沒有公開新架構的DX12支持程度，樂觀點看，AMD可能會趁機補足對DX12_1的支持，減少被NVIDIA攻擊的弱點，不過真要是不做改動的話，大家也不要驚訝，這也沒什麼大不了的。
主要的DX12遊戲一覽
在API層面，DX12_0還是DX12_1的支持其實并沒有那麼重要，影響用戶的還得看DX12遊戲，這裡簡單統計了已上市及未上市但基本确定支持DX12的遊戲，雖然這不是所有DX12的列表，但挑選的絕對是目前的熱門或者知名遊戲。