＼
徐江
詩人，作家，文化批評家。生于1967年，1989年畢業于北京師範大學。現居天津。
最近看了一檔藝人跑到鄉下過田園生活的真人秀。看了半天，除了幾個知名男演員自嘲“中年油膩”、幾個不知名的年輕女演員在廚藝方面展示“基本啥都不會”，實在沒有看出任何節目主題。
努力換位思考了一下，把思路調整到編導的角度，除明白節目裡每隔三言兩語便插入一次的植入廣告可能是為了盡快回收明星們的巨額出場費，關于節目究竟想表達什麼意思，依然不得要領。隻好感歎，也許名人秀确實難做，尤其是名演員們的生活秀。
名人秀過去不是沒有，但近三四年才比較頻繁地出現在内地電視業，進而也輻射到了網絡平台。可以說它是繼脫口秀、選秀之外，綜藝類節目的主要支撐之一，而由知名藝人出鏡擔綱的生活秀，顯然成為目前名人秀的主流。什麼原因？主觀原因不得而知，客觀原因顯然是——贊助商更願意為明星掏銀子。
可明星生活秀看多了你就會發現一個問題：這些明星在節目中展示的性格、情感和行為，和以往各類報道和節目中披露的，差異并不算小。準确講，生活秀裡的大明星張三或一線演員李四，在鏡頭前向觀衆展示的，并不是真實的張三或李四，他們隻是在節目中扮演一個與自己同名的半虛構人物而已。
這樣的節目，觀衆一開始肯定信以為真，接着就會覺得“都是編好的”。問題是，節目制作方從來就沒想過，以演員的人氣來吸引觀衆和媒體注意，但最後卻讓觀衆和媒體發現節目在作假，這種情況放到認死理兒的觀衆那裡會說節目組是“涉嫌欺騙”，而節目組唯一可以拿來用作自我辯解的或許隻有一句——“節目需要”，不疼不癢，且毫無誠意。
演員不演戲的時候，他（她）是不是有權利在鏡頭前，以虛構的方式向觀衆傳遞不真實的信息？拍攝生活秀，肯定要牽涉情節構思和人物形象、性格預設，但是不是需要真的離明星們的日常生活狀态過遠？
這些都是需要制作方和主創團隊認真思考的。把名演員們請來，以展示“生活中的他們”為吸引觀衆的由頭，然後讓明星們去節目裡扮演一個“虛假的自己”，除了節目本身的收視率有可能因為某些偶然因素而僥幸攀高以外，觀衆對于節目的失望，演員對于自身公衆形象的過度消費……這些切實存在的問題，制作方、播出方是不是就真的不用顧及了？！
“你吃過了雞蛋，不一定非要去見那隻下蛋的雞。”名作家婉拒讀者拜訪的清高和睿智，顯然不适用于讨論明星生活秀，否則娛樂業的人都會被餓跑了！但吃過了雞蛋，又被領着去見了一隻鹌鹑或大鵝，這明顯也有些偏離觀衆和節目的初心。電視和娛樂工作者是從什麼時候開始丢失掉了這份初心？或者說，是從什麼時候開始，覺得這份初心是可以随時被改變和被随意塑造的？
明星生活秀、真人秀怎麼拍下去，它們怎麼拍不招人厭煩，不讓觀衆覺得脫離真實的生活，不讓評論者總是聯想到《楚門的世界》，這顯然是一個很大的課題——不僅僅是娛樂課題，也是文化課題、時代課題。答題的業内各方人士，一定要謹慎。