馬光遠獨立經濟學家、經濟學博士7月份大幅度滑坡的金融數據，讓中國市場的情緒再度緊張起來。
從總量看，無論是新增信貸、社會融資增量，還是M2（廣義貨币，同時反映現實和潛在購買力）的數據，不但低于預期，而且距離年初的目标值也越來越遠。
從結構看，新增貸款中，居民短期貸款減少，而中長期貸款增加了4773億元，說明房貸在居民貸款中占了主要比例；同時，企業貸款卻減少了26億元。據統計，這是2005年7月以來企業貸款首次出現負增長。
信心陷阱
誠然，7月份數據的下滑，比如M2增速的下滑和2015年股市救市有關系，和7月份融資需求的淡季有關系，但M2的增速和新增貸款的增速創近兩年新低，企業貸款出現10多年來罕見的負增長，M2和M1的剪刀差創曆史新高，這些恐怕是難以用去年的基數和季節性因素來解釋的。對此，央行的解釋是，在經濟發展“新常态”和落實“去杠杆”任務的大背景下，貨币信貸增長的中樞水平可能比過去有所調整，貨币高增長的曆史在結束，要适應M2進入低速增長的新常态。
同時，央行否認了中國已經陷入流動性陷阱。然而，從M2和M1的剪刀差，以及實體經濟低迷的融資需求看，中國進入流動性陷阱其實是不争的事實。凱恩斯的流動性陷阱假說是可以解釋當下中國的金融數據的。但是，我要強調，可怕的不是流動性陷阱，而是流動性陷阱背後反映的改革的陷阱，信心的陷阱。
抛開數據，從企業對中國經濟的信心看，依舊處在低迷的狀态。這反映在金融數據上，就是企業的融資需求低迷，投資意願低迷，企業和居民持有大量的現金而找不到投資的渠道，隻能進入房地産和債市，導緻樓市泡沫。
金融數據是實體經濟的一面鏡子，照出了中國經濟下半年依然面臨嚴峻的局面。
如何破局？
在今年全球經濟面臨極大的衰退壓力的情況下，中國宏觀經濟的主要目标仍然是穩定預期，對沖經濟下行的壓力。貨币政策應該以穩定宏觀預期作為最重要的目标而非其他。在全球經濟面臨極大的不确定性的情況下，宏觀政策切不可從一個極端走向另一個極端。應該根據宏觀政策目标确定貨币政策的基調，而不是相反。
基于此，我認為：
第一，當下宏觀經濟的下行以及企業和民間投資的低迷，既是中國經濟必須經曆的趨勢性階段，也和改革等的不确定導緻的中長期信心缺失有很大關系。貨币政策的放松無法解決信心問題。M1和M2的剪刀差，表面上看是“流動性陷阱”，事實上是對中國經濟的信心塌陷。
第二，金融數據的大起大落反過來一定會影響宏觀經濟。央行在《貨币政策分析報告》提到，頻繁降準會大量投放流動性，促使市場利率下行，加上其信号意義較強，容易強化對政策放松的預期，導緻人民币貶值壓力加大、外彙儲備下降。這似乎排除了降準降息常規的工具。但是，考慮到下半年全球經濟衰退的風險，以及全球央行的變相寬松，中國貨币政策切不可傳遞出收緊的信号。房地産泡沫、彙率下滑相對于宏觀經濟的下行都是次要的，一定要妥善解決穩增長政策和資産價格泡沫的矛盾，保持貨币政策對宏觀經濟的支撐作用，房地産泡沫可怕，但讓人爬到半山腰把梯子抽掉更可怕。
第三，增強企業和居民的中長期信心最終要靠實實在在、不走樣的改革舉措。要讓企業對改革有信心，這是改變投資意願不強的關鍵。2016年上半年，穩增長主要靠基建投資和房地産，基建投資又主要以政府投資為主。下半年，如何實現投資主體的順利接棒和傳導非常重要，遏制民間投資的下滑，通過實實在在的改革舉措增強民間投資的信心勢在必行。
第四，一定要落實大規模減稅的承諾，一定要實質性降低企業的融資成本。降息仍然是貨币政策的必要選項。
總之，貨币政策不是萬能的，但沒有貨币政策是萬萬不能的！
特約編輯：馬小琳