關鍵詞主觀階層認同；消費；社會分層
消費分層的理論脈絡
（一）社會分層與消費
當前我國社會分層問題的研究多是從社會經濟地位探讨，而從消費方面的研究非常少。李培林、張翼（2001）認為通過收入、職業分層具有一定局限，消費更能體現社會分化的真實狀況。戴慧思（2003）也指出消費比收入更能反映個人的社會地位及社會結構狀況。
（二）消費分層的關系路徑
關于消費和社會分層的關系，目前有三種路徑：1、群體中特定消費行為和消費文化是社會分層的後果。2、消費構建階層，消費行為本身可以作為界定社會階層的标準。3、消費和社會分層并無必然聯系。
（三）研究問題
社會分層研究的創始者如馬克思、韋伯等指出社會分層絕不僅是純粹的客觀現象，它與人們的主觀意識有密切聯系。所以本文從階層認同的角度出發探究消費對居民階層認同的影響。
變量選擇與研究假設
（一）數據來源
本文采用CGSS2003的數據，删除異常值和缺省值，最終樣本量為3930。
（二）研究假設：消費假設
本文考察生活經曆中的消費，包括耐用消費品數量、消費支出和消費品位等方面。建立假設：消費水平不同，個人的主觀階層認同也不同。具體如下：
假設1：消費支出越高，其主觀認同階層越高。
假設2：耐用消費品越多，主觀認同階層越高。
假設3：消費品位越高，主觀認同階層越高。
（三）變量的操作化
1、因變量
本文采用問卷中“您認為您家所屬層次”作因變量，賦值為1—5分，得分越高，主觀認同階層越高。
2、自變量
（1）消費支出：居民月生活費。
（2）耐用消費品數量：将彩電、空調、攝像機、計算機、轎車、鋼琴六種耐用消費品數量相加。
（3）消費品位：将J2量表與消費相關的選項2）、3）、5）、6）、7）、10）、13）重新賦值相加。
（4）研究方法本文将“主觀階層認同”作為因變量，以可能影響因變量的消費因素作為自變量。為分析方便将因變量近似為定距變量，采用多元線性回歸模型。
統計結果與分析
（一）統計結果
影響主觀階層認同因素的線性回歸模型
因變量：主觀階層認同
自變量标準回歸系數消費
支出0.044*(0.002)
耐用消費品的數量0.139***(0.009)
消費品位0.239***(0.004)
性别（男=1）0.042**(0.028)
年齡0.049**(0.001)
個人年收入0.077***(0.001)
教育程度0.063***(0.005)
就業狀況（在就業=1）0.057***(0.032)
是否參軍（是=1）-0.017(0.053)
是否黨員（是=1）0.093***(0.037)
是否上山下鄉（是=1）-0.035*(0.043)
決定性系數0.205***
注：*p<0.05,**p<0.01，***p<0.001；括号裡為标準誤
結果顯示，模型的總體檢驗顯著（P<0.001）。從決定性系數R2=0.205可得，模型解釋力良好。從顯著性水平看，設定的大部分變量都對因變量有顯著影響，沒有顯著作用的隻有“是否參軍”。
（二）分析
上述結果充分證明研究假設，即消費支出越高，其主觀認同階層越高；耐用消費品的數量越多，主觀認同階層越高；消費品位越高，主觀認同的階層也越高。其中影響作用尤為明顯的是消費品位和耐用消費品數量。
讨論與反思
（一）變量讨論
本文選取的因變量是主觀階層認同，而自變量和控制變量則是客觀指标，客觀分層對主觀認同的建構作用确實值得關注。
（二）再論消費與分層
在市場化日益發達的今天，MikeSavage（2000）認為，雖然并不否認消費自由和個體化觀念對社會結構的影響，但是我們并不能極端化地認為個體已完全擺脫了階層認同。階層文化通過個體仍然以各種具體方式強有力地存在着。在布迪厄看來，消費就是主觀與客觀相統一的社會實踐。
參考文獻：
[1]李培林,張翼.消費分層:啟動經濟的一個重要視點[J].中國社會科學,2000(1):52-61.
[2]戴慧思.中國城市的消費革命[M].上海社會科學院出版社,2003:7.
[3]SavageM.Classanalysisandsocialtransformation[J].OpenUnivPr,2000.
[4]BourdieuP.Distinction:Asocialcritiqueofthejudgmentoftaste[J].JournalofExperimentalSocialPsychology,1984,1.
作者簡介：
張媛媛（1992年—），女，漢族，河南洛陽人，上海大學社會學院，社會學專業碩士研究生，研究方向：定量社會學。