□金蒼
7月的第四周，反腐敗的溫度一如盛夏的天氣般火熱。周一，令計劃被雙開、移送司法；周五，周本順成為十八大後第一個被拿下的在任省委書記。而夾在兩隻“老虎”間的一隻“蒼蠅”雖然不太顯眼，卻也同樣耐人尋味。
7月22日，河南省紀委發布消息，三門峽市市委書記楊樹平涉嫌嚴重違紀，正在接受組織調查。這位78級的大學生，履曆與同時期官員大體相仿，其家世卻有些與衆不同：他的爺爺楊進田是個充滿傳奇色彩的烈士，早年參加黨領導的農民運動，1942年在濟南被日寇殺害；他的父親楊振川不滿14歲就被爺爺送到好友彭雪楓身邊做保衛工作；他的嶽父周超也是一名參加過抗日戰争和解放戰争的老革命。這樣一位“紅二代”“紅三代”，成為被拍的“紅頭蒼蠅”，着實讓人唏噓。
楊樹平落馬，輿論強調其“紅二代”身份，折射出公衆對這一群體的特殊關注。“紅二代”作為一種符号，寄托了公衆對于革命、信仰、理想等美好詞彙的想象。在不盡如人意的現實面前，公衆很有可能因為“紅二代”的出身而視之為精神的傳承者、價值的捍衛者，有着強烈的情感因素。這既是至高的榮譽，也是沉重的負擔。不管是“紅二代無腐敗”的說法，還是對楊樹平“紅二代”身份的關注，其實都是公衆對黨、對國家、對社會美好願望的表征。
有好事者曾統計，十八大以來落馬的貪官裡，很少出現“紅二代”；有媒體更刊發文章稱，“48名落馬高官全是平民出身”。對此現象，不同的人有不同的解讀，很多人覺得，這是“家風”“家訓”的作用。老一輩革命家有着堅定的信仰與崇高的品德，“紅二代”幼承庭訓，在言傳身教間被注入了抗體，因而能不受貪腐侵蝕。
這種說法，可能有一定道理。“家風”确實能在“防腐”上起一定的作用，所謂“清白家風不染塵，冰霜氣骨玉精神”。不過，楊樹平的落馬也證明，“家風好”之于“不腐敗”，隻有相對的聯系，而非絕對的保障。家風不好，腐敗幾率較高，但也有出淤泥而不染者；家風好，腐敗的比例低，但也不等于說就有了天然的免疫力。改革開放之初，黨和政府就從嚴查處過一批腐化堕落的高幹子弟，這是前車之鑒。
一位著名的“紅二代”曾說，他不贊成把革命後代不加區别地稱為“紅二代”。中國的今天，離不開無數革命先輩抛頭顱灑熱血的犧牲。少數革命家庭的後代用父輩的權力和影響撈好處、掙大錢，這樣的自甘堕落、自毀長城，也因而讓人格外痛心。他們不僅破壞了革命後代的形象，更辜負了父輩的革命教育，甚至讓父輩的英名蒙塵。用胡喬木之女胡木英的話說，這些人不能稱為“紅二代”，最多隻能稱為“官二代”。
事實上，公衆并不會對出了貪腐問題的“二代”們給予更多同情，相反，輿論對他們會更加嚴厲；黨紀國法也不會對他們貪腐格外開恩。有腐必反、有貪必肅，無死角、無禁區，這是中央一以貫之的決心。簡單的标簽化是危險的，因為這很容易掩蓋真正的問題。對于貪腐官員，不需要以身份背景來區分。不管年齡如何、出身如何、經曆如何，落馬官員的一個共同點就是他們陷入了貪腐的泥淖。隻要有貪腐的土壤，就很容易開出惡之花來。我們更需要關注的是土壤問題，而不應是種子問題。
作為一個相對松散的群體，“紅二代”有其優勢，也有其局限，這是毋庸置疑的。在一個全新的時代，他們如果不是把父輩的事業當做終點，而是以之為起點、為開端，應該能大有可為、大有作為。這已經遠遠不是腐敗的問題了，也已經遠遠不是“紅二代”的問題了，而是如何繼承和發揚“紅色遺産”的大問題。守衛最初的信仰、堅定最終的目标，激活共同記憶、集體意識，盤活優良資産、優質資源，才能激發出前行的強大正能量。