相比于其他國際知名的第三方測試機構與組織，如ConsumerReports（美國消費者報告）、英國which?雜志、StiftungWarentest（德國商品檢測基金會）分别有80、60、53年的曆史，作為中國内地第一家專注于商品與服務對比測試的媒體，《消費者報道》成立的時間實在不算長。在中國，第三方商品對比測試在消費者認知度、法律規範、商業模式等方面依然面臨着嚴峻的問題。我們自知道路漫長。
好在，我們仍保有初心：《消費者報道》的持續性宗旨是做消費者權益保護運動的引領者，釋放消費者改變世界的力量，我們的核心途徑之一是聚焦産品與服務品質。
我們深信，消費者的自由選擇權是經濟體系的重要動力，但是，在消費信息不透明的情況下，不知情的選擇并不能稱作自由選擇。《消費者報道》的核心意義即是打破制造商與消費者之間的信息不對稱。第三方商品對比測試真正雙赢的結果是可以保護消費者權益，同時促進制造商的進步，最終消費市場會更公平、安全、健康。
時至今日，《消費者報道》已經完成100個品類共800個品牌的對比測試，産品領域涉及食品健康、汽車電子、日化婦嬰等多個方面。産品評價維度也更加全面客觀，涉及實驗室測試、電商口碑、政府抽檢、曆史投訴與召回以及消費者主觀體驗等數據。
在消費主義流行的當下，維護消費者的權益意味着要跟上産品令人目不暇接的更新疊代速度。為此，我們借助于和政府部門、第三方檢測實驗室以及數據調研平台的深入合作，從而更加了解消費趨勢與熱點，測試的産品與指标也更有針對性。
另一方面，企業對我們測試報告的回應也更加趨于理性。在本刊2016年2月關于堅果的測評中，創投界擁有高知名度的企業——三隻松鼠的一款奶油味瓜子被檢測出甜蜜素超标。3月1日，三隻松鼠公開向消費者緻歉，并下架相關産品。
另一個令人欣喜的現象是，越來越多的組織與機構開始關注“産品測評”這一概念，參與到通過測評指引消費的行列。這側面反映中國消費者對“第三方測試”理念的接受程度日益加深，第三方商品測試在中國的想象空間也愈加廣闊光明。
而《消費者報道》曆經四年的探索，對于自身的定位也更加清晰和深刻。首先，我們是一個專業媒體，有傳播力和影響力，堅守客觀公正權威的原則；其次，我們是一家數據服務的提供商，在逐步積累商品評價和消費習慣的數據庫，這比傳媒發揮的功能更大；第三，我們有意成為一家商品導流和購買平台，基于第三方對比測試和更了解消費者行為習慣的基礎上，将内容的影響力轉換為商品的購買力，進入産品選購的渠道和服務平台；第四，我們是一家消費者權益保護機構，為保護消費者的知情權、選擇權、安全權、公平交易權、監督批評權提供更多的幫助。
今時今日，消費者面臨的危機在本質上都是全球性的，從國際品牌汽車的召回、肉制品的抗生素風險，到手機安全事故、寨卡病毒的傳播等，不一而足。全球化的挑戰需要與之匹配的全球性應對措施。
2017新年伊始，經過努力，《消費者報道》将加入國際消費者研究及測試機構(InternationalConsumerResearch&Testing,ICRT)，和全球37個國家的測試機構和組織共同踐行第三方商品測試，共享商品測試數據。在全球化的視野之下，為中國消費者提供更多專業的産品選購與風險警示信息。
道路遼闊，但能走多遠，取決于同仁們的才智，也取決于能否保持初心。