李奇的父親生前是個集郵愛好者，去世時留下幾大本郵票冊。李奇對郵票不感興趣，在後來的幾次搬家中，他一直想把它們處理掉。
一天，李奇的同事趙毅來他家玩，無意中在書櫃頂上發現了這幾本郵票冊。
趙毅是個集郵愛好者，平時對郵票特别上心。他捧着這幾本郵票冊，愛不釋手地欣賞了很久，心裡竟“怦怦怦”如小鹿亂跳。
李奇見狀，不由對趙毅搖頭歎氣道：“也不是好東西，堆在家裡占地方。”
趙毅聞言，心中便多了一個念頭，他說：“兄弟，你看這樣行嗎？我出5000元，買下這幾本郵票，也算是幫你解決困難吧！”
李奇萬萬沒想到：這幾本郵票居然還能賣5000元。于是，他立刻爽快地答應了。
趙毅呢，是個有心人。他怕今後雙方産生什麼糾葛，便立下字據，一式兩份，最後和李奇分别在字據上簽名畫押。
這事過去了好幾年。有一天，李奇父親生前的老戰友來李奇家探望。
在聊天時，兩人聊到李奇父親的那幾本郵票冊。老戰友告訴李奇，那批郵票中，有5張紀念新中國成立的主題郵票，相當珍貴，現在市面上每張已經炒到5000元了。
李奇對郵票是一無所知，可他知道人民币呀。事後他趕緊去打聽，果然不假，他那幾本郵票冊值大價錢了。
這時，又有人告訴李奇，說趙毅正在四處尋找郵票買主，打算大賺一筆。
李奇這才知道：當初自己賣郵票是吃了個大虧。他為自己的糊塗行為後悔不已。
李奇想了好久，最終還是去找趙毅，一見面就說：“好你個趙毅，早看出我的郵票價值不菲，竟然昧着良心坑我，哼，這買賣我不幹了，這是5000塊，退給你，趕緊把郵票還給我！”
趙毅聽了這番話，也幹脆撕破了臉皮，沒好氣兒地說：“這買賣，可是‘周瑜打黃蓋―你情我願’的，你收了我的錢，這郵票就是我的了。再說，你白紙黑字都簽了字，難道還能反悔？”
這句話就是一記悶拳，打得李奇當時就沒了聲音。是呀，白紙黑字，簽了字就不能反悔，這道理李奇還是懂的。
李奇回到家，越想越來氣，在客廳裡抽煙轉圈圈。
妻子看了不忍，就說：“老公，咱不懂法律，自己着急也沒用，明天咱去找律師咨詢咨詢，讓他們分析分析，那些郵票到底能不能要回來！”李奇眼下也想不出好辦法，也隻有這麼辦了，便點點頭。
第二天一大早，李奇夫妻倆就來到了律師事務所。他們把如何賣郵票，如何發現自己被坑了，想取消這筆交易的事原原本本地向律師說了一遍。最後，他們還拿出了簽了字的字據。
律師耐心地聽完夫妻倆的描述，又問了李奇幾個郵票方面的問題，最後拍拍李奇的肩膀，說：“别着急，我看啊，這郵票能要回來。”
之後，律師又給李奇夫妻介紹了很多相關法律知識。李奇這才覺得寬慰不少，并決定要用法律來維護自己的權益。
事實果然如此，法院後來在開庭審理這一民事案件時，認為李奇缺乏對郵票相關知識以及市場行情的了解，導緻他對買賣标的物的價值有嚴重的誤解；而趙毅在知道此郵票的價值後仍以較低價格換取，顯然違背了我國民法的基本原則。因此認定李奇和趙毅簽訂的買賣字據屬于可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權或變更權的當事人決定是否變更或撤銷。
在法庭上，李奇再次明确要求行使撤銷權。最終，法院予以支持，并宣判：李奇退還趙毅人民币5000元，趙毅則必須将幾本郵票冊悉數退還給李奇。
律師點評：
《簽了字能反悔嗎》故事主要涉及一個法律問題，即合同可撤銷的規定。根據《中華人民共和國合同法》第54條規定：“因重大誤解或訂立合同時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或仲裁機構變更或撤銷。”
故事中李奇不懂集郵行情，主觀上不知父親去世後留下的郵票冊實際價值。而購買者趙毅是集郵内行，他明知李奇手中郵票冊價值不菲，卻以超低價格促成交易。如此兩者對比及郵票冊價值與交易價值差值甚大，這筆交易顯然存在重大誤解及顯失公平情節之嫌，故法院認定可撤銷是有法可依的。
律師特别告知：一般說，法院辦理此類案件較為嚴格，受損害方需要承擔主要舉證義務和責任。