人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 骅威文化收購東陽曼荼羅引質疑

骅威文化收購東陽曼荼羅引質疑

時間:2024-10-19 03:09:05

視覺中國近日,以影視文化為主營業務的上市公司骅威文化(002502.SZ),因拟收購一家成立剛剛兩年、估值超過30億元的演藝經紀公司——東陽曼荼羅影視文化有限公司(下稱“東陽曼荼羅”),引發資本市場熱議和投資者質疑。

《中國經濟周刊》記者梳理發現,關注點主要在于這起收購是否有利益輸送行為,而骅威文化目前也正面臨多重不利因素。

東陽曼荼羅成立兩年估值30億,這樁交易是利益輸送嗎?

6月4日,傳媒業闆塊上市公司陷入集體暴跌,骅威文化也以大跌8.78%收盤。

相比股價大跌,骅威文化當晚重大事項停牌公告(下稱“重大公告”)更是引發廣泛關注。這則公告稱,拟向東陽曼荼羅的股東發行股份及支付現金購買标的公司的股權,其中70%的股權轉讓款通過發行股份的方式支付,30%的股權轉讓款通過現金方式支付。東陽曼荼羅的整體估值暫定不低于30億元,該交易構成關聯交易。

公開資料顯示,東陽曼荼羅成立于2016年6月,當年營收僅188.68萬元,淨利潤129.26萬元,資産總額787.58萬元,淨資産729.26萬元。

此時,這家公司及投資人還籍籍無名。2017年7月,骅威文化一則全資子公司浙江夢幻星生園影視文化有限公司(下稱“夢幻星生園”)對外投資公告,讓一直名不見經傳的東陽曼荼羅走進投資者視野。

當時的投資公告稱,夢幻星生園拟使用自有資金2億元人民币向東陽曼荼羅增資,增資完成後夢幻星生園持有東陽曼荼羅10%的股權。其中,555.5555萬元作為東陽曼荼羅的注冊資本,其餘部分計入資本公積。

交易對手方有東陽曼荼羅總裁張悅,副總裁唐銳、程陽、劉巧、向莉,以及長興曼荼羅企業管理咨詢合夥企業。

張悅,又名張語芯,曾任鳳凰衛視—能量影視傳播有限公司總經理助理兼發行總監、維亞康姆亞洲—MTV中國商務拓展總監、北京愛奇藝科技有限公司副總裁,她曾成功采購多部網絡熱劇,如《花千骨》《琅琊榜》《來自星星的你》《太陽的後裔》等,也曾制作一些網劇,如《老九門》《蜀山戰紀》《靈魂擺渡》等。

有媒體稱,張悅是著名導演張紀中之女。

對于該投資,東陽曼荼羅當時承諾,在扣非淨利潤方面,2017年不少于5000萬元、2018年不少于2億元、2019年不少于2.5億元,3年合計不少于5億元。如果完不成業績承諾,張悅等原股東向夢幻星生園進行現金補償。雙方還約定,東陽曼荼羅如果不能在2023年12月31日前完成在滬深上市或滬深已上市公司資産重組,将進行股份回購。

公告顯示,東陽曼荼羅2017年營收8818.2萬元,淨利潤2965.13萬元,資産總額5億元,淨資産2.31億元。鑒于淨利潤和扣非淨利潤有一定差異,東陽曼荼羅是否完成了2017年的業績承諾,目前尚不清楚。

對于此次骅威文化的收購,東陽曼荼羅又作了業績承諾:在扣非後淨利潤方面,2018年度、2019年度、2020年度、2021年度分别不低于2.5億元、3.125億元、3.906億元、4.882億元。這意味着,東陽曼荼羅未來4年的淨利潤至少為14.413億元。

一家剛成立兩年的公司估值超過30億元,究竟是否存在利益輸送行為,引起了一些媒體和投資者質疑。“從目前公開材料來看,很難直接定結論。所謂的利益輸送,要看被收購标的股東是否與上市公司大股東有密切聯系。”一位不願具名的資本證券律師對《中國經濟周刊》記者解釋道。

他還分析說:“估值多少億元,本身就是很虛的。影視行業真正的資産可能不是有形資産,更多是人力、人脈等無形資産,而這些無形資産又難以真正衡量。這有些像‘一個願打,一個願挨’,上市公司願意出這麼多錢,被收購标的也認可,屬于商定範圍,外界很難說什麼。在這樣的類似并購案例中,上市公司的操作手法,至少看上去是會在法律範圍内。”

6月12日,骅威文化公告稱,“預計本次重大事項交易達到需提交股東大會審議的标準,可能構成重大資産重組。”上述律師對《中國經濟周刊》記者分析說:“因為這次收購屬于關聯交易,在未來召開的股東大會上,大股東應該會回避表決,中小股東此時應該充分發揮積極作用,維護上市公司利益。”

骅威文化一季度營收淨利雙降,10億定增計劃被否

雖然更詳細的并購方案還沒有出爐,但目前骅威文化卻面臨不少的利空因素,如股權質押比例過高、商譽資産占比較高、一季度營收淨利雙降等。

骅威文化近期的公告顯示,截至5月21日,公司控股股東郭祥彬持有公司股份231212616股(其中限售股份173409462股,無限售流通股份57803154股),占公司總股本的27.08%,處于質押狀态的股份累計212309095股,占其所持有公司股份總數的91.17%,占公司總股本的24.69%。

顯然,控股股東超過90%的股份處于質押狀态,如果公司股價一旦處于連續下跌狀态,這就會面臨一定的平倉風險,可能導緻實控人發生變化。

在國金策略首席分析師李立峰看來,質押比例較高的個股容易形成較強的負反饋(平倉→股價下跌→更多股票質押達到平倉線→進一步平倉),促使股價急劇下行。個股質押比例較高也說明,大股東融資需求也較大,沒有足夠流動性去補充質押,防止強制平倉。

另外,骅威文化的商譽占比也較高。其2017年年報顯示,商譽共有18.28億元,總資産為37.59億元,占比超過48%。這逾18億元的商譽主要來源于3次并購,包括深圳市第一波網絡科技有限公司(7.64億元),夢幻星生園(10.23億元),霍爾果斯風淩網絡有限公司(0.4億元)。

未來如果成功收購東陽曼荼羅,骅威文化的商譽占比就會更高,所存在的商譽減值風險也會更高。

骅威文化此前在公告中也提示了商譽減值風險:“公司由于并購形成的商譽資産占總資産的比例較高,如果因為行業變化、公司内部管理等因素可能會導緻商譽達到減值計提條件,将存在一定的商譽減值計提的風險。”

此外,骅威文化2018年一季報顯示,報告期内營收為0.31億元,同比減少86.08%;淨利潤為617.8萬元,同比減少93.16%。營收淨利指标的如此“斷崖式”雙降,令不少投資者大跌眼鏡。

對于營收大幅下滑,骅威文化給出的原因是“電視劇均正在拍攝中,未交付母帶,故不能确認相關收入”。

今年2月5日,證監會否決了骅威文化10.25億元的定增計劃。根據其非公開發行股票預案,這10多億元主要是用于電視劇及網絡劇制作。

盡管定增計劃未獲通過,骅威文化仍然表示“不影響公司相關電視劇項目的投資和拍攝進度,公司将以自籌資金的方式進行投資”。

不過,骅威文化的股價卻“配不上”它的雄心。自2016年12月以來,該公司股價一直處于下跌通道,從最高時的14.20元,到今年6月4日的5.82元,累計下跌約59%。

股價的不斷走低,也使骅威文化的員工持股計劃浮虧。2017年6月12日,骅威文化實際控制人郭祥彬承諾,凡在2017年6月12日至6月15日期間,公司員工使用自有資金淨買入公司股票,且連續持有達到12個月并在職的,如因在前述期間買入公司股票實際産生的虧損,由實控人予以補償,收益則歸員工個人所有。

根據後續進展公告,骅威文化共有36名員工響應了增持号召,共計投入資金778.14萬元進行增持,增持均價每股10.04元。如果以5.82元為參考,每股已虧損4.22元,虧損幅度超過40%。

并購标的高估值問題由來已久業内人士:監管部門力不從心

近期,像骅威文化一樣因并購而引發資本市場高度關注的事件并不是個例。

4月底,化工企業瀚葉股份(600226.SH)公告拟38億收購量子雲,也因估值問題受到持續關注。量子雲主要運營微信公衆号,旗下運營的公衆号數量多達981個,單個公衆号估值387萬元;累計粉絲2.4億人,一個粉絲價值約15.83元;有50個編輯運營公号,人均運營19.62個公号。

5月14日,上交所對其下發問詢函,就标的資産運營風險、交易合理性、盈利模式等10個方面要求作出說明。不過時間已過一個月,瀚葉股份4次延期回複,還是沒有明确說明。

在财經評論員曹中銘看來,近幾年上市公司的并購重組開展得如火如荼,由于并購标的往往會作出業績承諾,上市公司也樂見其成。而對并購标的而言,高估值實現了自身利益的最大化,最後即使業績承諾未完成,也依然能從市場中竊取巨額利益。這也造成了并購重組中的高估值、高業績承諾、高商譽“三高”現象。

他還認為,當前對“三高”現象的監管,常常有力不從心之感。如業績承諾未完成,根據現行規定,也隻能采取要求相關方披露原因,記入誠信檔案等措施,沒有任何的威懾力,也無法産生警示效果。他建議,應将闆子打在上市公司身上,如可将上市公司的并購重組與再融資挂鈎,或與今後再次啟動并購重組挂鈎。

上述不願具名的法律人士也對《中國經濟周刊》記者分析說:“這樣的事件在A股可謂屢見不鮮。即使投資者受到損失恐也無法維權,因為沒有相應的法律支持,投資這類公司時還是應該謹慎一些為好。”責編:周琦

美編:孟凡婷
   

熱門書籍

熱門文章