今年以來，步森股份多次被深交所、證監局監管下發問詢函，問詢内容數量多且内容詳細，步森股份已數次延遲回複。
從實際控制人趙春霞入主公司開始到現在，公司市值已經蒸發50多億元。最受傷的則是二級市場投資人，從2017年4月中旬開始到今年9月9日，股價最多時下跌83.89%。在服飾行業中，步森股份2017年每股虧損0.24元，收益狀況在行業内排名倒數第二。今年上半年收益情況還未好轉，再度虧損0.09元/股。
第三任實控人股票全質押，股價已跌破平倉線
2017年10月23日，步森股份的前控股股東将步森股份2240萬股（占總股本的16%）轉讓給重慶安見漢時科技有限公司（下稱“安見科技”，趙春霞控股95%），同時将占總股本13.86%的投票權轉讓給安見科技，安見科技成為步森股份第一大股東，趙春霞成為步森股份實際控制人。
安見科技成立于當年9月1日，到收購步森股份時，剛成立不到兩個月。外界普遍認為，這家新公司是為了收購而生。
據悉，趙春霞購買安見科技股權花費10億元。這些股票在她的賬戶上還沒捂熱，股權過戶後的第二天就全部被質押給了華寶信托。質押當天（2017年11月16日）股價45.95元，雙方約定的平倉線是15.14元。以此推算，趙春霞從華寶信托借款額約在3.39億元左右（15.14元×2240萬股）。6月7日，公司股票最低探到了14.96元，跌破平倉線。
6月8日，公司公告緊急停牌，将于6月15日複牌。到了6月15日仍舊複牌無望，公司又稱，正在籌劃重大資産重組，繼續停牌。
因監管層不允許這樣長時間停牌，8月6日複牌的步森股份迎來3個跌停。到8月22日時收盤價僅為9.67元，相比停牌前又下跌了36%。上市公司再度發出實控人可能被平倉的公告。任職7年之久的财務總監也辭職。
8月23日，浙江監管局下發監管問詢函，要求說明可能被平倉的大股東采取了哪些措施、解釋财務總監辭職原因等問題。該監管問詢函稱，8月15日，浙江監管局曾向步森股份下發《談話通知書》，決定“約實際控制人、董事長趙春霞談話”，但趙春霞未按通知時間前去談話，也未與浙江監管局另行約定談話時間。也就是說，趙春霞放了監管層的鴿子。
該監管問詢函要求步森股份8月31日前回複，但截至9月9日，步森股份尚未公告回複。
截至9月9日，布森股份股價最低時觸及9.43元，與質押時相比下跌79.47%，公司因此先後兩次發出提示性公告。
趙春霞知曉步森股份股票價格變動危險。6月5日，公司另一股東股票被司法凍結，可能存在被司法拍賣、變賣，影響到她對上市公司的控制權時，趙春霞稱“将通過包括但不限于二級市場增持、協議轉讓、大宗交易、尋求新的一緻行動人等合法合規方式增持步森股份股票”，以維護實際控制人地位。
不過，趙春霞自身的資金情況不容樂觀。而造成其資金緊張的重要原因，與當初将步森股份股權轉讓給她的步森股份第二任實控人徐茂棟有關。
除了步森股份大股東安見科技，趙春霞還控股安投融(北京)網絡科技有限公司，這家公司擁有互聯網金融平台愛投資。
步森股份公告稱，愛投資出現部分逾期還款或拖欠還款情形，導緻上遊出借人無法按約定及時獲得本息回款。在8月22日下午現身直播平台回應愛投資追讨拖欠款項最新進展時，趙春霞強調自己仍身處國内，拖欠平台款項較多的徐茂棟等3人，有兩人發來還款承諾函，但徐茂棟已經失聯。
視覺中國第二任實控人在位期間，公司兩次涉嫌“蘿蔔章”事件
徐茂棟為實控人時的步森股份也不“安分”，曾兩次涉嫌“蘿蔔章”事件。
今年7月26日，杭州人朱丹丹起訴一起借錢不還事宜牽連了步森股份。這件訴訟中的9名被告，除徐茂棟本人外，還有5名被告（包括步森股份）與徐茂棟有深度關聯。
起訴人稱，2017年9月29日和12月19日，被告向朱丹丹借款4500萬元，現在已經過了還款期，要求法院給予财産保全。法院判定，凍結9名被告銀行存款4966萬元或者查封、扣押其他同等價值的财産。
步森股份自查後公告稱，與原告沒有任何借款關系，案件涉及的款項均未進入公司賬戶，可能為犯罪嫌疑人僞造公司公章、冒用公司名義實施借款導緻，并向派出所緊急報案，請公安機關進行立案偵查。
這不是步森股份第一次涉嫌“蘿蔔章”事件。6月5日，步森股份曾收到另一份《民事裁定書》。與前述案件裁定書相同的是，被告幾乎重合：一名是徐茂棟本人，另6名均和徐有重要關聯。《民事裁定書》顯示，步森股份涉嫌為借款提供擔保。步森股份自查後公告稱，董事長、财務總監不知曉該擔保事項，公司董事會和股東大會沒有審議過公司作為擔保方的事項，懷疑公章被僞造，并向公安機關報案。
徐茂棟因涉嫌違反《證券法》，今年4月27日被證監會立案調查。
責編：周琦美編：孫珍蘭