先有傳言，接着又是辟謠，“飛信之死”這場鬧劇最有趣的是：公衆樂于相信這個謠言。在《微信》和《陌陌》等社交産品獨霸一方的時候，作為曾經溝通了互聯網和移動互聯網兩個市場的“帶頭人”，《飛信》混到現在這個地步，很大程度上是自己在“作死”。外界普遍認為，如果《飛信》再按照現在的老套路走下去，恐怕真的要離死不遠了。
相對于MSN這種“生得鬧騰，死得幹脆”的社交軟件，《飛信》卻始終有點死不透。一會兒是關停傳言，一會兒是辟謠聲明，《飛信》的“出名”讓人覺得有些莫名其妙，要不是它反複“詐屍”許多00後或90後可能都不知道有這麼一号東西，更不清楚它曾經是許多80後在學生時代與外界交流的最重要工具之一。但是無論折騰得有多厲害，有一件事卻是大家都難以否認的—屬于《飛信》的時代，真的已經過去了。
《飛信》的落寞，能夠從數據上得到體現，而由于它在桌面端和移動端中都有相應的客戶端，我們不妨在兩邊看看相關情況。首先是桌面端，在2007年《飛信》的颠峰時期，它曾擁有超過2.7億用戶，而現在其日均覆蓋人數隻有354萬。是什麼原因讓《飛信》開了個好頭，卻難以走得更遠呢？
這個問題的根本原因，在于《飛信》隻是一個夾縫時代誕生的過渡工具。我們來看《飛信》最為輝煌的2007年，那時候的手機流量和短信費都不便宜。而《飛信》可以讓用戶在電腦端免費發送短信，直接降低了用戶在手機話費上的開支，自然受到了他們的歡迎。但是等到手機流量費下調，網速也越來越快之時，用戶開始抛棄了手機短信，大量使用《手機QQ》和《微信》等社交軟件。而《飛信》依然不思進取，還是保持着幾年前的樣子—雖然應景一般推出了APP，但是功能一成不變，賣點依舊隻是能夠向手機端發送短信，并沒有尋求新的突破，也沒有能夠找到足以支撐自己的赢利點。在用戶已經抛棄了短信的今天，《飛信》失去了幾年前賴以生存的土壤，被時代淘汰也就成了必然。
對于中國移動來說，抛棄《飛信》其實并不是什麼難以取舍的事情，畢竟原來的輝煌早已成為了過去。而且《飛信》的問題并不是改幾個UI、提升一下用戶體驗，就能夠解決的。這時候，為什麼不幹脆一點，給它蓋上棺材闆，然後嘗試把一個新人捧起來，再戰江湖呢？沒市場、失人心的《飛信》，真還不如死了算了！