一道選擇題正擺在很多新三闆企業面前，注冊制延緩和戰興闆前途未蔔，IPO周期過長，但另一方面新三闆創新層差異化制度供給并不明确，企業難以判斷流動性和估值是否能夠改善。企業将何去何從？
注冊制延緩和戰興闆前途未蔔，部分新三闆拟IPO企業正在面臨不小的選擇難題：新三闆創新層差異化制度供給并不明确，企業難以判斷流動性和估值是否能夠改善，而選擇IPO排隊則可能面臨長達2年以上的等待期，中途無法股權融資。
記者接觸的多家新三闆公司正作出不盡相同的選擇，凸顯了中小企業進入資本市場的困惑。
IPO空耗時機“你想從第10層樓到第20層樓，有兩台電梯同時停在你面前：一台必須先下到地下室接人，之後才能向上；另一台直接就能向上，但因為有工人在卸貨所以走走停停。如果是你，你會選擇哪一台電梯？”一位投行人士将一批新三闆企業正在面臨的困境娓娓道來。
第一台“電梯”是從新三闆市場轉IPO并排隊，空耗一段不明長度的時間；第二台“電梯”是留在新三闆市場等待可能到來的紅利，但“走走停停”。企業應該如何選擇才能更上一層樓，到達交投活躍、估值合理的健康市場？
這個選擇無疑是艱難的，但一批新三闆公司必須作出選擇，這個問題不僅橫亘在公司實際控制人面前，也是投資人們亟待解決的問題，在新三闆市場退出似乎已經越來越不現實，要不要陪企業再耗上幾年？
“現在的情況是IPO排隊至少要兩年，實務操作中，隻要申報材料受理了，股權就不能再有變動，也就讓企業失去了股權融資的能力，既不能發行股票重組，也不能并購重組，結果就是把拟IPO企業鎖定了。”上海某拟IPO新三闆公司董秘表示。
“去年大家會感到比較樂觀，預判政策可能會在注冊制的前提下有所松動，允許企業在排隊過程中發行，隻要實際控制人沒有發生變更就可以網開一面。但三月份以來政策明顯有所收緊，注冊制預期正在降溫，拟IPO企業還是要做好”過冬“準備。”該董秘表示。
證監會主席劉士餘日前在全國人大記者會上表示，注冊制配套的規章制度，研究論證需要相當長的一個過程，注冊制改革不可“單兵突進”。
而随後“戰略新興闆”在十三五計劃中“被删除”的消息亦甚嚣塵上，未來是否繼續推進至今仍無法得到監管層的證實，新新三闆拟IPO企業則因為這一條康莊大道的晦暗不清而感到迷茫。
“我們和上交所的接觸差不多有接近一年時間，本來以為可以通過戰略新興闆的途徑實現彎道超車，但至今無法得到明确說法。”上海某新三闆公司董事長表示，“如果排隊兩到三年，勢必影響企業正常發展。”常亮