測試結果顯示：媽咪寶貝在吸水速度、防側漏效果、不斷層不起坨上均表現較好；貝舒樂在防側漏效果、不斷層不起坨的表現上較好，但其吸水速度較慢。
本刊記者/楊妍
要保持紙尿褲表層更幹爽，紙尿褲的吸水速度和防側漏性能也頗為重要。
此次《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢媽咪寶貝、日本花王、好奇、幫寶适、貝舒樂、安兒樂、小鹿叮叮等7品牌嬰兒紙尿褲，用模拟實驗測試其吸水速度、防側漏效果以及起坨與斷層表現。
測試結果顯示：媽咪寶貝在吸水速度、防側漏效果、不斷層不起坨上均表現較好；貝舒樂在防側漏效果、不斷層不起坨的表現上較好，但其吸水速度較慢。
媽咪寶貝防漏效果較優
“吸水速度對消費者很重要，寶寶尿尿的過程中，如果紙尿褲不能快速吸收尿液，就有可能漏尿。吸收速度較慢，寶寶皮膚與尿液接觸時間過長，也可能對皮膚造成傷害。”有多年衛生用品研究經驗的珠海網商會會長朱雲告訴本刊記者。
幫寶适研發部相關負責人認為，吸水速度、幹爽度、舒适度是國标外，從另一個角度看紙尿褲的吸水性能的指标，是經常用來衡量産品創新是否更好的方法。
本刊此次送檢也參考業内吸水速度試驗方法，進行模拟實驗測評紙尿褲的吸收速度、防側漏效果以及斷層與起坨的情況。為模拟寶寶穿着紙尿褲的真實環境，測試是在一定壓力下進行的。
測評結果顯示，随着模拟尿液吸收次數的增加，紙尿褲吸水速度有變慢趨勢，側漏量也有所增加，斷層與起坨的現象有變明顯的趨勢。整體而言，媽咪寶貝在吸水速度、防側漏效果、不斷層不起坨的表現上均表現較好；貝舒樂在防側漏效果、不斷層不起坨表現上較好，但其吸水速度較慢。
具體來看，在吸水速度上，7款産品基本可以分為3個梯度，媽咪寶貝、小鹿叮叮、好奇表現較優秀；其次是日本産花王、安兒樂、幫寶适；較差的是貝舒樂。在側漏表現上，好奇吸收第一次尿液時側漏量較其他産品要多，其他産品均表現較好。在第二次吸收模拟尿液之後，媽咪寶貝與貝舒樂表現較好，側漏量仍然很少。（如圖3）