作為普通消費者，我們關心的不是炫酷的科技感，而是無線充電究竟實不實用？它能改變我們的充電習慣嗎？
“一放即充，數據線不需要來回插拔”，這是無線充電的最大優勢。但客觀來說，無線充電一直不能普及的原因在于充電速度太慢且充電距離有限制。個别低功率産品甚至比“5V1A”的普通有線充電還慢。這種充電速度在“快充”橫行的年代是不具備競争力的。
但随着技術發展，市售無線充電産品陸續走進“10W輸出”的快充門檻，個别甚至能搭配高功率适配器實現相應快充。帶着這份期待，《消費者報道》從市面上采購了貝爾金、Mophie、綠聯、倍思、ROCK、機樂堂、Anker、品勝、億色、圖拉斯共10款無線充電器，以iPhoneX和三星GalaxyS8作為基準測試手機，就充電速度、發熱情況、充電難度等項目進行了對比測試。
——專題執筆張德榮
張德榮充電速度：10款無線充電器比不過iPhoneX标配的有線适配器
充電速度是無線充電器的基礎考核指标。在手機電池容量相差不大的情況下，5W的有線充電充滿手機需要3小時左右；12至15W的大概需要2小時；20W以上的能在1.5小時以内。
那麼，标稱輸出功率在5W以上的無線充電器能帶給我們全新的充電體驗嗎？
2017年2月，《消費者報道》對市面熱銷的10款無線充電器進行了充電速度和充電難度的測試。測試樣品當中包括了蘋果官網有售的價格高達498元的貝爾金和Mophie。
結果顯示，10款無線充電器充滿iPhoneX的用時均比5W标配的有線适配器要長。
Qi标準無線充電原理：電流磁效應和電磁感應
無線充電方式主要有電磁感應式、磁共振式、無線電波式和電場耦合式。
當前最成熟、能實現量産的無線充電技術為電磁感應。所以本次測試的選樣均為Qi無線充電器。
Qi是wirelesspowerconsortium（簡稱WPC）所推出的“無線充電”标準。它采用了最為主流的電磁感應技術。支持Qi标準的手機可以匹配不同的Qi無線充電器進行充電。
Qi标準的技術原理為：充電座（發送端）和手機（接收端）分别搭載一個線圈。充電座接上插頭，通上一定頻率的交流電後，線圈周圍會因為電流磁效應産生磁場。當手機放置在充電座時，它裡面的線圈會感知變化的磁場産生感應電流，并導向電池。這就實現了充電座和手機之間的無線充電。
另外，電磁感應這項技術也被應用到電磁爐、IH電飯煲等家用電器當中。
貝爾金、品勝充滿iPhoneX超過4小時
考慮到大家都有“時刻充電、随坐随充、随走随拔”的充電習慣。所以在充電速度的測試上，《消費者報道》記錄了10款無線充電器各自對iPhoneX和三星S8充電30分鐘、60分鐘的已充電量百分比，以及充至電量100%的總用時。
另外，本刊加入了“有線充電”作為測試對照組，他們分别是蘋果的5W和12W電源适配器。
結果顯示，除了ESR、貝爾金、品勝外，其餘7款樣品充滿iPhoneX的用時都在3小時45分鐘以内。
但從整體上講，10款無線充電器中，沒有一款能在1小時内将iPhoneX從電量0%充至40%。這與我們熟悉并且習慣的“有線快充1小時充到80%”相距甚遠。這也意味着他們1小時的充電量難以滿足部分人5小時的中度使用需求。
值得一提的是，12W的适配器接上數據線後，最快僅用時2小時12分鐘就将iPhoneX充滿，而接上實測速度最快的機樂堂無線充，都需要用時3小時38分鐘，相差近1.5小時。從輸入端一樣功率的角度去分析，無線充電的能量轉換率并不高，輸出端的功率是遠低于輸入端的。一名從事通訊終端産品質量檢測的工程師回複本刊：“有線充電是電能傳輸，損耗主要體現在電路上；無線充電是‘電-磁-電’的轉換過程，除了電路損耗外，還有能量間轉換的傳輸損耗。”
标稱最高輸出功率7.5W，蘋果官網有售的貝爾金、Mophie，其充電時間竟然比iPhoneX标配的5W充電适配器有線充還要長接近1小時。其餘8款産品都有“5W輸出”、“10W輸出（Max）”之類的标示。從實際充電時間來看，這10款無線充電器均沒有達到“5W有線充電”的水平，有誤導消費者的嫌疑。
對于無線充電器，消費者需要認知三個功率值。第一個功率是無線充電器的輸入功率，也就是電能輸入到充電闆線圈的功率；第二個功率是無線充電器線圈的輸出功率，它是電流通過線圈産生的磁場，對外傳輸能量的功率；第三個功率是設備充電時的實際功率。
通常來說，輸入功率>輸出功率>實際功率。輸出功率與實際功率之間還存在65%至75%的功率損耗。所以，10款無線充電器給iPhoneX充電時的實際功率可能隻有3W至4W，這是他們比5W有線充電慢的根本原因。
根據行業數據，有線充電的損耗率低于5%，因此從充電傳輸效率來看，有線充電具有先天優勢。
對比三星S8與iPhoneX的充電數據，我們發現8款無線充電器搭配上“9V1.67A”電源适配器（約15W）後，充滿S8用時基本在3小時左右；而搭配上12W的适配器後，充滿iPhoneX用時基本在3小時45分鐘左右。
這一結論也符合實際，因為輸入功率越高，在轉換效率差距不大的情況下，輸出功率越高，充電效率越高。部分品牌也在宣傳頁面上标識出“可支持QC3.0快充”“快充輸出”等字眼。其實這種說法就相當于給無線充電器搭配輸入功率更高的電源适配器，這樣就能在手機線圈上産生更多能量。《消費者報道》建議有快充需求的消費者可在選購時留意心儀的無線充電器是否支持高功率電源适配器。
有效距離：綠聯有效感應距離達8mm
為了防止磕磕碰碰對手機造成損傷，大部分人都會選擇配一個手機殼。然而這會不會影響無線充電呢？
為了模拟這種情況，《消費者報道》在充電測試時，逐步在手機與無線充電器之間加入A6紙，并在樣品不能給手機充電瞬間，記錄下已經放入的A6紙張數，以此來評價無線充電器的有效（感應）充電距離。
結果顯示，除了綠聯表現突出，能抵受8mm的充電阻隔外，其他9款産品的有效充電距離集中在5.5mm至6.5mm這個範圍内。其中，倍思和ROCK的實測值并未達到其标稱要求。
一名從事通訊終端産品質量檢測的工程師回複本刊：“手機殼的厚薄會對有效感應距離造成影響，另外輸出端的電磁波也很關鍵。”《消費者報道》建議，手機保護套比較厚的消費者可以選擇綠聯。
對比有線充電，日常使用無線充電器時，你或許還會遇到這樣的尴尬狀況：桌面的抖動或者不小心的推碰可能打斷了無線充電器的充電過程。
考慮及此，本刊針對性設計了一個測試場景：将手機放在測試樣品正中心位置，以水平方向為平移方向逐漸平移手機，并在樣品不能給手機充電瞬間，記錄下已經平移的距離，以此來确定無線充電器的有效充電區域。
結果顯示，方形結構的品勝，其平移充電距離超過了2cm。而Mophie和尺寸最小的Anker均隻有1.2cm。
本刊認為，有線充電的穩定性比無線充電更高，因為線一直連着輸出端和手機，而無線充電受到環境影響較大。因此對于長時間不注視手機充電狀況的人群，使用有線充電相對更穩妥。
發熱狀況：Mophie、貝爾金溫度較高
有線快速充電雖好，但伴随而來的高發熱十分影響用戶體驗。作為“随拿随放”的輔助充電方式，無線充電能否為我們“降降溫”？
為此，《消費者報道》對市面熱銷的10款無線充電器進行了發熱監測。另外，出于便攜性考慮，本刊也測量了它們的尺寸大小。
結果顯示，10款無線充電器中，有6款的監測溫度超過了35℃，其中，Mophie和貝爾金超過了38℃。
Mophie、貝爾金充電溫度超過38℃
現在的“安卓系”有線快充（15W以上）普遍都會存在發熱現象，尤其是充電過程中手機電量在20%至60%的時候。這也是iPhone堅持多年标配“5V1A”充電适配器的原因之一：目的就是降低安全風險和不影響用戶體驗。
有線充電以線為載體，而無線充電的能量輻射是發散的，作為一種新的能量傳遞方式，無線充電的發熱情況又會是怎樣的呢？
為此，《消費者報道》記錄了10款無線充電器充電60分鐘、90分鐘的正面中心溫度值；以及他們各自對iPhoneX和三星S8充至電量40%、60%的手機背面溫度值。
0℃至35o℃是蘋果官方給出的iPhoneX的工作環境溫度。考慮到部分人有一邊充電、一邊操作手機的習慣，故《消費者報道》将35℃列為無線充電器的發熱考核點。
溫度數據顯示，綠聯、品勝、機樂堂、倍思的表面發熱溫度均在35℃以下，不會帶來明顯的手感“溫覺”。
而Anker、ESR、Mophie、貝爾金的多組溫度數據都超過了35℃，特别是蘋果官網有售的Mophie和貝爾金，兩者的溫度均超過了38℃，有着較明顯的發熱感覺。而且他們聲稱的最高功率隻有7.5W，但是比Apple的12W電源适配器和三星的15W電源适配器的溫度還要高。考慮到這兩款産品在上述充電速度測試中同樣表現不理想，故本刊不予推薦。
快充把手機充得“滾燙滾燙”的，這可能是大家對有線快充的深刻印象。那麼無線充電又會不會隔空把熱量傳遞給手機呢？
通過兩組手機溫度數據，《消費者報道》發現，整體上10款無線充電器都沒有在充電時給手機帶來很高的溫升。但是Anker、圖拉斯、ROCK、ESR、Mophie、貝爾金的溫度都要比對照組中的電源适配器要高。其中，ESR和貝爾金将iPhoneX充至電量60%時，使得手機溫度超過35℃。
考慮到使用Apple12W電源适配器的充電速度更快、充電發熱狀況更理想，《消費者報道》認為售價149元的Apple12W電源适配器（不配備數據線）相較平均售價在100多元的10款無線充電器更具性價比。
值得一提的是，無線充電的原理為“電磁感應”，手機上的發熱主要不是來自于無線充電器的熱傳遞。通俗來講，這個過程類似于電磁爐加熱，鍋發熱，但這種發熱并不是來自電磁爐的熱傳遞，而是一種感應發熱。
尺寸大小：Anker直徑僅為6.7cm
除了便攜性外，作為辦公桌上的一道“風景”，無線充電器的厚度、大小同樣不容忽視。為此，《消費者報道》測量了10款無線充電器的重量、厚度及直徑。
對于追求小巧輕便的消費者，本刊推薦Anker，它最大的特點在于直徑小，大概就是小杯蓋一樣的大小，而且重量隻有50g。另外，我建議這類消費者謹慎考慮蘋果官網有售的貝爾金，因為它的厚度值和直徑值都比較大。
綜合評價：推薦機樂堂、綠聯
随着iPhone8和iPhoneX的面世，蘋果正式“聯手”三星，踏入了手機無線充電的陣營。在兩個高市場占有率品牌的引領下，我們可以想象到，2018年的春季發布會将迎來更多搭載“無線充電”功能的新手機。
從線上情況來看，雖然銷量算不上火爆，但是越來越多數碼配件品牌進入到無線充電領域。從在蘋果官網上挂售的貝爾金、Mophie，到獲得過MFI認證的綠聯等。部分品牌更在自家産品上标注了“快充”二字。
無線充電器真的能實現“快充”嗎？
為此，《消費者報道》選購了市面熱銷的貝爾金、Mophie、綠聯、倍思、ROCK、機樂堂、Anker、品勝、億色、圖拉斯等10品牌無線充電器，針對充電速度、發熱情況、充電難度等進行了對比測試。
不推薦品勝、貝爾金
綜合充電速度、發熱、有效充電距離等六個單項，《消費者報道》得出了10款無線充電器的CCR推薦指數。
本刊推薦排在前兩位的機樂堂和綠聯。
機樂堂JR-W100在各個單項上表現均衡，充電速度相對較快，用時3小時38分将iPhoneX充滿；用時2小時55分将三星S8充滿。
綠聯CD134的充電速度雖然中規中矩，但是有效充電感應距離達到8mm，領先于其他9個品牌，而且無論是充電器還是手機，發熱監測數據基本在30℃以下，帶來了良好的用戶體驗。
本刊不推薦排在後四位的貝爾金、品勝、ESR、Mophie。
貝爾金為蘋果官網有售的第三方産品，售價高達498元。雖然前30分鐘能将iPhoneX電量由0%充至20%，但是“後勁不足”，充滿用時為4小時，而且充電時，充電器的溫度超過了38℃，手機的溫度接近35℃。基本上，這款産品在各個單項上都處于後三位，性價比很低。
品勝QWD001的标稱輸出功率隻有5W，實測充滿iPhoneX用時超過4小時。雖然發熱理想、有着方形結構的合理充電區域，但是充電速度很大地影響了它的CCR推薦指數。
ESRECW1在充電速度和發熱兩個主要項目上表現不佳。
MophieWRLS-CHGPAD-AC為蘋果官網有售的第三方産品，售價高達498元。雖然充電速度不俗，但在其他單項上均表現不佳，充電時底座溫度超過了38℃。
無線充電器更适合作為“輔助充電”
作為理性消費的倡議者，《消費者報道》将從“産品是否符合消費者需要”和“産品是否足夠優秀”兩個維度給到廣大消費者選購建議。
第一，我們是否需要無線充電器？
根據本次測試以及其他線上産品的宣稱來看，目前，市售無線充電器的輸出功率基本在5W至10W。這個輸出功率完全沒辦法和15W以上的有線快充相提并論，甚至隻能與5W有線充電打個平手。
但是考慮到無線充電有着“随拿随放、減少插拔”的高效表現，本刊認為對于部分場景是比較合适的。比如，從事銷售業務的人，出于隐私考慮，辦公時間可能要多次到其他地方進行手機通話，使用有線充電的話要進行多次插拔，一定程度上會影響手機接口以及數據線的使用壽命。另外，在辦公位置等固定位置上布置一個無線充電器也比較合适，雖然充電速度慢，但稍微領先于使用電腦有線充，而且能滿足“随拿随放”。所以，根據其特點，無線充電更适合扮演“輔助充電”的角色。
第二，怎樣的無線充電器算是好産品呢？
本刊認為，好的無線充電器可搭配高功率電源适配器使用，實現高功率的輸出；充電時除了自身不會有過高溫升之餘，也不會造成手機溫度過高；對手機充滿電時，能做到防止過充電，以免影響電池壽命和帶來發熱的安全風險；能識别放在充電器上的金屬異物，避免空耗；具備對過流、過壓、過溫、短路等安全保護。
無線充電接收貼片：讓“舊款手機”也能無線充！
具有無線充電功能的手機一般内置有接收芯片，而且采用非金屬後蓋，以防止接收信号被屏蔽。
手機沒有無線充電功能，但是又想體驗無線充？不想換手機的你或許可以“走捷徑”，買張無線充電接收貼片。
從原理上講，接收貼片連接着手機的充電接口，當你将它們放置在無線充電器上時，貼片會将電磁感應産生的電量從充電接口處傳遞給手機電池。
為了驗證這種貼片的效果，《消費者報道》從京東自營平台上購入一款聲稱可以為iPhone5/5s/6/6s/7實現無線充電的倍思充電貼，并選擇了充電速度測試中最快的機樂堂和蘋果官網有售的貝爾金進行測試。
結果顯示，使用标配有線充充滿iPhone6大概需要2小時；而貼上貼片放在無線充電器上充滿大概需時2.5小時。
考慮到iPhone6的标配适配器為“5V1A”，即有線充電的功率為5W，對比起當下安卓15W起步的快充來說是相對較慢的。所以，使用“貼片+無線充電器”的組合連5W的充電速度都比不過，《消費者報道》認為這是很不理想的。
而且本次測試的iPhone6，其電池容量相對較小，僅為1810mAh。以其他熱門機型來看的話，用“貼片+無線充電器”組合給手機充電的時間會更長。
充電貼片是為了适應消費者“嘗鮮無線充電”心态而出現的一款産品。考慮到蘋果已經加入到無線充電陣營，在其引領下，相信2018年将會有更多搭載無線充電功能的新手機出現。所以如果你短期内有更換手機的打算，本刊不建議購買充電貼；如果你一、兩年内沒有更換手機的打算，又想體驗無線充電的話就可以考慮。
需要注意的是，購買接收貼片時要根據自己手機接口來選擇，接口類型包括Lightning、Type-c以及Microusb。
值得一提的是，以蘋果用戶為例，選購這類充電貼還是存在不方便的地方。iPhone6s及以前的蘋果機型既有Lightning接口也有3.5mm耳機孔，這類用戶可以保證充電貼和耳機同時使用；而iPhone7及以後的蘋果機型隻設有Lightning接口。
考慮到無線充電的速度不夠快，它隻适合作為輔助充電，所以用上充電貼片後，經常要在有線充電和無線充電之間切換，較不方便。而且無線充電貼影響了手機背面的美觀度，一般要配上手機保護殼一起使用。