田靜除了股票、基金外，還分散投資了5家P2P平台。
對于當下網貸業形勢，業界充滿擔心，新投資人不敢入場，老用戶都在質疑，外加一些借款人延期還款甚至惡意逃廢債。
在中國小額信貸聯盟常務副理事長白澄宇看來，整頓期内，行業重新洗牌是一種正常現象。
“當務之急是行業發展要回歸理性，加強兩個方面的風險意識教育：一方面，加強投資人教育，吸引合格投資人進場；另一方面，也要對借款人進行誠信教育，理性貸款。”他說。
提振信心
“端午期間，P2P平台唐小僧爆雷，此後兩個多月，幾乎每天都能看到有平台爆雷的新聞。我投了5個平台，其中一個平台出了問題。”作為投資人，田靜密切關注着P2P行業的動态。
關于爆雷情況，從媒體報道情況可見一斑：《如何看待P2P平台爆雷潮？》、《P2P爆雷潮是誰惹的禍？》、《P2P爆雷潮的問題根源》、《密集爆雷潮下，P2P平台如何自救？》、《P2P網貸爆雷潮來襲》……
對于“爆雷潮”的說法，白澄宇并不認同，“不要再用這些敏感詞彙刺激這個行業了。”他說，從2012年開始，就不斷有平台跑路或爆雷，此前影響較大的e租寶事件就是例證。
不可否認，平台密集爆雷的信息影響了投資者的信心。
為了降低爆雷輿論的影響，盡可能提振投資者信心，正常運營的平台紛紛推出加息等刺激手段。事實上，網貸整體收益率已經連續兩個月走高，8月份甚至攀升到10.02%，達到近一年來的最高點。
對于投資人而言，能否正常提現，是判斷平台優劣的硬性标準。“正常運營的平台，不僅可以正常提現，而且提現速度比以前還要快，有些平台甚至可用‘秒到’來形容。”田靜說。
或許是平台的刺激手段起到了作用。據零壹财經統計數據，在成交額前100榜單排名前20的平台中，9家平台交易額上升，10家交易額下降，相比7月的狀況（4家環比上升）有了很大改善。
内外因素疊加
今年以來，P2P的成交額開始持續下降，特别是近3個月來待還餘額急劇下降。截至7月末，P2P借貸總人數達709.5萬人。
在此之前，P2P行業經曆了快速增長期。
2017年1~10月，P2P網貸短期現金貸業務總成交量約是2016年全年的5倍。快速發展的同時，過度借貸、重複授信、不當催收、畸高利率、侵犯個人隐私等問題陸續暴露出來。
關于平台密集爆雷的原因，有分析認為，由于監管措施力度過大、監管政策相互疊加，出現了處置風險。此前，P2P是一個“三無”行業，即無監管、無标準、無門檻。
在白澄宇看來，這一輪問題集中出現是多種因素導緻的。
“既有外部環境的原因也有自身的原因。例如，原來的業務不規範，不是真正的點對點，而是經過了中間人或第三方。風險其實一直存在，隻是被不規範的模式掩蓋了。現在政策收緊，風險就暴露出來了。”
“由于P2P平台出現了風險，一些借款人趁機惡意逃廢債，寄希望于P2P平台因資金鍊斷裂倒閉，從而逃脫還款義務。這種行為無疑進一步加劇了P2P平台的風險爆發。”一位不願具名的平台負責人告訴《民生周刊》記者。
此前，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關于報送P2P平台借款人逃廢債信息的通知》，要求各地上報借本次風險事件惡意逃廢債的借款人名單，并協調納入征信系統。
這意味着，P2P平台逃廢債借款人的相關信息将被納入百行征信系統。
前景值得期待
作為防範化解金融風險的一部分，網貸平台潛在的風險已經引起高層重視。
8月24日，新一屆國務院金融穩定委員會召開專題會議，重點關注網貸和股票質押風險。對于網貸，會議提出深入摸清網貸平台和風險分布狀況，加快互聯網金融長效監管機制建設。
平台退出之後，投資款能否收回，這是很多投資者擔心的問題。“無論P2P平台是否正常運營，甚至清盤退出，隻要合法債權債務關系不通過債務履行等方式消滅，就應該受到法律保護。中國小額信貸聯盟P2P自律公約明确要求平台必須預留資金，在退出時維持平台運維以完成債權債務關系。”白澄宇說。
過去幾個月，監管政策加快落實，打擊逃廢債、建立良性退出機制、合規檢查等配套政策密集出台并落實，P2P行業開始趨于穩定，甚至出現“解凍”迹象。
雖然市場轉向平穩，但長效監管機制建設仍需時日。
此前，P2P網絡借貸風險專項整治工作領導小組辦公室下發《關于開展P2P網絡借貸機構合規檢查工作的通知》，列出108條合規檢查清單，要求在今年12月底前完成自查工作。
關于自查進展，《民生周刊》随機聯系了3家平台。平台方均表示，已經開始合規自查工作，但不方便透露具體細節。
在剛剛結束的第三屆全球金融科技峰會上，央行研究局副局長紀敏表示，P2P的本質是直接融資，而不是間接融資，直接融資的發展前景是廣闊的，P2P的發展前景也值得期待，應當建立合适的監管制度和政策支持。“如果是直接投資P2P資産，應該有更高的合格投資人這樣一個要求。”
“無論P2P平台是否正常運營，甚至清盤退出，隻要合法債權債務關系不通過債務履行等方式消滅，就應該受到法律保護。”
編輯：趙慧美編：楊東儒