人人書

雜誌

保存到桌面 | 簡體人人書 | 手機版
傳記回憶文學理論偵探推理驚悚懸疑詩歌戲曲雜文隨筆小故事書評雜誌
人人書 > 雜誌 > 共享單車:步“共享汽車”的後塵?

共享單車:步“共享汽車”的後塵?

時間:2024-10-29 04:28:03

共享單車熱潮背後,是創新與公共秩序的較量

為加快共享單車在“最後一公裡”的市場投放,富士康旗下一家位于湖南衡陽的工廠早早于大年初四就開動“摩拜單車”生産線,熱火朝天趕訂單。

與之相反的場景是在深圳街頭,數百輛包括摩拜、ofo、小藍等幾個品牌在内的共享單車堆積成山,不少車子慘遭不同程度損壞。而《中外管理》記者在北京人流集中地段——西單的一些胡同裡,也目睹了很多共享單車被任意堆放的情形,令人唏噓。

共享經濟大潮湧來之後,可以說,一邊是寶貴的創新精神和創新智慧,但另一邊則是創新責任不足導緻的泥沙俱下。雖然一批批創業者在共享經濟洪流中熱情無比高漲,“創新模式”也在大肆吸金,但如果不重視商業創新與公共秩序的平衡,不圍繞社會責任大幅提升商業模式的管理水平,最終引發監管層面的不滿和“動作”,則共享單車有步“共享汽車”後塵的可能性。

單車共享的背後,更需“誠信共享”

對于匆匆的上班族來說,每天從地鐵站或公交車站狂奔到辦公室樓下的“最後一公裡”是最着急的。

自2016年下半年起,一波一波亮麗的共享單車如破竹之勢頻頻亮相城市街頭,解決了上班族的心頭之困:隻需支付幾百元押金,通過手機App定位,便可提前預約到就近的一輛自行車,“随需調用”。而半小時内僅花費1元或0.5元的性價比,比原來打個摩的實惠多了,也環保多了。

但是,問題也随之而來。

用戶任意騎行的結果,便是“想停就停、想放就放”,無論在何處。

共享單車相比過去的城市公共自行車,好處在于取消了“停車樁”,讓用戶享受到“随用随騎、随停随鎖”的便利,同時也提高了車子的使用率。但是,車子成為“共享品”之後,面臨的是,離開了固定車樁的統一停放、統一管理,不可避免地出現了“公車私用”、亂停亂放,甚至車子被倒挂在樹上之類的惡劣行徑,導緻共享單車的行業不可控性大大增加。

創新解決了效率問題,但用戶行為管理和維護公共秩序的另一面出現缺失。怎麼辦?

以記者騎摩拜單車的體驗,騎起來并不輕便,甚至可以說有些“重”,有人調侃這是摩拜單車有意而為之——防止車子被盜,減少違規行為的發生。當然,正式的解決方案是,能不能通過技術手段進一步實現精準的用戶行為監控,乃至跨企業、跨行業實現“誠信共享”,是解決創新與公共秩序矛盾的關鍵。否則,共享單車開創了一種新的商業模式,卻與城市的公共秩序出現沖撞,一旦達到失衡的程度,商業創新的未來就會面臨極大的不确定性。

危機不在競争白熱化,而在公共治理隐患中

當科技創新有了造福社會的使命,就變得意義重大——這并非假大空的口号。現實中有很多創新案例可以為證。

據說為了幫助巴西亞馬遜流域的Surui部落人民擺脫“保持其傳統文化與砍伐原始森林的矛盾”,谷歌地球小組開發了一種安卓智能手機,并培訓部落成員使用,讓他們“利用智能手機來測量樹木的碳補償值”。而這個項目驗收之後,現在世界各地的公司如果希望為自身溫室氣體排放買單的,都可以通過購買碳補償值,以此幫助亞馬遜部落人民維持其生活方式。

創新是一把雙刃劍,關鍵在于如何使用它。所以,共享單車的“發明者們”加速擴張之前,是否先想清楚類似的社會責任解決方案呢?

2017年,最重要的不是20多家同行之間競争可能白熱化的問題,而是一定要重視社會公共治理層面的隐患,如此才能避免出現共享汽車那樣的全行業性危機。

創業創新,管理是繞不開的課題

而我們目前看到的是,共享單車正在大受資本熱捧。盡管其亂停亂放、監管不力等問題正在加劇,面臨城市運營和管理挑戰的風險越來越大。

公開資料顯示:2016年ofo獲得五輪融資,摩拜獲得四輪融資,小鳴獲得三輪融資,優拜獲得三輪融資。短短幾個月,滿大街随處可見的是清一色的“橙摩拜”,而原來主打校園生意的“黃ofo”也走出學生人群,向城市公共空間開疆拓土。

而且,共享單車概念在A股一度引發熱炒,更令人匪夷所思:(這個)市場有那麼大嗎?類似共享汽車所遇到的隐患排除了嗎?

事實上,一輪接一輪的高額融資,“先燒錢,後賺錢”,在擴張中野蠻生長的套路,仍然像此前一路高歌之後步入發展瓶頸的“滴滴們”一樣——在陷入病态的資本遊戲之際,也遭遇行業監管政策出台之前的管理難題。

據《中外管理》觀察,在一些城市街頭,亂停亂放的共享單車會被“執勤人員”清理收走。顯然,任何交通工具的行走停放,都會讓監管機構從公共秩序和公共安全的角度進行衡量。

從各個共享單車品牌越來越猛的擴張勢頭來看,上述問題隻會增加,甚至演變成“公地悲劇”中的場景:

“牧羊者都希望自己的收益最大化,于是不顧公共草地的承受能力而增加羊群數量。随後,許多牧羊者也紛紛加入這一行列。由于羊群的進入不受限制,牧場——公共草地被過度使用,草地狀況迅速惡化,公地危機就不可避免地發生了。”

在與共享單車有關的監管政策出台之前,考驗的是企業的管理能力和水平。越是共享經濟,越是要有完善的、承擔更多社會責任的共享機制,增加企業的抗政策風險能力。

近期成都出台共享單車管理的征集意見稿,建議為共享單車劃定停車位,推行用戶實名制,企業為使用者購買保險并承擔事故先行賠付責任,建立個人信用體系——這裡面的相當部分,難道不是企業可以提前行動的嗎?

在虛火中保持冷靜,管理到位,尤其是關注企業利益和公共管理利益的平衡,共享單車的“最後一公裡”服務方可持續。對于心懷激情的“摩拜們”,在生存與毀滅的博弈中,創業創新必須讓管理跟上節拍,否則會跳進更多的坑!

特約編輯:李靖

攝影朱麗商業創新與城市公共秩序出現沖撞,一旦達到失衡的程度,商業創新的未來就會面臨極大的不确定性
   

熱門書籍

熱門文章